Обсуждение:Циклотронная масса
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Вакуум[править код]
- хотелось бы ещё циклотронной массы, которая в вакууме, а не в веществе... что-бы статья вела от простого к сложному...//Berserkerus 19:14, 15 мая 2008 (UTC)
- Вы же ссылку дали на Физическую энциклопедию. Там про вакуумную циклотронную массу ничего не сказано — значит такой нет :). Я, в общем, не специалист в физике плазмы не знаю как там будет дело, а в вакууме . Alexander Mayorov 19:32, 15 мая 2008 (UTC)
- :) эээ, ну я сначала учебничек почитаю //Berserkerus 10:19, 16 мая 2008 (UTC)
Особенность зонной структуры в графене[править код]
«Основной особенностью графена является то, что в отсутствие внешних полей в нём присутствует только одна пара квазичастиц, которая занимает всю двумерную площадь графена.[источник не указан 580 дней]» По моему абсолютно ошибочное утверждение — Yuriykolesn (обс.) 07:19, 12 мая 2022 (UTC)
- Это легко поправить. Alexander Mayorov (обс.) 13:55, 12 мая 2022 (UTC)
Циклотронная скорость[править код]
Содержание раздела трудно понять даже специалисту. Источник не указан. Основная формула в конце раздела m_c(C)= находиться в противоречии с формулой (4.5) статьи Графен. На мой взгляд раздел следует удалить или полностью переписать. — Yuriykolesn (обс.) 17:35, 12 мая 2022 (UTC)
- Я думаю, что можно спокойно удалять всё, что без источника. Проблема со стилем. Alexander Mayorov (обс.) 18:12, 12 мая 2022 (UTC)
А за одно и следующий совершенно бессмысленный раздел. Yuriykolesn (обс.) 18:24, 12 мая 2022 (UTC)
- После поправки формула для k_F не соответствует источнику? Yuriykolesn (обс.) 18:17, 13 мая 2022 (UTC)
- Я не смотрел источник, но это была неправильная формула. https://arxiv.org/pdf/1003.4731 p=10 Эффективная масса в графене равна нулю. Если что-то названо эффективной массой, и оно не равно нулю — это не эффективная масса. Alexander Mayorov (обс.) 04:32, 14 мая 2022 (UTC)
- Согласен. В использованном источнике лишние 2Пи в знаменателе формулы для k_F. Также согласен с мнением не использовать термин "эффективная масса" по отношению к графену. Возможно нужно внести изменения в текст перед формулой (4.5) статьи Графен. А чему равна эффективная масса графена... Вторая производная закона дисперсии по импульсу равна нулю. По определению эффективная масса обратно пропорциональна этой величине. Получается бесконечность... Красивое слово придумали - безмассовые фермионы...— Yuriykolesn (обс.) 06:25, 14 мая 2022 (UTC)
- Вторая производная неприменима. Также для света — нет у фотонов эффективной массы. Там из контекста понятно, что речь о циклотронной массе. Alexander Mayorov (обс.) 14:58, 14 мая 2022 (UTC)
- Безмассовые фермионы появились из-за уравнения Дирака для графена, где массы нет. Alexander Mayorov (обс.) 15:07, 14 мая 2022 (UTC)
- Согласен. В использованном источнике лишние 2Пи в знаменателе формулы для k_F. Также согласен с мнением не использовать термин "эффективная масса" по отношению к графену. Возможно нужно внести изменения в текст перед формулой (4.5) статьи Графен. А чему равна эффективная масса графена... Вторая производная закона дисперсии по импульсу равна нулю. По определению эффективная масса обратно пропорциональна этой величине. Получается бесконечность... Красивое слово придумали - безмассовые фермионы...— Yuriykolesn (обс.) 06:25, 14 мая 2022 (UTC)
- Я не смотрел источник, но это была неправильная формула. https://arxiv.org/pdf/1003.4731 p=10 Эффективная масса в графене равна нулю. Если что-то названо эффективной массой, и оно не равно нулю — это не эффективная масса. Alexander Mayorov (обс.) 04:32, 14 мая 2022 (UTC)
- После поправки формула для k_F не соответствует источнику? Yuriykolesn (обс.) 18:17, 13 мая 2022 (UTC)
- Согласен с Вашей правкой. Ну а обсуждение вопроса, одно ли и тоже, эффективной массы нет (в уравнении Дирака для графена) и эффективная масса равна нулю (и как это следует из определения эффективной массы), безусловно выходит за рамки Википедии. Удачи нам.— Yuriykolesn (обс.) 16:35, 14 мая 2022 (UTC)