Обсуждение:Чатуранга
Проект «Шахматы» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Шахматы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с игрой в шахматы. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
http://www.chessvariants.org/historic.dir/chaturanga.html дает другое расположение фигур. Впрочем, это не противоречит тому, что правила игры почти неизвестны. Он же отражен и в англовике. Alexei Kouprianov 08:05, 29 октября 2006 (UTC)
- Я в разных статьях и на сайтах видел и другие варианты. Можно привести все, но это не так существенно. А в англовике статья написана про чатурангу на двоих — переходный вариант к шатранджу. Этот вариант чатуранги там описан в статье en:Chaturaji. —dm обсужд. 06:42, 30 октября 2006 (UTC)
- Спасибо за пояснения. Я не специалист, просто проходил мимо, заинтересовался и обратил внимание. Немного порывшись по ссылкам, понял, что история шахмат и изучение их вариантов это большая наука. Преклоняюсь перед теми, кто в курсе. Alexei Kouprianov 08:03, 30 октября 2006 (UTC)
На chessvariants.org и такая расстановка есть тоже, правда, там она называется "Чатуранга для четырёх игроков". Но, всё-таки два несоответствия я вижу: первое, допустимое: другие правила превращения: в Чатуранге для четырёх игроков пешки должны превращаться в ту фигуру, которая располагалась на поле, до которого она долшла, либо напротив этого поля и только если соответствующая фигура уже была потеряна (некоторые источники даже говорят, что ферзь был изобретён позже, для варианта для двух игроков, но и в этом варианте правила превращения такие же, в ферзя пешка превращалась в Шатрандже). Но, вполне допустимо, что это и не ошибка, я не знаю. А вот второе несоотвествие - это наверняка ошибка: в статье написано, что ладья ходит максимум на две клетки. Кроме этой статьи, я такого нигде не видел, везде написано, что ладья всегда имела свой современный ход! Правда, некоторые источники утверждают, что раньше ладья, как и слон, ходила только на две клетки (и никогда на одну, также могла перепрыгивать через фигуры, как боевая машина в "Шахматах Тамерлана"), а в седьмом веке её заменили на современную ладью. То есть, когда пятнадцатом веке древнего слона заменили на современного, это повторило историю ладьи. Я, правда, в это не верю (но я не историк, могу ошибаться), т.к. ладья - очень простая фигура, она появлялась ещё в играх, которые древнее шахмат (правда, способ взятие в этих играх был другой). 85.140.18.159 17:34, 16 мая 2010 (UTC)
Вот здесь: http://www.chesspro.ru/_events/2009/sultan.html - дается еще один вариант, со ссылкой на Аль-Бируни и, по утверждению автора, несколько сокращенной цитатой. В цитате описываются ходы и их зависимость от броска костей. Описание довольно интересное, мне кажется, стоило бы включить его в статью. 89.251.107.22 08:08, 13 июня 2010 (UTC)
Расположение фигур при игре с четырьмя игроками напоминает свастику. Так что такое расположение фигур явно не является случайным. 89.250.18.4 01:41, 2 августа 2012 (UTC)