Обсуждение:Чудско-Псковское озеро
Статья «Чудско-Псковское озеро» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 9 мая 2010 года). |
Эта статья выставлялась 23 апреля 2016 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 7 августа 2012 года. Старое название Псковско-Чудское озеро было изменено на новое: Чудско-Псковское озеро. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Рецензирование статьи Чудско-Псковское озеро[править код]
Выставляю на рецензирование статью о Чудско-Псковском озере. Статья получилась не очень большая, но это вся существенная информация, которую мне удалось найти. Если кто-то поможет дополнительной информацией по теме, буду очень благодарен. Принимаю любые замечания и предложения по улучшению статьи.--Peterburg23 22:36, 27 февраля 2010 (UTC)
- Фраза о происхождении названия Peipsi скопирована из источника (даже со словом которое). К тому же статья по экономике не является АИ в области этимологии.--Обывало 09:49, 28 февраля 2010 (UTC)
- Спасибо за уточнение.--Peterburg23 21:23, 7 марта 2010 (UTC)
- Есть битая сноска - светится красным в списке. Все же объем статьи очень мал. Нужно искать краеведческую литературу - не верю, что ее нет. Такая статья стоит похода в библиотеку (или визита в книжный магазин, что я делал когда писал статью о Чусовой). Не понимаю, почему подраздел "Ледовое побоище" находится в разделе "Туристические ресурсы". Если уж писать об исторических событиях на берегах озера, то надо писать не только об этом раскрученном эпизоде, а заводить целый раздел, или уж вообще ничего не говорить. В годы Великой Отечественной на озере шли серьёзные действия (см. хотя бы Десант на Тёплом озере). Кстати, стоит подробнее рассказать о рекреационных ресурсах - пляжи, дома отдыха там точно есть --lite 08:07, 2 марта 2010 (UTC)
- В Туристических ресурсах рассказано не о Ледовом побоище, а о памятнике, установленном на месте события. На месте десанта нет памятника, о котором стоило бы написать.--Peterburg23 21:23, 7 марта 2010 (UTC)
- Сделано. Битую сноску исправил, о рекреационных ресурсах написал.--Peterburg23 21:23, 7 марта 2010 (UTC)
- В Туристических ресурсах рассказано не о Ледовом побоище, а о памятнике, установленном на месте события. На месте десанта нет памятника, о котором стоило бы написать.--Peterburg23 21:23, 7 марта 2010 (UTC)
Река Нарва[править код]
Озёр, из которых вытекает больше одной реки, не существует. Соответственно "впадает .... рек , а вытекает всего одна" - просто штамп, кочующий из одного описания озера в другое. Правильное название реки - всё же Нарова, однако "Нарва" употребляется гораздо чаще и сейчас фактически и стало правильным. — Эта реплика добавлена участником Ua1-136-500 (о • в)
- Навскидку российские озёра Канозеро, Энгозеро и Мунозеро и норвежское Лешаскугсватнет. --Insider 51 10:41, 8 августа 2012 (UTC)
Псковско-Чудское озеро[править код]
По поводу переименования - внёс ссылку с группой АИ на наименование Псковско-Чудское озеро. (Доводы первоначально поспешно начал приводить здесь, однако ввиду очевидности наименования на основе тематических АИ - обсуждение было досрочно снято мною на правах номинатора).--Платонъ Псковъ 15:38, 31 июля 2012 (UTC)
- оставлено «Псковско-Чудское озеро». --Русич (RosssW) 12:48, 15 апреля 2013 (UTC)