Обсуждение:Эдиакарская биота
 | Эта статья была предложена к переименованию 20 ноября 2010 года. В результате обсуждения было решено оставить название Эдиакарская биота без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
"Двухсторнняя" симметрия[править код]
хватить писать устаревшие сведения, уже давно обратили внимание на то, что симметрия не билатераальная, а скользящая (Idot 14:21, 19 июля 2010 (UTC))
очень советую ресурсик evolution.com там достаточно доходчиво поясняется, что да как, и почти без ошибок. данная же статья похожа на журнальную, не несущую полной информации и не формирующую адекватного представления о теме. приношу извинения за прямолинейность, однако как человек, получивший высшее образование и родственную специализацию, я просто не имею права одобрить эту статью в теперешнем ее виде. — Эта реплика добавлена участником Raegulus (о • в) 14:31, 19 июля 2010 (UTC)
Удаление из "См. также" проартикулят[править код]
Они теперь подробно описаны в статье, и есть ссылка на Проартикуляты. Fangorn-Y 10:45, 26 июля 2010 (UTC)
А почему название "Эдиакарская биота" не подходит?[править код]
Фауна просто сразу сузит определение до чётко животных видов. Были ли среди эдиакарской (вендской) биоты фотосинтезирующие формы - вопрос пока открытый.~~Алексей Иванов
- А я считаю, что "биота" более международный и в этом случае оправданный термин для вымерших ископаемых сообщест организмов - именно сообществ организмов - ибо мы не знаем, большую часть того, кроме животных жило в Венде, но, например, известно, что "частью" биоты являлись цианобактериальные маты -а это явно не "животные" структуры, а бактериальные сообщества - это поддерживают название биоты, так как на оных (цианобактериальных матах)Вендские животные и "паслись". Если же такую негативную реакцию вызвало использование "английского" слова, кстати - точного в данном случае, напомню о том, что "фауна" - тоже иноязычный (лат.) термин, используемый для животных и только в общем животных сообществ, здесь именно биота. так как кроме животных имелись те же бактериальные маты, оставившие после себя строматолиты, а,кроме того, возможно часть существ Венда вообще не являются животными, по крайней мере в современном смысле этого понятия, там вполне могли быть и грибы и водоросли.Так-то вот, Сапрыкин Сергей Иванович. На английском ("основном" языке проекта) избранная статья называется Ediacara biota С уважением и поздравляя с прошедшим Новолетием. User:Gaulish 1:56, 9 января 2011 (UTC)