Обсуждение:Энквист, Оскар Адольфович
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Адмиралтейство» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Трус или нет?[править код]
В Цусимском сражении увел остатки крейсерского отряда («Олег», «Аврора», «Жемчуг») с места сражения, бросив вверенные ему транспорты. Утверждение как минимум, спорное, ряд авторов утверждают, что в сложившейся ситуации это было единственно правильное решение. Лесовик-2 (обс.) 08:22, 26 августа 2023 (UTC)
- Но по факту транспорты были ему вверены? И по факту он их за собой не повел? А заодно оставил два крейсера и прихватил один из Первого броненосного отряда. О нравственных оценках этого факта можно добавить примечание или пару предложений в тексте со сносками на источники Мартын Лютый (обс.) 15:30, 26 августа 2023 (UTC)
- И в мемуарной литературе и в современной военно-исторической разные версии, почему он это сделал (практически так же, как и о Рожественском). А если говорить о нравственных оценках, то ввиду их субъективности полагаю верным примерно так: "по мнению N Энквист в ходе сражения проявил трусость, сделав то-то и то-то, а по мнению NN такие распоряжения были единственно благоразумными в условиях обстановки того боя и потери управления эскадрой". Пока же в статье категорическое утверждение, выдаваемое за факт, причём без АИ. Лесовик-2 (обс.) 00:54, 27 августа 2023 (UTC)