Обсуждение:AVR
Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
По моему по нынешним временам довольно примитивные процессоры. Интересно они еще выпускаются? 93.157.190.194 21:50, 18 февраля 2010 (UTC)
- не только выпускаются, но и активно используются, ибо очень просты в программировании, и не требуют практически никакой обвязки Mikhael 666 mikhailovich 23:07, 18 февраля 2010 (UTC)
- их ниша - простая автоматика и хобби. есть процы по мощнее - arm или те же avr32. но придумать задачу для таких контроллеров простому радиолюбителю довольно сложно. поэтому аврки и популярны. Они выполняют все что должны выполнять. а arm и другие и программировать сложнее и паять. 94.50.204.209 05:15, 16 марта 2013 (UTC)
Не так давно, я начал разработку свободного практикума по программированию микроконтроллеров AVR. В текущем виде, «охват» — невелик (рассмотрены, по большему счету, только универсальный асинхронный приёмопередатчик и последовательный периферийный интерфейс); имеются и иные недостатки разной степени очевидности.
Тем не менее, несмотря на то, что устранить имеющиеся недостатки я планирую лишь к началу июня, мне бы хотелось начать обсуждение возможности включения ссылки на оный практикум уже сейчас.
Основания для обсуждения:
- очевидный конфликт интересов;
- требование Википедия:Опросы/Ссылки на Викиверситет#Итог;
- (коль скоро итогом опроса ссылки на материалы Викиверситета фактически приравнены к «внешним») пункт 4 раздела Википедия:Внешние ссылки#Наиболее приемлемые ссылки —
[с]сылки на другие актуальные содержательные материалы, не подходящие для формата энциклопедии
.
Сколь угодно содержательные замечания (пожелания, предложения) по предлагаемому материалу прошу размещать на соответствующих страницах обсуждения (включая v:Обсуждение:Архитектура AVR в примерах), дабы избежать возможного нарушения Википедия:Чем не является Википедия#НЕФОРУМ.
Заранее благодарен.
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 09:23, 12 мая 2014 (UTC)
- дело хорошее (и полезное).. По поводу же размещения тут - конкуренции какой-либо и нет (ссылки на какие-либо учебники отсутствуют в принципе), но наверное - по достижении некоей приемлемой стадии готовности Учебника (о чем и можете проинформировать тут, тогда и можно рассмотреть). С уважением, --Tpyvvikky 11:32, 12 мая 2014 (UTC)
- Учитывая небольшую активность на данной странице обсуждения, я предположил, что будет уместно разрабатывать новый материал параллельно с устранением недостатков, отмеченных сообществом в уже имеющемся материале. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:44, 12 мая 2014 (UTC)
- ..про "разрабатывать новый материал" и "устранение недостатков" несколько не понял - тут же, вроде как, обсуждается лишь вопрос размещения ссылки.. --Tpyvvikky 15:43, 12 мая 2014 (UTC)
- Учитывая небольшую активность на данной странице обсуждения, я предположил, что будет уместно разрабатывать новый материал параллельно с устранением недостатков, отмеченных сообществом в уже имеющемся материале. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 13:44, 12 мая 2014 (UTC)
- Верно. Но сама ссылка ведет на «братский проект» со своими страницами обсуждения, где можно обсудить и уже имеющийся, черновой вариант предлагаемого материала. Не исключено, что в нем обнаружатся более весомые недостатки, нежели те, о которых я знаю, и я был бы благодарен, если бы информация о них была бы доведена до моего сведения. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:47, 12 мая 2014 (UTC)
- да, конечно. будем следить. --Tpyvvikky 17:42, 12 мая 2014 (UTC)
- Верно. Но сама ссылка ведет на «братский проект» со своими страницами обсуждения, где можно обсудить и уже имеющийся, черновой вариант предлагаемого материала. Не исключено, что в нем обнаружатся более весомые недостатки, нежели те, о которых я знаю, и я был бы благодарен, если бы информация о них была бы доведена до моего сведения. — Ivan Shmakov (о ▞ в) 16:47, 12 мая 2014 (UTC)
Добавить ссылку на wikibooks[править код]
Предлагаю добавить ссылку на Embedded Systems/Atmel AVR в Wikibooks Сам на нее наткнулся случайно из комментариев в англоязычной версии Tolmeros 15:49, 17 ноября 2014 (UTC)
Добавить список сообществ и самоучителей?[править код]
Когда начинал - было сложно собрать достойные ресурсы для "старта". Почему не собрать их теперь и здесь? Набросал примерный список: http://www.123avr.com - "Чайникам от чайника". Самые - самые основы, зато понятно и доходчиво http://avr-start.ru - "Электроника для начинающих". Уже не основы, но для чуть подготовленного человека то, что надо http://easyelectronics.ru/category/avr-uchebnyj-kurs - "Электроника для всех". Куда без DI HALT? http://grakovne.org/category/avr-diary/ - "Дневник AVRщика". Подбробное описание "как это работает и где можно ошибиться" на конкретных девайсах http://avr.ru - "AVR.RU" - одно и старейших сообществ.
92.255.190.37 12:56, 8 января 2015 (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8CNoname