Обсуждение:Hennessey Venom GT

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

И где же этот заявленный автомобиль? Женевский салон (март 2010) давно прошел - увы, ни информации, ни источников, никаких следов...--85.176.151.127 13:34, 20 июля 2010 (UTC) Пришлось слегка подредактировать статью, иначе она "висела в воздухе" - ни одного твердоустановленного факта - одни "оценки", проекты и обещания. (Прецедент "Marussia")--W.-Wanderer1 14:19, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

Участнику Bugatti Veyron SS[править код]

Запрос на актуальную информацию из АИ в этой статье стоит с 2010 года. Вы заполняете статью необоснованными АИ данными. На комментарии и запросы не реагируете. Поэтому в дальнейшем ваши правки, неподтвержденные совр.АИ о реальном серийном производстве = появлении автомобиля на рынке, а не "проетируемык" и "обещаемые", будут просто откатываться. ВП:НЕРАКЛАМА неосуществленных проектов.--W.-Wanderer1 12:58, 10 июня 2012 (UTC)[ответить]

Участнику Давид Блрцян[править код]

Уважаемый коллега Давид Блрцян. Если Вам дорог уровень проекта "Автомобиль", в котором Вы участвуете, то просьба бульварные сми с приблатненной лексикой, берущей неизвестно откуда "информацию" - вроде drive.ru - больше в статье в качестве АИ не использовать. Лучше брать АИ близкие к первоисточнику или никакие. Советую смотреть источники по автотеме в Google.com (en) или в Google.de. Немцы напр, публикуют в сети почти целиком многие солидные Автожурналы. Англо-американцы тоже много что выкладывают бесплатно.К сожалению рос авто-веб-сми выкладывают на свои страницы очень много информационного мусора, сдобренного пёстрыми эпитетами без конкретики и без сносок на первоисточники. // Надеюсь на взаимопонимание. :) --85.176.133.73 21:22, 20 декабря 2012 (UTC)

Уважаемый коллега, давайте по порядку. Во-первых, АИ ДРАЙВ является одним из ведущих источников в России и прошу заметить, что в каждой его статье указывались первоначальные источники. По-моему это один из самых лучших АИ в нашей стране.
Теперь насчет самого Venom GT. С момента запуска его в производство было уже реализовано неплоохое количество автомобилей по всему миру. Были клиенты, приобретшие версию с открытым верхом. Вот один из АИ, где Вы сможете прочитать об версии Spyder и GT2 (самый известный в Новом и даже в Старом Свете): http://www.gtspirit.com/2012/05/29/steven-tyler-takes-delivery-of-the-first-hennessey-venom-gt-spyder/ и http://www.gtspirit.com/2012/11/25/exclusive-2013-hennessey-performance-venom-gt-gets-upgrade-to-1500hp/ --DavidM157 15:49, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

В приведенном вами сообщении "мультимедийной платформы" GTSpirit.com сказано, что "...Стивен Тайлер получил первый экземпляр Hennessey Venom GT Spyder". — Ни автора заметки, ни точной даты публикации (ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ) я к сож. на этой странице не нашел. Неясно также - началось ли сереийное производство или это продали один из пары тех самых старых единичных прототипов.

Во 2-й ссылке[1] на этой же платформе (правдв уже с датой) некто далает вывод из неприведенной речи Джона Хеннесси о начале пр-ва 10-го автомобиля: "...Таким образом, он дал понять, что они в настоящее время строит свой ​​десятый Venom GT" (неясно опять же - начиная с какой даты отсчета).

Вы предалагаете считать эти сообщения "авторитетным источником о серийном производстве", а саму мультимедийную платформу GT Spirit авторитетным изданием? Не кажется ли вам странным, что при наличии у фирмы собственного сайта и десятков солидных автожурналов в сети, с удовольствием публикующих все новинки по теме "supercar", приходится черпать новости об этой модели из какого-то сайта (мульт.платформы), весьма напоминающего обычные социальные сети?

PS. Не сочтите за неучтивость, но для более широкого представления об этой модели, я бы порекомендовал погуглить модель Lotus Extrema (2009) и, как говорится, найти в этих автомобилях «10 различий» (не считая названия, цвета и цены).--85.176.136.151 14:45, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

PPS. Об АИ ДРАЙВ и прочих потенциальных и будущих АИ - чуть позже на вашей СО, если вы не против.--85.176.136.151 14:10, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Как же нет точных дат и автора? В начале статьи указаны дата публикации и автор, а также в конце статьи указан источник. В конце присутствуют ссылки по теме GT Spyder. В тексте сказано, что будет построено всего 5 автомобилей. В YouTube есть видео их новых экземпляров, присутствующих на Гудвудском Фестивале Скорости.

Теперь об Lotus Extrema. На данный момент ничего неизвестно об хотя бы предсерийных прототипах. Там двигатель заводской от GM. Характеристики иные, про цену ничего. Насчет АИ буду ждать сообщений на моей СО. --DavidM157 18:58, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Давайте придем консенсусу в решении вопроса об отмене моей правки.

  • Во-первых, Вы отметили, что моя правка не несет смысла. Я категорически с этим не согласен, т.к. АИ и видео производителя доказывают факт того, что авто еще быстрее может разгоняться до 300 км/ч.
  • Во-вторых, автомобиль побил рекорд не Veyron 16.4 Super Sport, а уже Agera R. Думаю, что Вам, как автолюбителю и ценителю это должно быть очень хорошо известно.

Надеюсь на скорый ответ... --DavidM157 10:02, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Моя правка касалась только замены ссылки, смысла от которой не было. насчёт всего остального я не против. --Barbariandeagle 13:33, 19 января 2013 (UTC)[ответить]
Тогда думаю, Вы будете не против, если я верну свою правку по поводу иных цифр разгона. А вот насчет ссылки на ДРАЙВ, не считаете ее более информативной, чем Auto.Mail, ведь на ДРАЙВе даже видео есть, и сам источник авторитетнее? --DavidM157 13:11, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
Оба источника достоверны, однако не вижу смысла заменять ссылку на более понравившуюся. --Barbariandeagle 17:40, 20 января 2013 (UTC)[ответить]
А текст тогда я могу вернуть? --DavidM157 17:44, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
Ну если он важен, то я никак не могу вам воспрепятствовать. --Barbariandeagle 17:48, 20 января 2013 (UTC)[ответить]
Хорошо, я тогда отменю Ваш откат, но оставив Вашу ссылку.

А чем Вам источник не угодил?[править код]

Barbariandeagle, я так понимаю, это про ссылку у родстера в карточке автомобиля? Ну это же совершенно очевидно. Ещё до моих правок в тексте статьи была ссылка в разделе о спайдере, подтверждающая кузов родстер. Следовательно в карточке автомобиля ссылка у родстера лишняя. --Frommy (обс.) 07:46, 30 января 2017 (UTC)[ответить]

Палец вверх Понял. --Barbariandeagle (обс.) 07:55, 30 января 2017 (UTC)[ответить]