Обсуждение:Janjucetus hunderi
 | 10 — 13 марта 2016 года сведения из статьи «Janjucetus hunderi» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Древний усатый кит (на илл.) не фильтровал планктон, а охотился как морской леопард». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Проект «Биология» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Биология»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Биология»: средняя
|
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 3 февраля 2016 года). |
Синапоморфии Janjucetus[править код]
@Mithril:Статья ещё не готова, но с Вашего позволения я Вас уже привлеку. Как по русски правильно перевести:
- Laterally directed zygomatic process of maxilla with a steep anterior face clearly separating it from the rostral portion of the maxilla.
- Wide and bulbous basioccipital crests.
В источнике два этих признака указаны как ключевые синапоморфии для включения животного в подотряд усатых китов. В контексте этой статьи их важно упомянуть. Спасибо, Sir Shurf 10:49, 17 января 2016 (UTC)
Умолчания[править код]
В статье есть несколько проблем.
- Используются популярные источники BBC Nature, мембрана.ру, ammonit.ru, которые вполне допустимы как внешние ссылки, но не как источники в ДС. Например, на мембране есть очевидные ляпы ("Это семейство Фицджеральд решил назвать Janjucetus hunderi"). По контенту статьи эти источники можно более-менее безболезненно вынести из тела статьи.
- есть некоторые умолчания по использованным источникам - например, в базовой статье подробно анализируется отсутствие лобной линзы (melon) и на этом, в тмо числе, строится сравнение с зубатыми китами
- Более свежий источник есть в ссылках, но не использовался (а там говорится о ещё одном образце этого же вида)
- Есть неплохой подробный независимый от первооткрывателя источник
- Есть другие источники с кладистическим анализом кита: 1, 2
В текущем виде статья производит впечатление, что ископаемое заинтересовало только первооткрывателя и популярные издания, что не так.--Draa_kul talk 20:31, 9 февраля 2016 (UTC)
- UPD - по второму - оказывается в статье уже есть, хоть и кратко.--Draa_kul talk 21:01, 9 февраля 2016 (UTC)