Обсуждение:KH-11
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи KH-11 KENNAN (версия № 387189693) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Космонавтика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Желательно уточнить
[править код]НАСА, описывая историю телескопа «Хаббл»[4], в описании причин перехода от 3-метрового главного зеркала к 2,4-метровому, утверждает: «Кроме того, переход к 2,4-метровому зеркалу позволял снизить затраты на изготовление, используя производственные технологии, разработанные для военных спутников-шпионов».
Понятно, что это слова НАСА, но в статье про "Хаббл" описана поистине драматическая история изготовления зеркала. Наверняка так и было, вряд ли такое можно исказить. И там это - уникальная техническая задача, никакого "использования производственных технологий, разработанных для военных спутников-шпионов" и близко нет.
При условии, что на KH-11 размещено 2,4-метровое зеркало, его теоретическая разрешающая способность при отсутствии атмосферных искажений и 50 % частотно-контрастной характеристике будет приблизительно 15 см.
KH-11 ведь самый совершенный оптический спутник. А помнятся байки из 1980-х, что якобы "со спутника можно определять воинские звания людей на земле по погонам", а также "читать заголовки газет". Это ведь явно не 15 см. Чушь? Или со спецобработкой большого количества снимков - можно?
--Michael MM (обс.) 14:59, 31 декабря 2017 (UTC)