Обсуждение:Nginx

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Проект:Информационные технологии

💻

Эта статья тематически связана с Проектом:Информационные технологии, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с информационными технологиями. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.

Написать сообщение на форум проекта

⍰
(неоцененная)
Эту статью ещё никто не оценил по шкале оценок статей Проекта:Информационные технологии.

название[править вики-текст]

На nignx.com используется написание NGINX и дурацкий новый логотип. Английская википедия перешла на NGINX. Здесь статья называется Nginx, а в заголовке стоит nginx. Наверное нужно сделать консистентно, везде NGINX, хотя и как-то мерзко это. 81.200.30.144 13:59, 26 июля 2012 (UTC)

В каком месте логотип на nginx . com новый? Цветом если только. --85.141.98.66 15:58, 30 июля 2012 (UTC)

флейм о лучшем веб-сервере[править вики-текст]

81.200.30.144 14:00, 26 июля 2012 (UTC)

Анонимка на nginx. Такое впечатление от этого сервера, что он самый глючный... Почему? Я хоть и не программер, но с веб работаю часто, и блуждаю во всемирной сети, почти, каждый день и замечаю, что сервера на ngnix вечно слетают, то и видно - одни ошибки 500, это уже так кумарит, аж на сайты с ngnix влом уже ходить, каждый день у них неполадки... Может это пока так плохо, потом мож будет лучше с ngnix, но апач стабильно зарекомендовал себя, а ngnix лучше ставить когда будет реально стабильно работающая версия или будут сисадмины с умом... это я с точки зрения простого пользователь пишу )


В защиту Nginx.

С "точки зрения простого пользователь" трудно понять что "ошибки 500" на самом деле из-за "стабильно зарекомендовавшего себя апача", который не выдержав нагрузки помер, а Nginx как работал, так и работает.

Пожалуйста, не пишите всякий бред, если не разбираетесь в теме. --77.220.185.159 11:53, 8 апреля 2009 (UTC)


Кстати "простой пользователь", апач о nginx а отличит легко - апач подписывается когда выводит "Ошибку 500" как и любую другую 84.22.145.70 03:17, 28 апреля 2011 (UTC)


Вы повторяете ошибку первого постера, пишите о вещах в которых слабо разбираетесь. Ошибка 500, выдаваемая nginx как правило означает, что втупил и не отвечает бэкэнд сайта. В качестве бэкэнда может выступать апач или любой другой веб-сервер. Сам факт того, что ошибку выдал nginx, показывает что nginx ещё жив, а его бэкэнд уже нет. 81.200.30.144 13:48, 26 июля 2012 (UTC) 81.200.30.144 13:48, 26 июля 2012 (UTC)

что делать если...[править вики-текст]

я когда захожу в контакт там выходит- welcome to Nginx! а в контакт никак зайти(что делать??--78.138.170.219 12:50, 14 ноября 2010 (UTC)

Это форум для обсуждения не предмета статьи, а только самой статьи. -- X7q 17:17, 14 ноября 2010 (UTC)

данные разбираются с помощью конечного автомата[править вики-текст]

Автор статьи вобще знает что такое конечный автомат? Видимо это "мультиплексированый" гастробайтер сидит и разбирает строчки. Человек (в том числе заезжий гастробайтер) является конечным автоматом, любая вычислительная машина, любая программа - частные случаи конечного автомата.

Видимо следует читать "неустановленным образом программа работает, хрупкий баланс ошибок поддерживает её на плаву" 84.22.145.70 03:11, 28 апреля 2011 (UTC)


Ну программа работает весьма стабильно, не знаю что там у вас с хрупким балансом было.. А конечный автомат это какая-то ересь конечно, надо вырезать. 81.200.30.144 14:05, 26 июля 2012 (UTC)

Распространенность[править вики-текст]

Данные имхо не соответствуют действительности из-за того, что наружу часто смотрит nginx, а тот же апач сидит за ним, соответственно, определится только nginx.