Обсуждение:Pure Reason Revolution

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Значимость[править код]

группа известна в Америке и Европе, у нее есть альбомы, мини-альбомы, концертники, синглы... но наличие статьи уместно уже по той причине, что есть в мире такой феномен как Pure Reason Revolution. Еще 3 года назад в России я купил их первый двойной альбом, тогда информацию про группу я найти не смог. Теперь те, кто заинтересовались/заинтересуются/просто найдут группу, смогут найти довольно полную информацию о ней здесь и выйти на другие группы этого жанра. В этом и есть главная задача энциклопедии. Или я ошибаюсь? Перцев Алексей 06:19, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Эта группа возможно ориентирована не совсем на массовость (как поп-музыка), но для любителей данного жанра она просто находка, и ставить вопрос о значимости на мой взгляд довольно странно. Zaffiroverde 07:16, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Несмотря на то что я администратор группы посвященной группе(прочтите за каламбур) в одной социальной сети. Почерпнул для себе несколько новых фактов. Несомненно данная статья имеет значение и необходима просто потому что такая группа существует и информация о ней должна быть в энциклопедии. Kc duke 14:53, 9 марта 2011 (UTC)[ответить]

Популярностью пользуется именно благодаря своему прогрессив-рок периоду. "The band seem equally happy hitting the peaks of near-genius and the depths of barmy twaddle."The Guardian review Я примерно так же отношусь, есть очень гениальные моменты, но размежеванные весьма посредственными склейками. Если вопрос именно о том, что стоит оставить, то статью о темной тройке. С другой стороны, информация должна быть связной, поэтому и убирать группу как-то не логично. В общем, оставить как есть.Sanaris 03:05, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]