Обсуждение Википедии:Опросы/Опрос о редиректах на некоторые персоналии

«просьба пользоваться шаблонами + За и − Против для простоты подсчёта. Не забывайте про аргументацию своего мнения.» В этой просьбе я вижу противоречие. Мы что будем, голоса считать или аргументы рассматривать? --Obersachse 16:09, 22 января 2010 (UTC)

Поправляйте как Вам видится лучше. Я сделал по логике: оставил голос и проаргументировал. А шаблоны чтобы проще ориентироваться. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 16:19, 22 января 2010 (UTC)

Структура опроса

Мнение со стороны: по-моему, такой вариант, когда предлагается голосовать за и против каждого из вариантов, не очень удачен. Мне, например, было бы комфортнее излагать свою точку зрения в формате свободной дискуссии, не привязываясь к отдельным пунктам. Кроме того, опрос не затронет другие аспекты именования статей о персоналиях, которые тоже неплохо бы разрешить (AVB приводил ссылки, но сюда включены не все из них). К сожалению, у меня на этих выходных не будет времени, чтобы изложить своё ви́дение поподробнее, но я хотел бы попросить притормозить начало опроса ещё на недельку. — Cantor (O) 15:44, 23 января 2010 (UTC)

Я убрал ссылки AVB, касаемые дизамбигов. Не думаю, что стоит касаться их в этом опросе так как уже есть два опроса по дизамбигам без итога. Я их не смотрел, но, вероятно, там есть решения для затронутых вопросов. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 18:56, 23 января 2010 (UTC)

Может просто добавить раздел для дискуссии? Тогда участнику можно будет обсудить/прочитать мнения высказавшихся в дискуссии участников и принять решение. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 18:56, 23 января 2010 (UTC)

Глобализация

Если расширим кругозор и рассмотрим не только русскую схему названия, то увидим один очень важный пункт. В варианте без запятой не понятно, где имя и где фамилия. «Пол Мартин» — это Мартин, Пол или Пол, Мартин? К сожалению об этом в опросе ни слова. --Obersachse 16:29, 23 января 2010 (UTC)

Путаницы с Мартин, Пол и Пол, Мартин возникнуть не должно, так как вариант редиректа «Имя, Фамилия» даже не предлагается к обсуждению за абсурдностью, а статья уже называется «Фамилия, Имя» (т.е. редирект исключён).

По существующему многообразию редиректов для Мартин, Пол сейчас возможны следующие: Пол Мартин, Мартин, П., П. Мартин; для Пол, Мартин возможны: Мартин Пол, М. Пол, Пол, М. Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 12:29, 24 января 2010 (UTC)

Зачем нам разные правила для русских и нерусских имён? Это нам только усложняет жизнь. --Obersachse 12:34, 24 января 2010 (UTC)

Я не предлагаю разные правила :( Я хочу избавить вики от вот таких редиректов: Мартин, П., П. Мартин, М. Пол, Пол, М. и различных вариаций редиректов на персоналии из стран СНГ. Нужно свести это всё к одному виду.

Вот чётко чего я хочу добиться опросом:

1. Удаления без вопросов таких редиректов как: «Медведев Дмитрий Анатольевич», «Медведев Дмитрий», «Медведев, Дмитрий», «Медведев Д. А.», «Медведев Д.» «Дмитрий Анатольевич Медведев», «Дмитрий Анатольевич» и т. п..
2. Существования лишь редиректов «Имя Фамилия» (Дмитрий Медведев, тот же Пол Мартин). Advisor ^{Говорить?}_{Оценить} 12:49, 24 января 2010 (UTC)

Тогда об этом чётко надо говорить в опросе. В данной редакции участник может высказаться за вариант «Фамилия Имя Отчество», забывая, что варианты «Фамилия Имя СреднееИмя» и «Фамилия Имя» могут привести к вышеописанным проблемам. --Obersachse 06:26, 26 января 2010 (UTC)

Я добавил формулировку: «Опрос касается редиректов только на те персоналии, статьи о которых называются в русскоязычной Википедии таким образом: «Фамилия, Имя» или «Фамилия, Имя Отчество».» потому что изначально не планировал структурировать редиректы на персоналии восточноазиатских стран (напр. Вьетнамские имена) и африканских и абсолютно не представляю как там с этим обстоят дела. Advisor 14:07, 26 января 2010 (UTC)

Полагаю в связи с этим лучше переименовать в «Опрос о редиректах на некоторые персоналии» Advisor 14:10, 26 января 2010 (UTC)

• Есть еще интереснее пример: Димка, Бука Сука - без запятой это вообще не пойми что. ShinePhantom 07:10, 24 января 2010 (UTC)

P.S.

Уже после закрытия опроса мне вспомнилось два случая редиректов, против удаления которых я бы точно стал возражать: это Шурик, ведущий на актёра, сыгравшего персонажа с этим именем, и Наталья Андреевна, которую вообще мало кто знает по фамилии. — Cantor (O) 15:59, 13 февраля 2010 (UTC)

Шурик — это классический ВП:КБУ#П5 (должна быть отдельная статья о персонаже). Что касается перенаправления Наталья Андреевна, то если в статье не будет написано что-то вроде «более известна по имени-отчеству», то рано или поздно кто-нибудь удалит. NBS 18:54, 13 февраля 2010 (UTC)