Обсуждение портала:Астрономия/Архив/2008

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Работа декады

Господа астрономы, а не пора ли создать на портале славную традицию совместных работ? Статья про Луну ещё не удостоилась быть чести хотя бы хорошей, хотя она является избранной на 13-ти языках! Мне кажется, она достойна быть точкой приложения коллективных сил. =) Dodonov 21:16, 12 мая 2008 (UTC)

Как показывает опыт, из этого ничего не выходит… — Александр Крайнов 21:47, 6 июля 2008 (UTC)

Новые разделы портала

1. Добавил автоматически меняющийся раздел Портал:Астрономия/События дня/
2. Предлагаю добавить раздел «Хорошая статья» и поместить его под блоком «Избранная статья» --Eleferen 20:59, 25 октября 2008 (UTC)

   А хватит ли у нас астрономических событий для каждого дня? Может лучше будет раскидать их по месяцам? (Не забывайте, про космонавтику есть отдельный портал.)

   То же самое насчёт хороших статей: вряд ли каждый месяц будет новая избранная статья, и так или иначе придётся «затыкать» хорошими. (Хотя, если подумать, по астрономии есть несколько заготовок, и если их дорабатывать до избранных, то вполне можно...) — Александр Крайнов 23:23, 25 октября 2008 (UTC)

   Событий то хватит, за несколько сот последних лет много интересного и важного было открыто, единственно что найти их будет сложновато.

   Некоторые избранные статьи и не попали в своё время на страницу портала, ведь не обязательно добавлять в этот блок только новые избранные, неплохо бы вообще чередовать их раз в неделю хотя бы, автоматически, а то получается, что раз в месяц обязательно должна быть избранная статья, которая целый месяц будет статично висеть на странице. К примеру в одном блоке одну неделю висит избранная, на следующую неделю в этом же блоке — хорошая --Eleferen 07:46, 26 октября 2008 (UTC)

   Я думаю, именно так и нужно делать (в одном блоке и хорошие, и избранные; и не только новые, но и старые), только промежуток должен быть месяц или хотя бы 20 дней... ну или две недели... — Александр Крайнов 06:30, 29 октября 2008 (UTC)

   Немножко автоматизировал смену статей, смена будет 1 раз в 2 недели, хорошие будут чередоваться с избранными автоматически, смена идёт каждую чётную неделю. Изображения так же перевёл на автоматический режим смены, главное, чтобы заполнены соответствующие страницы были. Остался последний блок: «Знаете ли вы…» --Eleferen 09:55, 5 ноября 2008 (UTC)

   Да, это главное. Именно по этой причине с полгода тому назад я убрал автоматизированную смену страниц. В заброшенном состоянии портал — не лучшее зрелище. Правда, этот недостаток можно обойти: поставить страницы «по умолчанию». Кажется, в вашем варианте это реализовано, но если нет, могу помочь. И ещё: нельзя ли сделать примерно такой вид архива изображений, какой был в последнее время? Очень плохо смотрятся гигантские изображения. — Александр Крайнов 01:10, 6 ноября 2008 (UTC)

   Изображения в случаи отсутствия необходимой статьи пропадать не будут, жёстко поставил привязку на одно из существующих . С изменением оформления страницы архива сложнее, вариант я дак нашёл только один: при создании новой страницы с изображением заполнять вот такой шаблон:

   {{test

   |Изображение = Antennae galaxies xl.jpg

   |Описание = test test test

   |Год = 2008

   |Неделя = 45

   |Вид = 1

   }}

   Получится, что при создании страницы с изображением он заполняется один раз, и просто копируется на страницу Архива, там нужно будет поменять параметр «Вид» с 1 на 0. Это в принципе сведёт оформление страниц изображения в одно место, что довольно удобно, в случаи чего… (переделка структуры, оформления, или др.). Если же не заморачиваться с шаблоном, то страницу архива заполнять только ручками, как и страницу самого изображения. Вид = 1,Вид = 0. С жёсткой привязкой страниц Избранная\хорошая немножко посложнее, займусь в ближайшее время (там просто надписи Хорошая\избранная так же меняются автоматически) --Eleferen 10:32, 6 ноября 2008 (UTC)

   Проверить пока возможности нет, но вроде всё верно учёл, и при отсутствии текущей избранной\хорошей, будет автоматически подставлятся статья 48-й недели (сейчас это статья о Солнце) --Eleferen 21:34, 29 ноября 2008 (UTC)

   Ай. Поторопились вы с «кандидатами». Они обычно анонсировались здесь (обратите внимание на закомментированную часть). Я просто забыл обновить в этот раз. — Александр Крайнов 06:30, 29 октября 2008 (UTC)

   Как-то «странно», что они находились там :), обычно, если статью выставляют на хорошую/избранную, там требуется не только помощь, но и оценка статьи путём голосования. К тому же, как мне кажется — это первоочередные задачи, достойные отдельного блока, а не простого перечисления в списке (ведь из того списка всё-равно ничего не делается) :) --Eleferen 06:51, 29 октября 2008 (UTC)

   Пожалуй, достойны. Будет лишний повод писать по хорошей в неделю. — Александр Крайнов 07:16, 29 октября 2008 (UTC)

   Архив новых статей тоже не нужно было делать. Я попрошу Квестера, чтобы он следил за новыми статьями, но думаю он не согласится, пока я его не доработаю. :) — Александр Крайнов 06:30, 29 октября 2008 (UTC)

   Архив я посчитал полезным с целью ведения хоть какой-то статистики и наблюдения динамики по вновь созданным статьям. Просмотр новых статей вручную позволяет исключить факт отсутствия категорий у вновь созданных статей, так что, думаю ручной метод полностью никогда не отомрёт. Если бы статьи автоматически попадали в список — было бы замечательно. --Eleferen 06:51, 29 октября 2008 (UTC)

   Боюсь, когда я переведу его на «автомат», ему будет сложно соседствовать с людьми (хотя я могу это сделать, но надо ли?). Ручным способом можно будет выявлять некатегоризированные статьи по астрономии и проставлять в них нужные категории, тогда робот их «увидит» и обновит блок. Статистику он тоже сможет собирать. — Александр Крайнов 07:16, 29 октября 2008 (UTC)

   Ну, удалить/переделать_под_бота страницу с архивом никогда не поздно, это получается временный вариант, чтобы статьи не пропали в никуда. :) Кстате, по поводу бота, он будет парсить дерево категорий (и не убежит ли он в совершенно другую ветку из-за возможных ошибок в дереве), или будет бегать по списку новых статей? Если по списку новых статей, то вариант автоматического заполнения не получится (так как к примеру была статья с редиректом, созданная давно, написана статья, редирект убран, однако в списке новых такая статья не появится) :) --Eleferen 07:48, 29 октября 2008 (UTC)

   Дерево категорий. Насчёт обработки написанных редиректов — подумаю, как сделать. Потому что в этом случае может быть проблема при включении дополнительных категорий. — Александр Крайнов 01:10, 6 ноября 2008 (UTC)

Подведён итог по удалению объектов NGC

Прошу обратить внимание на то, что подведён итог по удалению объектов каталога NGC. И первые объекты уже посыпались на ВП:КУ. Если вдруг у кого-нибудь есть возможность повытаскивать данные статьи с удаления, путём добавления некой нетривиальной информации про объект, было бы замечательно. --Eleferen 07:53, 8 ноября 2008 (UTC)

Избрание в хорошие статьи NEAR Shoemaker

Добрый день! Прошу читателей портала Астрономия принять участие в обсуждении. Избирается в хорошие статья NEAR Shoemaker о космическом зонде, который изучал астероид Эрос. Dodonov 07:16, 4 декабря 2008 (UTC)