Обсуждение проекта:Ислам/Разработка

Изложу свои мысли по проекту. Во-первых считаю необходимым обсудить и четко сформулировать цели и задачи, наиболее информативно и рационально оформить страницы самого проекта, а уже после начать работа над статьями. То есть надо заложить твердый и прочный фундамент, чтобы на нём построить дом. Фундаментом будет является Проект:Ислам, а домом статьи исламской тематики. Чтобы не брать задумки с потолка настоятельно предлагаю ориентироваться на аналогичный проект в английской Википедии. Там уже давно всё четко налажено и самое главное работает. Нам, участник Проекта:Ислам в русской Википедии, думаю нет смысла повторять те же ошибки, наступать на свои же грабли, а взять передовой опыт коллег из английской Википедии. Давайте работать так: На странице Проект:Ислам/Новости предварительно обсудив, публиковать новости проекта, а их заголовки помещать на главную страницу проекта На странице Проект:Ислам/Разработка ,опять же предварительно обсудив, публиковать планы разработки проекта. То есть его начальные стадии. На странице Обсуждении Википедии:Проект:Ислам обсуждать главную страницу проекта. Muslimstr 08:38, 15 июня 2008 (UTC)

Абсолютно согласен с тем, что базисом нашей работы должна являться английская Вики. Но я убеждён, что существовать в рамках перевода с английской Вики - это, мягко говоря, нехорошо. Базис есть - нужно продвигаться вперёд. Русскоязычный раздел ИСЛАМ Википедии должен превзойти англоязычный как в количественном, так и в качественном отношении. Это раз.

Предлагаю свой вариант работы со списком наиболее важных статей:

• Разработать список статей наибольшей важности, куда предлагаю внести статьи Ислам, Мухаммад, Аллах, Пять Столпов Ислама, Джихад, Коран и Ислам в России. Эти статьи должны быть в конечном счёте доведены до "звёздочки" - стать избранными. План работы в этой области замыслил такой:
  1. Каждый участник Проекта выбирает одну-две (если потянет - три и больше) статьи из ССНВ и разрабатывает её в своей песочнице. Стиль написания тот же, что и для настоящей статьи: НТЗ, энциклопедичность, источники и др.;
  2. Создаётся страница обсуждения обновлённой статьи. Например, к статье Ислам создаётся новая страница обсуждения, на которую стоит ссылка на "родной" странице обсуждения. На созданной странице выкладываются ссылки на песочницы участников, работающих над соответствующей статьёй. Участник, вписавший свою песочницу на эту страницу обсуждения, не имеет больше права глобально редактировать статью.
  3. Производится обсуждение статьи, совместная корректировка. Коллектив приходит к консенсусу и создаёт окончательный вариант статьи. Этот вариант полностью - со всеми шаблонами и источниками - записывается на страницу обсуждения обновленной статьи, а на "родной" странице обсуждения ставится ссылка на страницу обсуждения обновлённой страницы. Не менее чем через 3 дня старая статья должна быть полностью заменена новой. Ibrahim 12:37, 20 июля 2008 (UTC)

Ну я так в принципе это и хотел сказать, что нужно оттолкнуться от английской Википедии, а дальше самому идти.
Тот вариант, что "Каждый участник Проекта выбирает одну-две статьи из ССНВ и разрабатывает её в своей песочнице" мне кажется не до конца продуманным. 1) Лушче пусть всё сообщество разрабатывает и по каждому разделу статьи обсуждает. Просто например в некторые статьи не обязательно полностью переделывать. Можно конечно некторые разделы заменить. Но лучше дорабатывать текущие. Muslimstr 12:44, 20 июля 2008 (UTC)