Обсуждение проекта:Комиксы/Архив/2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Символы Эмоциональных корпусов[править код]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:AntiKrisT.

Туц. Что думаете? Spillik 22:11, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]

  • Наконец-то! Хотя цвета не совсем совпадают (например, у Красных фонарей белый символ на чёрном фоне, а не красный на розовом). Жаль, что моя лень не позволила сделать это мне раньше. Наверно, теперь это можно выставить в карточках корпусов. Но там уже есть изображения членов корпусов. Тут надо подумать, чnо оставить в карточке, а что вывести в другие разделы. Либо в карточке оставить групповые изображение, а символ где-то во введении, либо в карточке символы, а групповые картинки в разделы о членах корпусов. Можно оставить оба изображения в карточке, смотрится неплохо, но подписи уже не так красиво. P.S. ссылки на викислад можно давать и вики-ссылкой commons:Category:Green Lantern logos =) AntiKrisT 23:33, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]
    • Изображения делал не я :). Я их взял из девиантарта. С лицензией всё хорошо, сразу говорю. Человек, сделавший эти изображения делал их с вот этих штук (не уверен, что это). Он и иконки трансформеров делал, могу залить если что. Можно переделать изображения под стать оригиналу, но мне кажется, что определённые цвета корпуса смотрятся получше. P.S. по этому поводу могу сказать только одноSpillik 23:49, 7 марта 2014 (UTC)[ответить]
      • Вот мои три варианта размещения символов - Корпус Красных Фонарей, Племя Индиго и Корпус Синестро. Посмотрите, как лучше смотрится. Мне нравится вариант с двумя изображениями в карточке. Только отмените непонравившиеся варианты, а то я скоро иду спать и скорее всего долго не смогу убрать эти тестовые правки. AntiKrisT 00:14, 8 марта 2014 (UTC)[ответить]
        • Если делать в тексте, то символ кажется лишним, если наоборот, то лучше. Мне тоже нравится вариант с красными фонарями. Думаю, лучше отредактировать шаблон {{Корпус Фонарей}}, добавив туда параметр "символ". Также, считаю, что лучше убрать оттуда клятву. Да и оружие тоже... У меня такой вопрос - может лучше перенести тему в проект Комиксы или там уже все умерли? Spillik 11:11, 8 марта 2014 (UTC)[ответить]
          • Тему переношу в проект, а то чего втихаря решаем оформительские вопросы, которые в принципе должны решатся большим количеством редакторов. В проекте достаточно участников, следящих за страницей обсуждения проекта, жаль, что создательница шаблона Фонарей и статей о них Forwhomthebelltolls больше не активна. Тут и обсудим символ, клятву и оружие. По мне символ действительно стоит добавить, но прямо под изображением участников или может внизу? Клятва дублирует соответствующий раздел статьи. оружие у всех корпусов одинаково - кольца силы, только цвет различается, но об этом подробнее рассказано в статьях. --AntiKrisT 11:35, 8 марта 2014 (UTC)[ответить]

{{[[:Template:Корпус Фонарей

|Корпус Фонарей
]]}}

{{[[:Template:Корпус Фонарей

|Корпус Фонарей
]]}}

{{[[:Template:Корпус Фонарей

|Корпус Фонарей
]]}}
  • Так как все присутствующие высказали свое мнение, я взял на себя ответственность, и сделал по-своему. Пример Корпус Зелёных Фонарей. Также, хотелось бы обсудить список в статье Оранжевый агент, который я скрыл. В карточке, параметр «состав» имеет в себе «Остальные участники (проекции убитых или поглощенных Ларфлизом существ)» - ведь проекции не живые и не являются членами корпуса, а только воспроизводятся из кольца самого Ларфлиза. Spillik 20:15, 14 марта 2014 (UTC)[ответить]
  • В карточке смотрится нормально, но мне не очень нравится положение символа в карточке, слишком прижат к левому краю. Сейчас добавлю парамаетр centre, может так лучше будет? Проекции неживые, но содержат души, поглощённых Ларфлизом существ. Ларфлиз полностью их контролирует, но может «отпускать» управление. Так Гломулус стал представителем Оранжевого корпуса в Новых стражах, где демонстрировал свободу воли. И всё таки проекции надо упомянуть, не списком, а просто так. — Эта реплика добавлена участником AntiKrisT (ов) 02:37, 16 марта 2014 (UTC)[ответить]

Я и сам много думал насчёт правильного расположения символа, но как-то недодумал. Мне прижатое глаз не муляет, но когда по центру, то как-то не очень... Появляется ощущение незавершённости что ли... Список в карточке я скрыл с помощью <!-- -->, если хотите, можете вернуть, но как мне кажется - эта информация не для карточки. Можно упомянуть что-то вроде "поглощённые души". Spillik 22:55, 15 марта 2014 (UTC)[ответить]

+ Дополнено Предлагаю оценить ещё такой вариант, который я указала здесь, в карточках справа. Можно ещё как-то поманипулировать. Spillik 23:43, 15 марта 2014 (UTC)[ответить]
+ Ещё Поэкспериментировал чуть Участник:Spillik/МиниЧерновик. Можно сделать ссылки с изображений на корпусы. И кстати, шаблон и без этого нуждается в переработке, так как есть дублирующаяся информация.
Мои симпатия к приведённым вариантам с карточками идут сверху вниз, но тут было бы хорошо сделать изображение с комментарием, который вылезал бы при наведении курсором на картинку, что это собственно символ корпуса, а не не что-то другое. Вариант с изображениями в карточке смотрится перегружено, и тем более картинки в шаблоне считаются большинством редакторов украшательством. AntiKrisT 04:21, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
«вылезал бы при наведении курсором на картинку» — Символ корпуса так или Вы о чём-то другом? «изображениями в карточке» — так вообще не ставить изображения теперь чтоль? «считаются большинством редакторов» - большинство редакторов, нас, любителей вымысла, за редакторов то и не считают :D Spillik 12:00, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
1) Точно, подпись же вылезает при наведении курсора. 2)оу, поздно было. Речь шла, конечно, о Шаблон:Зелёный Фонарь, там изображения корпусов будет лишним, но можно вставить в заголовок шаблона символ Зелёных фонарей, как у Флэша. 3) Ну насчёт большинства, это я преувеличиваю, но пару раз попадались споры по поводу лишних изображений в шаблонах. Её вариант поставить мини-изображения символов рядом с ссылками на сами корпуса в разделе Эмоциональные корпуса, если это не сильно исказить шаблон. AntiKrisT 22:44, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Случайно, вместо черновика, сохранил версию в шаблоне {{Зелёный Фонарь}}, ну да ладно. Зацените. Вроде ничего так. Кстати, вроде же на шаблонах {{Бэтмен}} был значок Бэтмена из 80-х(если не ошибаюсь). Spillik 00:58, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
как же я неграмотно пишу в сонном состоянии… Лично у меня символы голубых и белых фонарей отрывались от ссылок на статьи, так что пришлось добавить переносы строк. Насчёт знака Бэтмена не могу точно вспомнить, но в случае с этим героем очень сложный вопрос - символ менялся около 20 раз, какой выбрать за главный? AntiKrisT 22:28, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
Можно было бы переименовать «Корпусы эмоционального спектра» или разделить на две строчки, тогда корпусы должны поместиться две строчки. Про Бэтмена - насколько я помню, самым популярным является символ из 80-хФайл:Batman-logo-big.gif, да и выбор на викискладе не большой, есть ещё Файл:QQ截图未命名.jpg, что-то похожее на значок Бэтмена Кристофера Нолона. Spillik 22:52, 19 марта 2014 (UTC)[ответить]
1)Может разделить на три строчки? Так выглядит ещё более аккуратнее. 2)Кстати, множественное число от слова корпус в смысле «воинское подразделение», а не часть чего-то, будет корпуса. 3) Насчёт популярности вариантов бэт-символа я не могу ничего сказать и не имею никаких идей, какой выбрать. [1] тут можно найти множество вариантов бэт-символа и загрузить на викисклад как {{PD-textlogo}} (на мой взгляд большинство вариантов символа не выходят за рамки простых геометрических фигур). Оставляю выбор вам. AntiKrisT 23:30, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]

1)Ну, не знаю. Просто получается, что шаблон стает больше, а место с правой стороны не используется - пустота. 2)При делении названия раздела место под ссылки шаблона увеличивается. 3) Мне кажется, что символ 80-х является самым популярным, так как этот символ используется почти везде, где есть Бэтмен. Остальные же, являются визитной карточкой продукта, как трилогия Нолана, Бэтмен Будущего или серия игр Аркхэм. Можете загрузить изображения, если хотите. Spillik 00:18, 22 марта 2014 (UTC)[ответить]

1)и так и так три строчки получается. А пустоты справа вообще много, например, от Локации строчкой выше. 2) А, теперь ясно, но может лучше перенести слово спектра? А вообще странно смотрится равнение слов налево, мне кажется, что будет лучше отцентрировать заголовки. 3) давайте возьмём символ 80-х, у него есть ещё плюс - символ на ярком фоне, а значит не будет сливаться с фоном шаблона. AntiKrisT 19:55, 22 марта 2014 (UTC)[ответить]
При отделении слова из загловка — получается две строчки и в заголовке и в самом разделе. Можно было бы как-то переименовать в просто «Корпуса» и места бы стало гораздо больше. Было бы ещё хорошо переименовать «Корпус Зелёных Фонарей» или разделить на строчки, соответственно размеру раздела — было бы ещё хорошо убрать подразделы. Также, лучше убрать дублирующиеся элементы, типа Ларфлиза, он же Агент Оранж; Мого в персонажах и локациях. Центрирование как-то не очень выглядит — выравнивание по правому\левому краю хорошо, но центрирование не очень ИМХО. Символ в квадрате, я даже не знаю, хочу версию с прозрачным фоном загрузить, но тогда чёрной каймы видно не будет — можно сделать шаблон тёмно-серым — тогда и шаблон будет Бэтмену соответствовать и логотип будет хорошо виден. Нашёл ещё товарища, чтобы залить ещё логотипчиков. Spillik 22:24, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]
Чего-то не очень, понятно, может покажете в своём черновике? Просто Корпуса будет непонятно для читателей не сильно знакомых с комиксами. Но может наоборот убрать слово Корпуса и оставить просто Эмоциональный спектр, будет и короче и также как и в англовики. Можно убрать Ларфлиза из Врагов, а Мого из Локаций. А можно эмблему Бэтмена и без каймы - как у него и было на костюме, жёлтый овал, а в нём чёрная летучая мышь. AntiKrisT 23:16, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]
Участник:Spillik/МиниЧерновик — при уменьшение строк заголовков стает больше места для каждого раздела. Ларфлиза и Мого убрал, раздел «Локации» перенёс в «Остальное». Можно сказать, что у Китона была кайма (рисунок справа) и в мультсериалах1992 и 2004 года есть кайма [2](как и серый костюм). Spillik 23:40, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]
Извините, что так долго - времени совсем нет. Вариант хороший, но почему такой странный порядок корпусов? Кстати, "Звёздных сапфиров" можно тоже убрать из Врагов, раз они есть уже в Эмоциональном спектре. Надо добавить ещё нового фонаря - Саймона база. А вот вашу эмблему Бэтмена, к сожалению, почему-то удалили с викислада, хотя тот вариант на белом фоне всё ещё есть. AntiKrisT 23:47, 28 марта 2014 (UTC)[ответить]
Порядок стоит тот же самый, что и в обычном шаблоне, только в два ряда. Сделал также, как и в своем черновом шаблоне, добавив Саймона и, удалив сапфиров. Порядок фонарей меняйте как вам удобно. Там у кого-то боль в задней промежности началась, он запросил на удаление логотип и теперь ещё написал на форум админов, типа я супирнарушитиль (суперзлодей Викисклада). Товарищ, удаливший изображение, считает, что сам логотип — летучая мышь — слишком сложный. Я что-нибудь придумаю...Spillik 10:38, 29 марта 2014 (UTC)[ответить]
Короче, товарищ считает, что логотип Бэтмена слишком сложен. Также, он удаляет работы, которые я загрузил под Creative Commons Attribution 3.0. Я что-то вообще перестал понимать всё... Spillik 13:21, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Да, странно, при этом, судя по вашему диалогу, не особенно разбирается в этом, а удаляет «на всякий случай». не знаю, что делать. можно загрузить напрямую на русскую википедию, но могут также удалить. Так за 75 лет у Бэтмена было столько символов, может хоть один будет достаточно простым? Поищу сборник эмблем, можно будет показать этому товарищу, пусть выберет тот, который не переходит порог оригинальности. AntiKrisT 19:59, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

^^^^^^^^

Категоризация[править код]

Заметил, что у нас есть некоторые проблемы с категориями и с этим нужно что-то делать. Например, множество персонажей комиксов перекочевало в кино, ТВ и мультфильмы — каждая из этих категорий добавляется к статье о персонаже. Также, есть проблема с дублированием категорий и добавлением лишних категорий. Для начала, предлагаю сделать категории для файлов — есть Изображения:Комиксы и лучше сделать категории типа Изображения:Обложки комиксов, Изображения:Страницы комиксов, Изображения:Экранизации комиксов и так далее.Если кто-то всё-таки откликнется, то хотелось бы обсудить. Spillik 19:58, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]

По-моему, это много работы с не самым продуктивным финалом. Да, в статье о комиксе есть изображения, которые можно разделить на обозначенные категории. А хотя... Факт просто в том, что проект не сильно активен. И если это будет кто-то делать, то это придется делать тому, кто проявил инициативу - то есть тебе. Я постараюсь помочь, но мне пожалуйста, по факту - что надо сделать? Я могу пройтись по категории и переделать на более узкую. --JrCherNik 09:34, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]

Об истониках[править код]

Начал было править статью с целью добавить источников. Вопрос - какие источники не являются авторитетными? Я правильно понимаю, что к примеру comic vine - не АИ?--JrCherNik 09:34, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]

Я подал заявку на улучшение статьи о Росомахе. Предлагаю участникам вашего проекта принять участие в исправлении её качества. --Adriano Morelli (обс) 08:11, 30 августа 2014 (UTC)[ответить]

За правками этих через чур активных участников надо следить: Первый участник постоянно совершает очень странные правки, смешивая комиксы, фильмы, мультфильмы Марвел. А также одержим Росомахой и Людьми Икс - ставит всем персонажам или влюбленность в Росомаху или членство Икс-менов. Второй также часто смешивает основную и Ультимейт вселенную. Неверные правки отменять, в случае продолжения - обратиться к администраторам. AntiKrisT (обс) 15:32, 2 сентября 2014 (UTC)[ответить]