Обсуждение проекта:Метал/Архив/Русский метал (2010-2018)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

О проекте

[править код]
  • Отличный проект. Жаль только, что он появился сейчас, а не год-два ранее. А почему вы декларируете написание статей только о русскоязычных исполнителях, игнорируя факт российского происхождения и дислокации группы ? Ведь и эти коллективы занимают немаловажное, а часто и основополагающее положение на российской метал-сцене. Xatar 11:39, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Большое спасибо за лестный отзыв о проекте, старался. Теперь об ответе на ваш вопрос. Я совсем не отрицаю "факт российского происхождения и дислокации группы" и их значимости "на российской метал-сцене". Просто в современном мире границы музыки по странам уже почти отсутствуют. С развитием Интернета уже каждый может услышать любую группу в любой точке мира. Остаются только территориальные ограничения в возможности быть на концерте группы.., но ведь многие группы дают свои концерты не только в своей стране. Поэтому нет смысла делать какое-то разделение по территориальному признаку, а гораздо логичнее сделать по языку, на котором исполняются их песни. А то, что метал-группы, созданные в России и исполняющие свои песни на других языках, не попадают в данный проект, а проект «Музыка» очень широкий, то тогда лучше можете создать проект «Рок», или проект "Рок России", но тогда в этот проект не попадают очень известные группы, исполняющие песни не в России, но на русском языке... Надеюсь я понятно объяснил почему.., кстати, если желаете, можете присоединиться в участники данного проекта (Специализация участников). --Mr.Aleksio 18:05, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Да, позиция вполне понятна. Надеюсь ваше начинание получит отклик и станет непосредственным местом координации плодотворной деятельности в рамках разрабатываемой тематики (пропиарил ещё проект на Музыке). Xatar 18:38, 23 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Статистика проекта

[править код]

Появилась страница с уточнением критериев оценки статей проекта. Предлагать дополнения и обсуждение их делать на странице обсуждения. --Mr.Aleksio 11:41, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Как определять значимость статьи ?

[править код]

Прошу предоставить мне, если кто может, простые примеры подтверждения значимости статей о группах/музыкантах, или написать инструкцию по определению значимости. Потому что статья Википедия:КЗ муторная и непонятная для меня. Я не хочу стараться и трудиться (бесплатно), чтобы потом мой труд удалили как ненужный хлам. Нирваньчик 11:23, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Раздел «Новости»

[править код]

Перенёс раздел «Новости» со страницы проекта на страницу Проект:Русский метал/Новости‎, т.ч. дополняем (вписываем) новости на той странице, кроме того можете поставить её в наблюдение (следить), и будет в курсе поисходящего в мире «Русского метала». Сделано это для того, чтобы это не отвлекало от работы с проектом и было удобнее за ним наблюдать. --Mr.Aleksio 19:56, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]

Слэм и мош

[править код]

Примите пожалуйста участие в этом обсуждении. Нирваньчик 09:24, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

Удаляют категории «Музыка по языкам исполнения»

[править код]

Хочу как участник обратить внимание других участников проекта, что планируется удалить все подкатегории и саму категорию «Музыка по языкам исполнения». Прошу сообщество помочь мне в защите созданных категорий, а в дальнейшем и наполнением их статьями. Эти категории очень нужны для нахождения, к примеру, всех песен, альбомов или коллективов, иполняющих на русском, английском и т.п. в определённо взятом жанре. Например, можно легко найти все Хеви-метал группы на русском языке. Абсолютно аналогично как с категориями «Музыка по странам», но только по языкам исполнения, ведь далеко не все группы в конкретно взятой стране исполняют песни на языке этой страны. Прошу поддержать аргументами за оставление в дискуссиях: здесь и здесь. Спасибо за внимание к этой проблеме. --Mr.Aleksio 16:31, 17 июня 2011 (UTC)[ответить]

База данных с рецензиями и интервью, нужна помощь

[править код]

Создал специальную базу данных с профессиональными рецензиями и интервью. Журналы: Dark City и 1Rock. В базу внесены только релизы с названием на русском, или тех, кого знаю из отеч. исполнителей, т.ч. могут быть не все отечественные релизы и группы… Данная база должна помочь при доказательстве значимости, и просто при написании статей. Если кому интересна данная база, пишите мне на почту, или на страницу обсуждения с указанием своего почтового адреса (тут блокирует ссылку на файлообменник, поэтому вышлю вам excel-файл на почту). Со временем буду дополнять новыми журналами. Сейчас планирую начать вносить информацию о рецензиях и интервью в статьи, поэтому буду признателен, если кто-нибудь захочет мне помочь в этом важном вопросе, так как статей много… --Mr.Aleksio 19:14, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Идея хорошая, сразу несколько вопросов:

1) Почему бы не писать ссылки на статьи в журналах на страницах обсуждений в соответствующих статьях вики? 2) В каком формате сделана база? Т.к. я предполагаю что для помощи её нужно заполнять каким-либо образом. 3) Подробнее пожалуйста чем помочь если не только заполнение (см. вопрос 2). Yakuza 12:49, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • 1) зачем на страницах обсуждения, если можно и нужно в статьях? Но я понимаю вопрос наверное следующий: зачем делать базу, а не сразу добавлять в статьи? Всё просто, во-первых, базу сделать быстрее, а сделав базу, надеюсь участники помогут мне добавить информацию в статьи, и уже несколько участников вызвались помочь. Во-вторых, постоянно создаются новые статьи, и тут опять прийдётся лазить по всем журналам, а так можно воспользоваться поиском, и быстро найти. 2) в формате excel (*.xls, *.xlsx) — т.ч. чтоб найти нужную группу, достаточно воспользоваться поиском «по всей книге». 3) главная помощь нужна в добавлении информации о рецензиях и интервью в статьи проекта, ну и можно помочь в поиске новых источников с рецензиями и заполнением оных в базу. Файл могу выслать на почту, если вы скажете адрес. --Mr.Aleksio 13:23, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

500 статей проекта!

[править код]

Количество статей проекта уже превысило 500! Поздравляю всех участников проекта с этой цифрой! :-) Но!!! очень велика вероятность удаления большинства статей проекта, так как значимость в статьях не проставлена, либо указан один источник, а именно Dark City. Необходимо найти ещё авторитетные источники и проставить значимость в статьях. Я постепенно проставляю рецензии и интервью из базы журналов Dark City и 1Rock, уже дошёл до русск. буквы «О». Но в большинстве случаев, особенно для альбомов, получается один источник, а этого явно не хватает. =(--Mr.Aleksio 12:23, 21 января 2012 (UTC)[ответить]

  • Закончил с добавлением из базы, уфф, несколько месяцев на это ушло.=) Но актуальность данной темы с нехваткой рецензий и вообще источников всё также сохраняется, увы. --Mr.Aleksio 22:49, 25 января 2012 (UTC)[ответить]

Хочу включить эту статью в Шаблон:Ария. Вопрос: к какому разделу её отнести - к студийным альбомам, сборникам или ещё куда-нибудь? --eugeny1988 обс вклад 10:59, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

Источники

[править код]

Хочю создать страницу с источниками, где будет чётко сказано, какие издания являются авторитетными для доказательства значимости, а какие нет… В настоящий момент по многим источникам подведён итог на КОИ, который вступает в силу через неделю. Если у кого-то из участников проекта есть возражения и замечания, то лучше их высказать сейчас. --Mr.Aleksio 21:22, 10 мая 2012 (UTC)[ответить]

Fourth Dimension

[править код]

Необходимо показать значимость в статье «Fourth Dimension (группа)».--Cinemantique 06:57, 21 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Сообщество проекта «Русский метал» в ВКонтакте

[править код]

Участникам проекта

[править код]
  • 1) Создал страницу "Список всех статей проекта". 2) Обращаю внимание, что т.к. было несколько итогов на форуме "К удалению", и большинство участников Википедии сходятся в том мнении, что одной реценции при доказательстве значимости релиза/группы недостатоно, необходимо как минимум два упоминания в прессе. То статьи с одним АИ или вовсе без них, следует помечать 4-м уровнем качества, т.к. такая статья без доработки, а в конретном случае без доказательства значимости, - не может оставаться в Википедии. --Mr.Aleksio 22:00, 23 октября 2012 (UTC)[ответить]

Об условиях достаточно подробного освещения в АИ о группе или альбоме для доказательства значимости

[править код]

Создал тему здесь. Прошу всех участников проекта присоединиться к этому важному обсуждению. --Mr.Aleksio 23:24, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Музыкальный скайпочат

[править код]

Создан чат в скайпе имени проекта "Музыка". Приглашаем участников, пишущих на музыкальные темы, для общения и координации усилий в работе. — Викиенот 04:09, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Текущий статус проекта

[править код]

Работает ли кто-либо в рамках проекта? --Deltahead (обс.) 08:27, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]