Обсуждение проекта:Несвобода панорамы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Низкое разрешение

[править код]

Не понимаю, зачем в данном случае нужны фотографии с пониженным разрешением. При существующей формулировке свободы панорамы есть ограничения на коммерческое использование, но не на фотографии с высоким разрешением, см. Википедия:Свобода панорамы#Россия и другие государства бывшего СССР. --Scorpion-811 09:01, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Насколько я понимаю, проект правила не принят, а пока он не принят, все выше 300dpi по одной стороне будет удаляться (это отражено в таблице в проекте правила). Впрочем, я бы с удовольствием послучал какого-нибудь специалиста по авторскому праву.--Yaroslav Blanter 09:06, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Про конкретные 300dpi по результатам последнего обсуждения можно забыть, формулировку «Разрешение/качество должно быть минимально возможным для выполнения поставленной задачи» заменили на «разрешение/качество не должно уменьшать коммерческую ценность исходного произведения и заменять его приобретение». Так как никакая фотография МГУ (например) не заменит самого МГУ… то можно и высоком качестве грузить. rubin16 09:18, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

перезаливка

[править код]

Мой бот, в принципе, научился перекачивать изображения с Викисклада в ру.вики с сохранением описания, лога загрузки и т. п. Поэтому, если ему указать категорию\дать список того, что нужно перекачать — то перенесёт. пока за бортом только изображения с русскими именами, там глюк кодировки получается rubin16 09:18, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Спасибо. Но тут ещё есть предварительная работа: в категориях на Викискладе десятки статей, а по КДИ можно одну-две на статью, так что отбирать их всё равно руками. Но, я думаю, например, все изображения, использующиеся в Категория:Московский метрополитен можно спокойно переносить уже сейчас (ставя {{fop-russia}}). Для того я этот проект и завёл.--Yaroslav Blanter 09:37, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
    А, нет, все нельзя, там галереи бывают. Придётся выбирать.--Yaroslav Blanter 09:38, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
    ИМХО, предварительно нужно ВП:СП принять и определить его соотнесение с ВП:КДИ… Так как пока ОДИ (как правило) для таких файлов не заполняют, допустимое использование в статьях также не определено Spectorman 09:48, 17 августа 2010 (UTC) (Rubin16 без перелогина)[ответить]
    А кому мешают галереи из панорамных фотографий? Если они являются частью энциклопедической статьи а не "сами по себе" и не используются в коммерческих целях, то закон они не нарушают. --Scorpion-811 09:57, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Меня когда-то научили, что галереи несвободных запрещены при любых обстоятельствах. Но, опять же, надо, чтобы специалист посмотрел.--Yaroslav Blanter 11:07, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Несвободные изображения и несводобные панорамы — принципиально разные явления, в несвободных изображениях ограничителем являются права фотографа, а в несвободных панорамах — права архитектора. И законодательные ограничения для тех и других совершенно разные. --Scorpion-811 11:31, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Что-то я запутался. Вот, Курская (станция метро, Кольцевая линия), если все перегрузить к нам - разве будет удовлетворять КДИ? --Yaroslav Blanter 11:38, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Для панорам свои КДИ - см. Википедия:Критерии добросовестного использования панорам. Я полагаю, что будет соответствовать. --Scorpion-811 13:41, 17 августа 2010 (UTC) P.S. Ограничения по «добросовестному использованию» (в том числе) фотографий в России подчиняется ст. 1274 Гражданского кодекса РФ (и наши КДИ с этой статьёй вполне согласуются), а «свобода панорамы» — по ст. 1276, там совершенно разные ограничения. --Scorpion-811 13:47, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Стало быть по действующим КДИ Список станций Московского метрополитена и любые аналогичные списки по России останутся без несвободных фотографий, так как последние не будут отвечать требованию минимального использования? Не стоит ли нам внести поправки в КДИ, допускающие использование в списках одного несвободного фото на один объект архитектуры или скульптуры? --Николай Путин 08:35, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Надо бы сначала разобраться, что наши КДИ на самом деле разрешают. А то после переноса, например, фотографий памятника Петру у нас получились четыре неиспользованные несвободные. Я их сегодня перенесу в статью, если этого не сделает до меня кто-нибудь ещё, но я вовсе не уверен, что наши КДИ разрешают использование пяти фотографий в статье с абзацем текста. Надо позвать сюда какого-нибудь эксперта, например, Пантера или Спейда, и с ним в диалоговом режиме разбираться, что можно, а что нельзя.--Yaroslav Blanter 08:38, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]

Выставленные на удаление на Викискладе

[править код]
Перенесено на страницу Проект:Несвобода панорамы/Список.

rubin16 13:41, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Перенесено на страницу Проект:Несвобода панорамы/Список.

rubin16 13:41, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Давайте попробуем на этом примере отладить взаимодействие проекта с ботом. Что нам надо:
    Процедура выбора, что переносить (видимо, обсуждение, итог подводит любой участник);
    Сообщение, что файл перенесён;
    После этого руками править статью - подписи к фотографиям, если надо, снять шаблон Коммонс, поставить фотографии, чтобы нормально выглядело.

Как-то так, наверное.--Yaroslav Blanter 13:37, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • «руками править статью — подписи к фотографиям, если надо, снять шаблон Коммонс, поставить фотографии, чтобы нормально выглядело.» — а зачем править статью ? про шаблон «commons» тоже не понял… пункт 2 реализуется легко, ботовод будет просто оформлять секцию с перегруженными файлами как {{closed}}, для пункта 1 нужно выработать общие критерии, когда и какие картинки переносятся rubin16 13:44, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
    Пункт 2 согласен, обсуждать нечего. Пункт 3 - ну, надо тогда, чтобы ботовод всё сам делал, и подписи в случае чего переводил (с французского, например), и сам решал, куда изображения в статью вставлять. Вам это надо? Проще вставить их в начало, а участники потом доработают.--Yaroslav Blanter 13:46, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

А скульптуры?

[править код]

В преамбуле упоминается только архитектура. А разве памятники и городская скульптура не входят в сферу интересов проекта? Волков Виталий (kneiphof) 10:39, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Двойные стандарты?

[править код]

Странно, в соответствии с таблицей, из Греции например нельзя загружать ничего на Викисклад, а на Викискладе оттуда можно найти сотни, если не тысячи фотографии зданий, искусства, станций...--Avala 11:42, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Календарь перехода произведений в ОД

[править код]

Предлагаю сделать календарь перехода произведений в ОД в виде отдельной подстраницы, Проект:Несвобода панорамы/Календарь перехода произведений в общественное достояние. Никто не возражает? Волков Виталий (kneiphof) 13:20, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Планируется ли в РФ вообще принятие закона который будет легализовать свободу панорамы?--Avala 14:44, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Wikimedia RU rubin16 14:48, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Новая порция

[править код]

здесь. Под раздачу попадает и знаменитый вокзал в Сочи. Уже по en:File:Lermontovka.jpg видно, сколь многие разделы не досчитаются иллюстраций. Сохраняйте фото пока не поздно. --Ghirla -трёп- 15:48, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Проект:Несвобода панорамы/Список#Fernrohr 2 — оно вроде о том же rubin16 15:57, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
Использующиеся в ру-ВП файлы из этой порции уже перетащены в ру-ВП rubin16, за что ему спасибо, но, возможно, ценность также представляют некоторые неиспользуемые, не перенесенные в Википедию пока что. Еще на Викискладе вынесли несколько фоток нового Храма Христа Спасителя: commons:Commons:Deletion requests/2010/08/19#File:Russia-Moscow-Cathedral_of_Christ_the_Saviour-8.jpg, уж не знаю, как там все обернется. Trycatch 16:16, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
О, еще номинация от Fernrohr-а: commons:Commons:Deletion requests/File:Komsomolskaya Square.JPG. Вполне можно побороться за это файл, на мой взгляд. Trycatch 16:25, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Одиночные статьи

[править код]

А с одиночными статьями сюда можно обращаться? Я в своё время оформил статью Табаков, Глеб Михайлович изображением, которое тоже подпадает под вышеуказанные ограничения. Сейчас аналогично требуется удалить это фото с Викисклада и потом перезагрузить в ру-ВП. Может быть, кто-нибудь распишет процедуру? В существующих руководствах описание на все случаи жизни, но в конкретных ситуациях всё-таки непонятно, как именно действовать. --Владимир 09:04, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Поварская улица

[править код]

Номинировал статью о Поварской улице в избранные. Видимо, некоторые фото нарушают проект правил о свободе панорамы и соответственно файлы нужно удалить с викисклада:

Автор фотографий я (кроме дореволюционных, конечно же).

Прошу помощи с переносом данных файлов и проведении ревизии других, используемых в статье. Спасибо -- Moreorless 14:40, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Закрытие проекта

[править код]

Уважаемые коллеги! Этот проект давно неактивен и, полагаю, выполнил свою задачу: в связи с изменением законодательства в 2014 году, необходимость в большей части целей проекта отпала. Согласно рекомендациям в руководстве о проектах предлагается закрыть его и заархивировать для истории, поскольку в нем содержатся старые обсуждения. Если возражений не поступит, проект будет закрыт.--Abiyoyo 23:16, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]