Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика/Статьи года/2018/Голосование
- Статья победила в одной из номинаций в прошлом году, после чего получила статус «хорошей», но это было, скорее, формальностью, так как после победы в конкурсе она мало дорабатывалась. На правах основного автора отзываю статью с конкурса этого года, так будет правильно. --Dmitry Rozhkov (обс.) 02:09, 21 января 2019 (UTC)
- Исключена из списка для голосования в соответствии с п. 3.3 Правил. Вклад основного автора - 97%. Gipoza (обс.) 07:03, 21 января 2019 (UTC)
Не соответствует формату правил
[править код]Знаете, после подобного есть сильное желание никогда больше не видеть этого конкурса. Каким образом 2 символа, которые добавляются нажатием на кнопку «Подпись» нарушают какие-то правила, где вы там комментарии увидели? Я больше 13 лет в Википедии, но впервые вижу подобное, ибо так голосуют везде в Википедии, ибо идти и копировать шаблон - лишние телодвижения. Хотите, чтобы все голоса были в одном формате - делайте скрипт для голосования, а сейчас вычёркивание голосов из-за двух лишних символов является доведением до абсурда и дискредитирует сам конкурс. -- Vladimir Solovjev обс 07:45, 16 февраля 2019 (UTC)
- Ну да, в данном случае же не было комментария никакого. Можно было шаблон добавить, чтоб «соответствовало»… Но сносить — как-то агрессивно всё же… --НоуФрост❄❄❄ 08:38, 16 февраля 2019 (UTC)
- Присоединяюсь к коллегам и предлагаю обсудить эти отмены внутри жюри. Всё же в Википедии есть базовое правило ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, и если это википедийный конкурс, проводящийся на страницах Википедии её сообществом, то нашим основополагающим принципам имеет смысл следовать. Тем более во всех остальных голосованиях, в которых есть разделы, не подразумевающие голосования против, например, на выборах, «шаблоны в столбик» вообще частью участников, особенно из числа динозавров, считаются дурным тоном. Кроме того, некоторые такие голоса, как вижу, были поданы заблаговременно, и ничего не мешало этих людей хотя бы предупредить, что они в какой-то формальности ошиблись. В общем, по базовому же нашему подходу, если правила мешают делу и порождают конфликты, тем хуже для правил — они должны быть в этой части отменены. --саша (krassotkin) 12:10, 16 февраля 2019 (UTC)
- Да, и приношу извинения за неправильное голосование. Это совершенно не из-за желания что-то сделать не так как все. Просто старался поддержать, но времени в обрез, только в последний день отложил все дела и вчитывался в статьи. Опасался что не успею, в торопях не изучил досконально процедуру и проголосовал как обычно это делаю. Сорри. --саша (krassotkin) 12:32, 16 февраля 2019 (UTC)
- Коллеги, разберемся. --Kalashnov (обс.) 14:28, 16 февраля 2019 (UTC)
- Обсудим, конечно. Насчёт изменения Правил хочу напомнить, что организаторами конкурса являются: 1 некоммерческая организация, 1 общественная организация и 2 коммерческих организации. Это конкурс с реальными призами (а не только виртуальными вики-орденами), поэтому, изменяя Правила конкурса, нужно учесть требования ст. 1058 ГК РФ. Любые предложения по улучшению процедуры проведения конкурса, разумеется, приветствуются. Думаю, что они будут изучены организаторами последующих конкурсов (если они ещё будут). Gipoza (обс.) 15:23, 16 февраля 2019 (UTC)
- А какое отношение имеет чисто википедийное оформление голосов к требованиям организаторов? -- Vladimir Solovjev обс 18:57, 16 февраля 2019 (UTC)
- Коллеги, прошу остановить обсуждение данного вопроса на этом месте. Дайте, пожалуйста, возможность членам оргкомитета принять взвешенное решение без давления любого рода. --Kalashnov (обс.) 19:00, 16 февраля 2019 (UTC)
- А какое отношение имеет чисто википедийное оформление голосов к требованиям организаторов? -- Vladimir Solovjev обс 18:57, 16 февраля 2019 (UTC)
- Обсудим, конечно. Насчёт изменения Правил хочу напомнить, что организаторами конкурса являются: 1 некоммерческая организация, 1 общественная организация и 2 коммерческих организации. Это конкурс с реальными призами (а не только виртуальными вики-орденами), поэтому, изменяя Правила конкурса, нужно учесть требования ст. 1058 ГК РФ. Любые предложения по улучшению процедуры проведения конкурса, разумеется, приветствуются. Думаю, что они будут изучены организаторами последующих конкурсов (если они ещё будут). Gipoza (обс.) 15:23, 16 февраля 2019 (UTC)
- Коллеги, разберемся. --Kalashnov (обс.) 14:28, 16 февраля 2019 (UTC)
Итог
[править код]Учитывая, что данный конкурс является одним из проектов викисообщества и подчинен его правилам, исходя из наличия правил ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ и ВП:ПДН, принимая во внимание сложившуюся при проведении других конкурсов практику исправления членами оргкомитета или жюри мелких ошибок заполнения формальных таблиц, оргкомитет большинством голосов принял решение восстановить три удаленных голоса. При этом оргкомитет отмечает, что при удалении данных голосов следовал правилам проведения самого конкурса, которые также для удобства участников были приведены в преамбуле страницы голосования. --Kalashnov (обс.) 10:31, 17 февраля 2019 (UTC)
- Спасибо, и ещё раз извините за невнимательность. --саша (krassotkin) 21:32, 17 февраля 2019 (UTC)