Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2014/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Более месяца назад сделали статью, после вносили множество правок по рекомендациям. После рекомендации для правок не предлагались. Сейчас появилась информация, что срок нахождения статьи в инкубаторе истекает через 5 дней. Как лучше быть: все проверки сделаны. Оставить как есть и через 5 дней произойдет контрольное решение о переносе статьи в ОП или ее удалении? 109.68.185.203 06:45, 1 октября 2014 (UTC)Алена Кириллова[ответить]

Я создал страницу Инкубатор:Три Доктора посвящённую 65 серии Доктора Кто, как мне кажется со слишком обобщённым содержанием, но возможно итак пойдёт. Требуется её обработка, осмотр, все сопутствующие операции, в итоге стоит её добавить к остальным статьям сюда Категория:Серии с Третьим Доктором Rem84 (обс) 08:00, 2 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу помощи по переносу статьи в ОП. Согласно рекомендации внесены поправки, сноски, определена категория.

19:20, 5 октября 2014‎ Karjala (обсуждение | вклад) .

Удаление статьи из Инкубатора[править код]

По просьбе участницы на своей странице обсуждения проверил статью в Инкубаторе, посоветовал перенести в основное пространство путем создания новой и там подредактировал. Теперь обнаружил, что по правилам статьи переносятся путем переименования. По какой категории выставить заготовку в Инкубаторе на быстрое удаление? --Zirnis (обс) 17:58, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]

Если статья в основном пространстве уже есть, то по О8 — дубликат ({{уд-дубль}}) --ScriptMaster (обс) 03:51, 7 октября 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. Не был уверен. --Zirnis (обс) 04:59, 7 октября 2014 (UTC)[ответить]

Добавлены ссылки на вторичные источники. Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП. Shaman7207 (обс)

Прошу помощи по переносу статьи в ОП, необходимые категории были добавлены. Expertwatch (обс)

Прошу помощи по переносу статьи в ОП. Бот посоветовал одну правку, правка была внесена. Daria Prykhodko

Прошу проверить статью для переноса в ОП.SanSanych2014 15:29, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

Статьи застряли в инкубаторе[править код]

Уважаемые эксперты и редакторы! Две статьи Инкубатор:Британская гуманистическая ассоциация и Инкубатор:Амстердамская декларация 2002 находятся в инкубаторе почти две недели, но, похоже, ни разу не были проверены опытными редакторами на предмет доработки или переноса в общее пространство. В чем может быть причина? Open 2 17:18, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

Статья "Алентис Электроникс" застряла в инкубаторе[править код]

Отредактировал статью, добавил больше источников, указывающих на значимость, поставил статью на проверку. С момента последнего моего редактирования, статью еще не проверяли более опытнгые пользователи. Прошу проверить. Nknvrd 06:27, 10 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Нашел 3 научные статьи, с упоминанием Netping.Одна на индонезийском языке(!). Вторая на русском, но необходима регистрация на сайте электронной библиотеке для скачивания. Третья на русском, но платная, я купил, скачал. Как давать ссылку на платную публикацию? Прошу помощи в оформлении и проверке статьи. Спасибо заранее! Nknvrd 6:18, 20 октября 2014 (UTC)
  • вам спасибо за поиск АИ - обратите внимание, что перечисленные вами источники рассказывают о программном продукте, а не о компании (значимость под сомнением)--Saramag 09:59, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Название продуктов и название компании одинаковые, и если о продуктах написаны научные статьи, то этого все равно недостаточно чтобы статья была в Википедии? Имеет ли смысл переписывать статью, с ориентированием на продукты, а не на компанию?Nknvrd 03:41, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • если в АИ - программные продукты, то и в статье должны быть программные продукты (упоминание о компании-производителе конечно допустимы)--Saramag 12:05, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]

Бот не видит категории в ‎статье[править код]

День добрый. Статья уже неделю находится в Инкубаторе. Система оповещает, что нет категорий. Категории проставлены, но изменений нет. Как быть? Заранее спасибо. Musanova4584 13:14, 10 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью для переноса в ОП Crazy Art Photo 10:01, 11 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу проверить мою первую статью, дать свои рекомендации--harbalyk 08:04, 13 октября 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Спасибо за хорошую статью, перенёс в ОП. --Fedor Babkin talk 08:46, 13 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, пожалуйста, проверьте мою статью. Заранее спасибо! Буду рада рекомендациям! Arkannikova 07:23, 15 октября 2014 (UTC) как долго обычно ждать проверки?Arkannikova 07:25, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. посмотрите пожалуйста статью Инкубатор:Хельга . Интересно мнение и советы по дальнейшему её рекдактированию. Подскажите как её переименовать. Мне нужно Хельга (фестиваль). Это моя первая статья. Заранее благодарю за ответ. — Эта реплика добавлена участником Excel Kris (о · в16:22, 15 октября 2014‎ (UTC)[ответить]

Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП. Izzat I. al-Douri

Итог[править код]

Перенесено, спасибо. --Томасина 18:21, 16 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу проверить переведённую статью и перенести её в основное пространство. Спасибо AlexChirkin 10:06, 18 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу проверить переведённую статью и перенести её в основное пространство. Спасибо AlexChirkin 10:06, 18 октября 2014 (UTC)[ответить]

Мою статью в инкубаторе не проверяет бот[править код]

Мою стать в инкубаторе не проверяет бот. Последний раз статья была проверена 12 октября, прошла неделя. Что делать?

Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП. Izzat I. al-Douri (обс)

перенесено в ОП--Saramag 09:11, 19 октября 2014 (UTC)

Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП. Izzat I. al-Douri (обс)

перенесено в ОП--Saramag 09:11, 19 октября 2014 (UTC)

Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП. Izzat I. al-Douri

Здравствуйте, мою статью в инкубаторе не просматривает бот уже целых 8 дней. Один раз 12 октября пришло сообщение что текст слишком маленький от бота, и что нужно больше текста.Я дописал сколько смог и запросил заявку на проверку заново ещё 12-ого числа, ничего, 17-ого числа уже от безысходности обновил заявку. сегодня опять ничего не проверено. не подскажите что делать? 2.94.247.48 13:57, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]

Я написал, кто-то удалил мой ответ. Эта популярная регги-ска группа. Что ещё можно сказать? Издевательство какое-то, есть статья в вики про группу, и об альбоме в ней говорится. Вот ссылка на официальный сайт http://alai-oli.com/category/news/--2.94.175.126 17:01, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • значимость группы не распространяется автоматически на альбомы - нужны вторичные, независимые АИ ,широко рассматривающие объект статьи--Saramag 18:20, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]
Кто такие АИ? И где их взять?--2.94.175.126 19:14, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я добавлю ссылок.--2.94.241.85 16:54, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]
Добавил--2.94.122.67 12:55, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]
Кто нибудь перенесёт статью в ОП?--2.94.135.5 07:25, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]
    • Среди ссылок, размещённых в статье, нет ни одной ссылки на независимый авторитетный источник, содержащий достаточно подробное описание альбома. В таком виде статья в основном пространстве будет подлежать удалению. --Томасина 06:42, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
Но есть ссылка на официальный сайт группы, где достаточно написано об альбоме, и сайт довольно авторитетный. Я уже устал, если хотите удалять, удаляйте. Забуду эту попытку написать что-нибудь в Википедии как страшный сон.--Esly Presly1957 09:47, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП. Niki Shi 15:10, 20 октября 2014 (UTC)[ответить]

Посмотрите пожалуйста мою статью. Старалась исправить замечания. Это моя первая статья, так что с радостью выслушаю советы и замечания. Excel Kris 11:49, 21 октября 2014 (UTC)Excel_Kris[ответить]

Самостоятельный перенос в основное пространство[править код]

Участник FIDOF спрашивает: «Моя статья Инкубатор:Международный музыкальный фестиваль «Золотой шлягер» находиться в инкубаторе уже более месяца, но никем так и не проверена. Можно ли, и как, самостоятельно перенести ее в основное пространство статей?»

Безотносительно статьи меня тоже интересует вопрос, что делать, если я по истории вижу, что статья перенесена из инкубатора самим участником (я уже такое встречал)? Возвращать в инкубатор или можно и отпатрулировать, если требования для патрулирования выполнены? — Rafinin 20:22, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • Запрос на проверку статьи участника FIDOF установлен 6 дней назад, как я вижу. Остается ждать, когда найдется опытный участник, готовый помочь со статьей, сейчас она еще очень далека от состояния, пригодного к переносу в основное пространство.
Хотя в принципе самостоятельный перенос не приветствуется, никаких специальных действий в этом случае не требуется. Поступайте со статьей, как велят правила патрулирования - патрулируйте или/и отправляйте на КУ/КБУ. В случае выставления на КУ желательно указать, что был самостоятельный перенос из Инкубатора. --Томасина 21:05, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП.ссылка

  • в чём значимость данной группы с вашей точки зрения?--Saramag 05:24, 23 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Повторно прошу помощи в в проверке статьи. Основная значимость: 36 патентов (документально подтвержденных и опубликованных на сайте), 15 лет научно-исследовательской и коммерческой деятельности, уникальные разработки (в частности, 4 предприятия группы компаний AMT&C являются участниками проекта «Сколково»). Заранее благодарен за замечания.

Добрый день! Прошу помощи в проверке и написании статьи. Добавила несколько категорий: "Категория:Браузеры", "Категория:Chromium", "Категория:Сравнение браузеров", "Категория:Список браузеров на Chromium". Первые две категории отображаются "синим", т.е. ведут на соответствующие страницы. Две другие "красные", никуда не ведут. Но в Википедии есть страница Сравнение браузеров . Я что-то оформляю не так? Или эта страница не может быть категорией? Стоит ли убрать категорию "Категория:Список браузеров на Chromium"? Не совсем понимаю, что надо указывать в разделах "Источники" и "Ссылки", если я даю ссылки на все источники,на которые ссылаюсь, и они отображаются в разделе "Примечания"? Спасибо!RoryKZ 08:42, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП. Izzat I. al-Douri

Итог[править код]

Перенесено. --Томасина 17:25, 24 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу проверить качество статьи. Спасибо! Ivan Semenovich 15:26, 6 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Проверять качество статьи следует здесь. --Well-Informed Optimist (?!) 17:06, 6 ноября 2014 (UTC)[ответить]
В Википедии статьи не восстанавливаются под обещание добработать. Необходимо разместить готовый текст в личном пространстве или Инкубаторе, чтобы администраторы могли оценить его. Ссылки на другие статьи могут изменить их судьбу, но не судьбу номинируемой статьи (ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО). Собственно, MosBuild была номинирована на удаление после того, как не нее сослались в качестве примера [1]. --Well-Informed Optimist (?!) 08:36, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]
Я это сообщение не правильно понял и напрасно разместил статью в Инкубаторе?
Вы правильно поняли. Только номинация была закрыта, и теперь нужно или подавать новую, или обратиться к администратору Vajrapani, которая подвела итог. --Well-Informed Optimist (?!) 10:52, 7 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Я поместил запрос сюда Википедия:К восстановлению/7 ноября 2014
Подскажите, нужно ли писать Vajrapani ?
Уже нет. --Well-Informed Optimist (?!) 13:22, 7 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день! Помогите пожалуйста с оформлением боковой панели для страницы санатория, а также с проверкой статьи на значимость. Есть 2 варианта - оформить как географическое место, с.Кожаны и оно известно мин.водой и санаторием Загорье, или как Санаторий загорье, год основания такой-то директор такой-то и т.д. Не знаю как сделать ту и другую разметку, а также ссылка на раздел почему то не работает, открывается как обычная ссылка... — Эта реплика добавлена участником Загорье (о · в05:06, 28 октября 2014‎ (UTC)[ответить]

  • по поводу значимости и содержания статьи - ориентируйтесь на источники информации: если в них пишется о селе - создавайте статью о селе, если о санатории, то и статью про санаторий создавайте. (Кстати желателен ещё один АИ, подробно описывающий объект статьи). Про разметку вам напишу на СО статьи--Saramag 06:18, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу помощи в проверке статьи на предмет переноса в ОП. Светлана Южная 06:48, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • Подтвердите "тиражность" Сергея Александровича. Рекомендую пользоваться статьёй Список сертификатов продаж музыкальных записей--Saramag 07:00, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]
    • Не знаю существуют ли подобные сертификаты у Сергея, но в его "тиражности" сомнений нет. У меня есть 5 его фирменных заводских дисков, выпущенных в Чехии, России и в Европе. А, насколько я понимаю, завод не выпускает маленькие тиражи. Если это необходимо, то могу прислать сканы дисков. Сноску "источник?" исправила на сноску о переиздании в 2010 году диска, впервые выпущенного в 2007-ом. Думаю, переиздание тоже о чем-то говорит. Знаю, что Ozon много лет продавал несколько его дисков - ozon.ru, но в последнее время все больше цифровых продаж на itunes и многих других интернет-магазинов. Там больше альбомов. И еще, судя по предложению на оф.сайте, много продаж дисков идет международным компаниям. Спасибо за уделенное внимание. Надеюсь, все убедительно.

P.S. В любой соц.сети можно найти тысячи композиций Сергея. Например, в ВК их около трех с половиной тысяч. Это только число добавленных пользователями композиций. А сколько раз они после были скачены такой статистики нет. Светлана Южная 14:59, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, проверить и адаптировать статью для переноса в ОП.
Margadina 08:06, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте.
Прошу просмотреть мою вторую статью на возможность перенесения в ОП. Кроме этого, хотел спросить, есть ли еще необходимость использовать Инкубатор, или можно уже сразу создавать статьи в ОП. Ещё появилось пару вопросов по написанию статей, может кто-то вызовется помочь разобраться, что бы здесь не флудить.
harbalyk 13:57, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день! Прошу помочь со статьёй. Проверьте качество перевода. Буду рада Olga 1961 17:28, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]

Помогите пожалуйста проверить статью на возможность перенесения в ОП. После первой проверки ботом добавил необходимые ссылки. Повторной проверки никак не дождусь. Спасибо. Vkosinets 13:27, 30 октября 2014 (UTC)[ответить]

Благодарю за помощь Saramag. Исправления внесены. Также добавил коментарий на странице обсуждения. Vkosinets 12:08, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

Прошу помочь в оформлении, в частности как добавить ссылки на научные статьи, которые доступны только после регистрации? Благодарю! Nknvrd 06:29, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • ссылок, требующих регистрации быть не должно - попробуйте заархивировать контент (например - web-arhiv, если это позволяют авторские права ресурса) и вставить ссылку в статью --Saramag 06:32, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • С одной стороны согласно копирайту http://elibrary.ru/copyright.asp возможно использование, копирование с обязательным указанием автора и т.д. А с другой, контент невозможно заархивировать из-за ограничений в файле http://elibrary.ru/robots.txt

И что же делать? 08:28, 31 октября 2014 (UTC)