Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2015/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, содержание и оформление статьи на соответствие всем правилам для переноса в ОП. Спасибо заранее! PikaMonster 09:07, 2 июля 2015 (UTC)[ответить]

Нужно показать значимость, то есть, привести независимые авторитетные источники (ВП:АИ) с достаточно подробным описанием. --MeAwr77 11:27, 2 июля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за комментарий, однако более источников, пока что, нет. Лишь статистика российских каналов, где он занимает приличное место, и описание его деятельности на сайте Видфест. Это все, что удалось найти. Не подскажите, что делать в таком случае? Надеюсь статью можно будет поместить в основную (Старался как можно больше ссылок на разные источники кидать в статье). PikaMonster 13:11, 2 июля 2015 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, энциклопедической значимости по правилам Википедии нет. До появления авторитетных источников бесперспективно. --MeAwr77 13:38, 4 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Прошу проверить мою статью на соответствие правилам Википедии и перенести в ОП.Спасибо, что указали на мои ошибки, попытался всё исправить, ожидаю повторной проверки) Shirkun92 10:32, 2 июля 2015 (UTC)[ответить]

Господа! Сколько можно держать "Российский сельскохозяйственный центр" на рецензировании? Может мне лучше удалить статью и создать новую? И не посылать её в инкубатор? Valerman311 06:24, 3 июля 2015 (UTC)[ответить]

Нужны ВП:АИ. --MeAwr77 17:04, 3 июля 2015 (UTC)[ответить]

При проверке статьи --Tankist-777 настаивает на использовании шаблона "Государственный деятель", несмотря на то, что речь идёт о частном лице, которое никаких государственных должностей никогда не занимал. 2 дня жду ответа на повторную проверку. Подскажите, пожалуйста, возможно ли, чтобы статью проверил ещё кто-то? Redaktor Pro 15:58, 8 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, к сожалению уже не первый раз пишу сюда запрос на проверку моей статьи, но мне никто не отвечает, возможно уважаемым модераторам не очень интересна тема статьи, поэтому поясню: Около года назад я открыла для себя Русское Авангардное Искусство. И натолкнулось на интересное понятие «Иературы». Картины в стиле Иератур – это изобретение нашего отечественного художника, у которого была своя школа и последователи. Пожалуйста, проверьте статью об иературах, которую я написала более 3 месяцев назад. Возможно мы поможем людям узнать больше о Русском исскустве. — Эта реплика добавлена участником Pzhokina (ов)

Приведите ещё авторитетные источники, в которых есть достаточно подробное описание (см. ВП:АИ), и статья вполне может быть. --MeAwr77 05:11, 9 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. Проверьте пожалуйста статью на содержание и оформление на соответствие правилам переноса в ОП. Bolgova Anastasia 08:25, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, бесперспективно. Читайте, что делать, тут: Википедия:Начальство указало. --MeAwr77 15:56, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не могли бы вы более подробно объяснить в чем проблема. Что нужно сделать, чтобы статься могла попасть в ОП? Bolgova Anastasia 04:29, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]

Найти несколько независимых от фирмы и друг от друга источников об этой фирме, чтобы подтвердить её энциклопедическую значимость, что покажет принципиальную возможность существования такой статьи в Википедии. --MeAwr77 20:05, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемые модераторы. Уже больше месяца пытаюсь добиться какой-то обратной связи по статье, но все тщетно. Очень прошу найти возможность проверить статью на соответствие всем правилам и оказать помощь в переносе в ОП. --Markina 08:39, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемые коллеги, посодействуйте пожалуйста в подведении итога на странице Википедия:К восстановлению/30 мая 2015, и в случае положительного решения проверить статью Инкубатор: Кудина, Юлия Борисовна на соответствие правилам и переноса в ОП, с ув. ArtemPanfilov 09:55, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]

Оформление хорошее. Чуть-чуть можно улучшить ВП:СТИЛЬ и ВП:НТЗ. Ждите ответа там, на восстановлении. Основная проблема — значимость. Ищите побольше независимых авторитетных источников ВП:АИ --MeAwr77 16:01, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]

Источники и текст поправил... ArtemPanfilov 10:45, 13 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта, прошу проверить статью Инкубатор: Бонами, Зинаида Аматусовна на соответствие правилам и перенос в ОП. Благодарю заранее, Notre2005 07:41, 12 июля 2015 (UTC)Notre2005[ответить]

UPD: по результатам автопроверки все необходимое выправлено, не поддающееся корректировке - в комментариях на странице обсуждения. Дорогие коллеги, очень ждем "человеческого" решения. Благодарю, Notre2005 20:03, 16 июля 2015 (UTC)Notre2005[ответить]

Спасибо. Перенесено. --MeAwr77 20:11, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]
Наша огромная признательность, коллеги! Notre2005 20:31, 16 июля 2015 (UTC)Notre2005[ответить]

Доброго времени суток! Просьба проверить статью на соответствие ОП Заранее благодарен! Gaporf 12:13, 12 июля 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Просьба повторно проверить статью на соответствие ОП Заранее благодарен! Gaporf 03:57, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Прошу проверить статью на соответствие ОП. Спасибо большое за комментарии по правкам, исправил, добавил викификацию.

Прошу повторной проверки.

--Reviewpoint 07:11, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, статью. И мы будем страшно признательны, если кто-нибудь покажет, как делать инф.колонку справа Ртвп 13:55, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]

Вам нужно привести ВП:АИ. А колонку скопируйте, например, из Маяк (радиостанция) и заполните своими значениями. --MeAwr77 18:17, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо! Ртвп 10:25, 17 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, содержание и оформление статьи на соответствие всем правилам для переноса в ОП. Заранее благодарю! Markina

Уважаемый администратор MeaWr77, очень прошу Вас помочь с проверкой статьи, которая уже 1,5 месяца висит в Инкубаторе. Хочется получить какую-то обратную связь и ценные указания, которые помогли бы ускорить процесс переноса статьи в ОП.
Markina 06:38, 20 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день! Проверьте, пожалуйста, статью журнал "Дети дома". Спасибо большое! Хочу узнать, какие изменения внести, чтобы статья появилась в основном разделе Вики. Elena Yavorskaya 07:53, 22 июля 2015 (UTC)Elena Yavorskaya[ответить]

Нужны авторитетные независимые источники о журнале. ВП:АИ. --MeAwr77 10:11, 24 июля 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Прошу проверить мою статью на соответствие правилам свободной энциклопедии. Буду благодарна комментариям и пожеланиям по переносу в ОП!

Заранее спасибо.

С уважением Ptrsv 11:20, 22 июля 2015 (UTC).[ответить]

Будет или нет когда-нибудь статья перенесена в ОС? Уже "зависла" в инкубаторе полгода. GalinaUstinovaGalinaUstinova 06:34, 25 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Хотел бы узнать когда статья будет перенесена в основное пространство? — Эта реплика добавлена с IP 78.37.164.89 (о)

Перенесено: Селянин, Фёдор Тимофеевич. --MeAwr77 07:44, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]

Помогите перенести статью в ОП. Заранее благодарю! --Barmuta 08:07, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Доброе времени суток! Помогите перенести статью Инкубатор:Топчий, Владимир Николаевич в основное пространство.НикЗоо 09:03, 27 июля 2015 (UTC)НикЗоо[ответить]

Спасибо. Перенесено Топчий, Владимир Николаевич. --MeAwr77 12:49, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, проверьте пожалуйста статью в инкубаторе Высшая Школа Менеджмента. Статью удалили за нецелевое использование страницы и не могу никак восстановить ее из черновика, не знаю что делать. Заранее спасибо 10:01, 27 июля 2015 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Dinaya797 (ов)

Вам нужно подать заявку на восстановление: Википедия:К восстановлению. --MeAwr77 12:55, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]
Не надо подавать заявку на восстановление. Участник путает свой черновик и Инкубатор. Вы уж сами решите, где хотите писать черновик - либо в своём личном черновике Участник:Dinaya797/Черновик , либо в Инкубаторе. --Andres 12:59, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]
В принципе, можно делать любым способом. Но пока опять нет ВП:АИ, которые нужно привести. --MeAwr77 13:11, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

В Инкубаторе создана статья о компании СИБЭКО, с учетом официальной информации, опубликованной в свободном доступе на сайте компании, в том числе годовом отчете Общества (ссылки представлены). Компании необходимо наличие данной (официальной) информации в Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A1%D0%98%D0%91%D0%AD%D0%9A%D0%9E Просим перенести статью в ОП. 195.246.118.115 10:22, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Вам нужно привести авторитетные независимые источники ВП:АИ. --MeAwr77 13:13, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добавили ссылки на сайт компании, годовой отчет, на рейтинг агентства "Эксперт РА" 195.246.118.115 03:02, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Рейтинг - то, что надо. Нужны ещё независимые источники. А сайт - хорошо, но не то, что нужно для ВП:ОКЗ. --MeAwr77 03:56, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, содержание и оформление статьи на соответствие всем правилам для переноса в ОП. Заранее благодарю! — Эта реплика добавлена участником Artemiykanin (ов)

Перенесено: Кара-Чумышское водохранилище. --MeAwr77 13:10, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Когда мою статью проверят и перенесут в ОП?--Barmuta 19:03, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Какой смысл создавать два аналогичных сообщения в один день?--Bopsulai 19:22, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью. Возможно ли ее отправить в открытое пространство? NikitaChameLion 06:05, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта, прошу проверить статью Инкубатор:Милейковский Михаил Юльевич на соответствие правилам и перенос в ОП. Статья прошла автоматическую проверку, все обнаруженные проблемы устранены. Благодарю заранее, --Euhunter 07:59, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Сделайте Википедия:Преамбула и приведите ссылки на ВП:АИ. --MeAwr77 08:14, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Сделана преамбула и приведены ссылки на ВП:АИ. --Euhunter 08:15, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

С преамбулой отлично, а ссылки нужны не на труды персоны, а на независимые источники, посвящённые персоне. См. ВП:ОКЗ Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. --MeAwr77 08:21, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Но ведь я привела ссылку на статью про него [1], или нужны еще статьи про этого человека? --Euhunter 08:46, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Конечно, чем больше, тем лучше. И лучше это сделать сейчас, чем после попадания в общее пространство. --MeAwr77 14:02, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Остальные статьи только в печатном варианте, что делать в этом случае? --Euhunter 07:13, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Печатные статьи - хорошие источники. Оформите ссылки на них Википедия:Ссылки на источники. --MeAwr77 07:16, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добавлены статьи. Первые три - про самого врача, в т.ч. вторая и третья - печатные статьи. Прошу помочь перенести в основное пространство. --Euhunter 22:54, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]

Сколько проект будет висеть на мини рецензировании? --Euhunter 20:13, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый коллега, вызывает сомнение присвоение кандидату наук учёного звания профессор. В России это точно невозможно. Если звание присвоено на Украине, желательно дать ссылку на ресурс (аналог российского ВАК), где эта информация отражена. Кроме того, статей Милейковского Михаила Юльевича не было обнаружено в базах научного цитирования Scopus и РИНЦ (elibrary).

Muller 11:23, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

1. Ссылка на закон о порядке присуждения звания профессора - http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1149-2008-%D0%BF (см.п.10,11). Если нужно, могу приложить скан-копию аттестата. 2. Большинство статей публиковалось в 80-е, 90-е годы, поэтому они не попали в Scopus, а тем более в РИНЦ. Скан-копии также могу приложить. --Euhunter 12:49, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • "Вчене звання професора присвоюють працівникам вищих навчальних закладів III-IV рівня акредитації або закладів післядипломної освіти III-IV рівня акредитації: 1) яким присуджено науковий ступінь доктора наук; ..." - цитата из этого закона. Во всех его пунктах обязательным первым пунктом идёт присвоение степени доктора наук. В РИНЦ и SCOPUS нет не только текстов статей, но и ссылок на них, что не позволяет говорить о научной значимости, т.к. не соответствует ВП:УЧС. Наверно стоит попробовать разместить ранее опубликованные статьи, и найти работы ссылающиеся на них, описать профессорскую деятельность в университетах, найти подтверждения значимости научной теории выдвинутой в диссертации (если есть). Посмотрите пункты ВП:УЧС. Или найти подтверждение для п.9 ВП:БИО, сейчас это возможно сделать. Muller 10:46, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • "11. Вчене звання професора може бути присвоєне працівникам вищих навчальних закладів III - IV рівня акредитації або закладів післядипломної освіти III - IV рівня акредитації, яким не

присуджений науковий ступінь доктора наук, але: 1) які мають: вчене звання доцента; ..."

2. Ссылки на цитирование работ в электронной библиотеке Вернадского:
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=F&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&S21CNR=20&Z21ID=Natural/Vkdpu/2009_2/PDF_2_2009_ch1/90.pdf
http://www.nbuv.gov.ua/j-pdf/Medns_2015_2_6.pdf
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=ARD&P21DBN=ARD&Z21ID=&Image_file_name=DOC/2009/09kobekd.zip&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1
http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/UNJ_2013_3_17.pdf

  • Отлично. Разместите это в тексте статьи. Muller 11:56, 15 сентября 2015 (UTC)

Сделано --Euhunter 23:03, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта, прошу проверить статью Инкубатор:Милейковский Михаил Юльевич на соответствие правилам и перенос в ОП. Статья прошла автоматическую проверку, все обнаруженные проблемы устранены. Благодарю заранее, --Euhunter 07:59, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Сделайте Википедия:Преамбула и приведите ссылки на ВП:АИ. --MeAwr77 08:14, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Сделана преамбула и приведены ссылки на ВП:АИ. --Euhunter 08:15, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

С преамбулой отлично, а ссылки нужны не на труды персоны, а на независимые источники, посвящённые персоне. См. ВП:ОКЗ Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. --MeAwr77 08:21, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Но ведь я привела ссылку на статью про него [2], или нужны еще статьи про этого человека? --Euhunter 08:46, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Конечно, чем больше, тем лучше. И лучше это сделать сейчас, чем после попадания в общее пространство. --MeAwr77 14:02, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Остальные статьи только в печатном варианте, что делать в этом случае? --Euhunter 07:13, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Печатные статьи - хорошие источники. Оформите ссылки на них Википедия:Ссылки на источники. --MeAwr77 07:16, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта, прошу проверить статью Инкубатор:Милейковский Михаил Юльевич на соответствие правилам и перенос в ОП. Статья прошла автоматическую проверку, все обнаруженные проблемы устранены. Благодарю заранее, --Euhunter 07:59, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Сделайте Википедия:Преамбула и приведите ссылки на ВП:АИ. --MeAwr77 08:14, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]

Сделана преамбула и приведены ссылки на ВП:АИ. --Euhunter 08:15, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

С преамбулой отлично, а ссылки нужны не на труды персоны, а на независимые источники, посвящённые персоне. См. ВП:ОКЗ Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. --MeAwr77 08:21, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Но ведь я привела ссылку на статью про него [3], или нужны еще статьи про этого человека? --Euhunter 08:46, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Конечно, чем больше, тем лучше. И лучше это сделать сейчас, чем после попадания в общее пространство. --MeAwr77 14:02, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Остальные статьи только в печатном варианте, что делать в этом случае? --Euhunter 07:13, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Печатные статьи - хорошие источники. Оформите ссылки на них Википедия:Ссылки на источники. --MeAwr77 07:16, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добавлены статьи. Первые три - про самого врача, в т.ч. вторая и третья - печатные статьи. Прошу помочь перенести в основное пространство. --Euhunter 22:54, 28 августа 2015 (UTC)[ответить]

Проверьте пожалуйста страницу Музея - возможно ли перенести ее в пространство энциклопедии? ~~MAGirba~~

Можно будет перенести. Оформите только Википедия:Внутренние ссылки с помощью Википедия:Викификация так, как показано тут: Википедия:Как править статьи. --MeAwr77 07:45, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день, данная статья уже опубликована около двух недель, однако никто её не проверил и не сделал замечаний. Gaporf 17:09, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]

  • Статьи Википедии должны описывать художественные произведения, их персонажей и другие вымышленные предметы исходя из их значения для реального мира и с точки зрения реального мира, а не «изнутри» самого произведения. ВП:ВЫМЫСЕЛ --MeAwr77 08:15, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Что именно, по-вашему, здесь описывается "изнутри" самого произведения. Gaporf 16:02, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]

Это не моя прихоть, а правила Википедии. Что под этим понимается, написано тут: ВП:ВЫМЫСЕЛ#Проблемы при описании объекта с внутримировой точки зрения. В настоящем виде, можно сказать, что вся статья написана изнутри вымышленного мира. --MeAwr77 16:45, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники, проверьте, пожалуйста, мою статью Инкубатор:Хитарьян, Александр Георгиевич на соответствие правилам и возможность переноса в основное пространство. Уже более двух недель кроме бота никто не заглядывал. Kung-tan 19:03, 29 июля 2015 (UTC)[ответить]

Практически всё хорошо, кроме ссылок на независимые авторитетные источники, в которых достаточно подробно описывается персона и на основе которых написана статья. См. ВП:ОКЗ. --MeAwr77 08:10, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Коллеги, помогите со статьей, пожалуйста. Она висит в Инкубаторе уже давно и никаких перспектив, а главное я не пойму почему. пора уже либо ее шлепнуть, либо дать жить. Спасибо Doobysd 03:42, 30 июля 2015 (UTC)Doobysd[ответить]

Доброго время суток. Прошу проверить статью на соответствие правилам и перенос статьи в ОП ArtemPanfilov 07:00, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, всё хорошо. Если бы не было препятствия в виде Википедия:К восстановлению/30 мая 2015. По процедуре Вам нужно ждать решения там. --MeAwr77 08:12, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Вычитал полностью гайд по категоризированию, но ничего не выходит.(Новая статья) Будьте добры помочь. Перенесите пожалуйста в основное пространство. Создаю второй раз тему, так как не получил ответа на прошлую просьбу. Заранее благодарю за ответ. — Эта реплика добавлена участником SkotiHa (о · в10:38, 29 июля 2015‎ (UTC)[ответить]

Статьи желательно писать в энциклопедическом стиле ВП:СТИЛЬ. Также нужны независимые авторитетные источники. ВП:АИ. --MeAwr77 08:17, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Исправлено, Переведите пожалуйста в основное пространство. --SkotiHa 15:10, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Судьба этой статьи решится тут: Википедия:К удалению/31 июля 2015#Паук (рэпер). Высказывайтесь там в аргументации и дополняйте независимые авторитетные источники ВП:АИ. --MeAwr77 08:39, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прошу проверить статью Инкубатор:ЗАО «ПО «Спецавтоматика». Maxim Demyanenko 09:18, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

В целом, всё нормально. Желательно привести к нейтральному изложению ВП:НТЗ и, по возможности, расширить раздел ссылки ВП:АИ, а то, обычно, ссылки на себя и Ютуб вызывают не те впечатления. --MeAwr77 08:46, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]
Содержимое статьи немного подкорректировал. По поводу ссылок, основные источники указаны в примечаниях. Подскажите, что следует добавить в раздел "Ссылки"? Maxim Demyanenko 10:40, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]
Добавил ссылки. Проверьте, пожалуйста, статью.Maxim Demyanenko 10:56, 4 августа 2015 (UTC)[ответить]
Поступившие замечания исправлены. Можно ли перенести в основное пространство? Maxim Demyanenko 08:04, 10 августа 2015 (UTC)[ответить]

Прошу проверить статью Инкубатор:Vexor. Заранее спасибо. Egor Belikov 11:31, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Нужны ссылки на ВП:АИ, в которых было бы достаточно подробно описан предмет, и на основе которых написана статья. --MeAwr77 11:33, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]
Поставил еще ссылку на другой материал. Egor Belikov 11:47, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]
Перенесено: Vexor --MeAwr77 12:56, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]

Друзья, проверьте, пожалуйста, статью. Очень давно висит, а очень хочется запустить. Буду рада Вашей помощи Ксения Савилова 13:33, 31 июля 2015 (UTC) Ксения Савилова[ответить]

Для надёжности хорошо бы привести ещё независимые авторитетные источники, в которых бы достаточно подробно освещалась персона. ВП:ОКЗ, ВП:АИ --MeAwr77 08:43, 2 августа 2015 (UTC)[ответить]

== в тексте добавлены ссылки на ВП:АИ. Все и теперь соответствует? Можно перенести в основное пространство? Ксения Савилова 14:29, 4 августа 2015 (UTC) Ксения Савилова[ответить]

Коллеги. Статья висит уже с июня в инкубаторе. Можно перенести в основное пространство? Ксения Савилова 10:50, 6 августа 2015 (UTC) Ксения Савилова[ответить]

Комментарий оставлен на странице обсуждения. --ScriptMaster 11:10, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо больше. Комментарий посмотрела. Написала там же ответ. Прошу все же рассмотреть вопрос о переносе в основное просранство (с учетом моего комментария на странице обсуждения) Ксения Савилова 08:17, 10 августа 2015 (UTC) Ксения[ответить]