Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2017/03

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Работа с шаблонами

Здравствуйте. При попытке создать англоязычную версию статьи столкнулся с ошибками в шаблоне скопированном из другой статьи, не работает и точка. Пожалуйста, разъясните причину ошибки. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником VGLTU (о • в)

• В русском разделе Википедии шаблоны из английского раздела работать не будут. Перенесите статью туда - все заработает. --IGW (обс.) 05:42, 1 марта 2017 (UTC)

Инкубатор:Боровик, Роман Владимирович

Уважаемые коллеги я впервые решил написать статью в ВИКИ , для меня она очень важна, так как это научная биография моего Учителя. Правил много раз но все равно кажется что плохо. Может быть кто-нибудь найдет время взглянуть и поругать, что бы можно было исправить С искренним уважениемРемнев (обс.) 15:30, 6 марта 2017 (UTC) Юрий

• Откройте, пожалуйста, любую статью о любом человеке и сравните со своей, хотя бы визуально. --SSneg (обс.) 10:38, 7 марта 2017 (UTC)

Инкубатор:Вегер, Лоренц

Впервые пишу в Инкубаторе, как можно поскорее выпустить вышеуказанную статью в основное пространство? The222anonim (обс.) 19:04, 7 марта 2017 (UTC)

UPD: Если написал не туда, извиняюсь и прошу перенести в правильную секцию. The222anonim (обс.) 19:13, 7 марта 2017 (UTC)

Итог

@The222anonim: Перенёс в основное пространство, критериям ВП:СПОРТСМЕНЫ он соответствует, с оформлением и прочем вроде всё в порядке. --Sigwald (обс.) 09:33, 9 марта 2017 (UTC)

@Sigwald: Спасибо! The222anonim (обс.) 09:37, 9 марта 2017 (UTC)

Инкубатор:Макаров Дмитрий Алексеевич

Добрый вечер, коллеги. Пишу статью в инкубаторе и вроде уже ее завершил. Осталось залить фото, но мои фото из викисклада удалили. Ищу пока другие, но статья, в общем-то завершена. Как ее выставить на обсуждение? Нужно ли ждать месяц, пока инкубатор сам автоматически не перенесет ее в общее пространство?

Портал Чистовик (обс.) 17:27, 8 марта 2017 (UTC)

Александр Владимирович Бабаков

Прошу проверить одноименную статью, находящейся в инкубаторе. Статья создана Пресс-службой компании ООО "Газпром трансгаз Москва" Dprede (обс.) 07:09, 9 марта 2017 (UTC) ООО "Газпром трансгаз Москва"

• Я ответила на странице обсуждения статьи. Дополнительно прошу Вас прочитать эссе ВП:Начальство указало. --Томасина (обс.) 11:32, 10 марта 2017 (UTC)

Национальный центр маркетинга и конъюнктуры цен Республики Беларусь

Добрый день. Статья была сокращена и переработана. Просьба опытным участникам и модераторам дать рекомендации и указать на возможные неточности при размещении статьи.

--AlexeyB222 (обс.) 13:22, 9 марта 2017 (UTC)

Запрашиваю проверку Инкубатор:Замок Château de la mothe-chandeniers

Здравствуйте! Запрашиваю проверку перед переносом в ОП. С уважением, ElrONE (обс.) 15:25, 9 марта 2017 (UTC)

Запрашиваю проверку Инкубатор:Невская маскарадная кошка

Здравствуйте! Запрашиваю проверку перед переносом в Общее Пространство . Если всё нормально,можете переносить в Общее Пространство Википедии  :)Timothytimes (обс.) 09:14, 13 марта 2017 (UTC)

• Подписывайтесь, пожалуйста. Статья почти дословно списана, чем нарушает авторские права, а это недопустимо. Источник - неавторитетный сайт, происхождение сведений неизвестно, а в энциклопедии нужно основываться на авторитетных источниках и обеспечить проверяемость. Стиль неэнциклопедический, статья недооформлена. В таком виде статья для основного пространства неприемлема. Для доработки начните с поиска и подбора качественных источников. --Томасина (обс.) 06:55, 12 марта 2017 (UTC)

Запрашиваю проверку Инкубатор:Куделинская,_Марина_Леонидовна

Здравствуйте! Запрашиваю проверку перед переносом в ОП. С уважением, --Romanovaann (обс.) 13:51, 12 марта 2017 (UTC)

Итог

Перенесено. MisterXS (обс.) 14:16, 12 марта 2017 (UTC)

Запрашиваю проверку Инкубатор:Курбатов, Николай Иванович

Здравствуйте. Проверьте, пожалуйста, годится ли статья? Критерий значимости: Деятели немассового искусства и культуры, пункт 2: поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, картины в крупнейших музеях, участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.) и 3 (появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи). В настоящее время статья под бессрочной защитой. Commandos-rus (обс.) 16:40, 12 марта 2017 (UTC)

Не годится. К немассовому искусству это не относится, а по поводу КЗМ уже все сказано здесь. Энциклопедической значимости нет, ранее удалялось и не было восставнолено => быстро удалено. --El-chupanebrei (обс.) 16:45, 12 марта 2017 (UTC) --El-chupanebrei (обс.) 16:45, 12 марта 2017 (UTC)

Запрашиваю проверку Инкубатор:Глебов, Владимир Петрович

Добрый день! Просьба проверить статью для дальнейшего переноса в основное пространство.
Сообщения, отправленные ботом — исправила.
Жду одобрения/критики уже второй месяц, не знаю в каком направлении двигаться дальше. За это время перепроверила ее на значимость:
Статья написана нейтрально (я - не родственник и не подчиненный), с ссылками на источники для проверки информации.
Статья подходит критериям значимости:

1. Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях.(→ международная конференция - примечание №5 в статье)
2. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. (→ профессор в МЭИ - примечание №2 в статье)
3. Наличие публикаций в ведущих научных журналах. (→ все журналы по теплоэнергетике, перечисленные в статье - ведущие)
4. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор. (→ напечатано пособие в МЭИ, широко применяется в Бауманке, МАИ и др. - примечание №4)
5. Значительное количество научно-популярных публикаций: в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров (→ например, один только научный журнал Теплоэнергетика, выпускается тиражом 2000 экземпляров в России и еще определенным тиражом за рубежом)
6. Научное, географическое или геологическое открытие, заметное участие в экспедициях и научных экспериментах. (→ вот это спорно, т.к. не знаю, можно ли сюда отнести авторский патент на как минимум 3 изобретения).

Итого, минимум 5 критериев значимости, при проходном количестве 3.
Благодарю за внимание. Irina Vanilla (обс.) 21:31, 12 марта 2017 (UTC)

• Я написала Вам на странице обсуждения статьи. --Томасина (обс.) 21:35, 12 марта 2017 (UTC)

Запрашиваю проверку Инкубатор:Международный Союз Молодежи

Здравствуйте! Большая просьба проверить статью для переноса в ОП. Ждем уже 3 недели. MSMstudy (обс.) 16:52, 14 марта 2017 (UTC)

• А что тут проверять? Энциклопедическая значимость (ВП:КЗ) не показана, статья коммерческой организации носит ярковыраженный рекламный характер. Фотографии тотально загружены с нарушением ВП:АП... Надо шаблон приделать быстрого удаления и быстро удалить. --НоуФрост^❄❄❄ 17:08, 14 марта 2017 (UTC)

Запрашиваю проверку Инкубатор:Национальный центр маркетинга и конъюнктуры цен Республики Беларусь

Здравствуйте. Прошу помочь с редактированием и проверкой статьи. Статья была частично переработана и сокращена. Добавлены внутренние ссылки, примечания.--AlexeyB222 (обс.) 07:45, 15 марта 2017 (UTC)

О процедуре переноса в Общее пространство

Добрый день, уважаемые участники сообщества! Написала свою первую статью - Инкубатор:Ивахненко, Сергей Алексеевич. Добавила тэг с просьбой о проверке, соответствующая надпись в шапке статьи появилась. Никаких сообщений на странице обсуждения нет. У меня вопрос - как и когда статья переносится в ОП? Она должна какое-то определенное время "повисеть" на проверке? Или нужно определенное число комментариев в обсуждении? А если их не будет? Самостоятельно ответ на этот вопрос мне не удалось найти. Буду благодарна за помощь! Оксана Егупова (обс.) 13:36, 15 марта 2017 (UTC)

• Оксана Егупова Добрый день. Вам надо прочитать ВП:ПРОВ, оформить ВП:СНОСКИ с шаблонами Шаблон:Cite web Ш:Книга Ш:Статья. Изучить ВП:УЧ и показать соответствие героя статьи этим критериям. --НоуФрост^❄❄❄ 13:45, 15 марта 2017 (UTC)
  • НоуФрост Добрый день, спасибо за подсказки! Учла Ваши рекомендации, и пожелания зашедшего на страницу обсуждения бота, и исправила статью. Прошу проверить, и очень надеюсь, что теперь все правильно! :) Оксана Егупова (обс.)
    • Оксана Егупова Каждый абзац в идеале должен иметь сноску. А у вас например целый раздел — «Научная деятельность» без единой. Шаблонов надлежащих так и нет для текущих сносок. Не появилось ни одного. Не хотите, не читайте рекомендации (ссылки на правила и что надо исправить были выше). Но тогда и меня не беспокойте то. Заранее спасибо. --НоуФрост^❄❄❄ 14:10, 16 марта 2017 (UTC)
      • НоуФрост Я прошу прощения, если у Вас создалось мнение, что не читала Ваши рекомендации! Это моя первая статья, и я учусь. Я прочитала все, в т.ч. статью о сносках, информации об их количестве в статье нет. (( Бот при проверке мне написал: "Желательно, но не обязательно, оформить сноски для лучшей проверяемости информации." При написании статьи о моей персоналии я ориентировалась на статью о его коллеге - Прихна, Татьяна Алексеевна. Так в ней вообще нет ни одной сноски! У меня вопрос - что делать, если не хватает сносок на каждый абзац? Есть ли какое-то минимально допустимое количество? Оксана Егупова (обс.)
        • Оксана Егупова Любая информация, вносимая в Википедию, должна иметь источник. Если источника на информацию нет, она подлежит удалению. Поэтому «сносок должно хватать» по определению. Примеры правильно оформленных статей можно посмотреть тут — Википедия:Добротные статьи. В том числе как один и тот же источник применять как сноску несколько раз. Собственно всё это описано по ссылкам выше, но можно использовать и примеры. --НоуФрост^❄❄❄ 18:47, 16 марта 2017 (UTC)

Просьба проверить статью Инкубатор:Замок Château de la mothe-chandeniers

Здравствуйте! Запрашиваю проверку перед переносом в ОП. С уважением, ElrONE (обс.) 14:00, 15 марта 2017 (UTC)

• Добрый день, ElrONE. Великоват процент заимствований текста. Нарушается ВП:АП. Надо переписать своими словами. Поскольку заимствования из блога, и в тексте всего две сноски, то возникают сомнения в части достоверности информации. Почему бы не выполнить ВП:ПРОВ и не поставить ВП:СНОСКИ везде, где положено? Название статьи переименовал, как принято тут — Категория:Исторические памятники Франции. Встречаются стилевые ошибки, как при машинном переводе. Несколько поправил, но может не все? Доработайте пожалуйста. Так же если найдёте действительно источники на русском — ВП:АИ, то при их наличии они всегда должны быть в статье. Зарубежные источники не возбраняются, но если они несут что то, чего нет на русском. --НоуФрост^❄❄❄ 14:31, 15 марта 2017 (UTC)
  • Коллега НоуФрост, может всё-таки Замок Мот-Шанденье? MisterXS (обс.) 15:01, 15 марта 2017 (UTC)
    • MisterXS Это уже не ко мне. Я переименовал как в статье, но по русски. Искал в поисковиках на русском - не нашёл. А вот нюансы французского и нюансы правильных правил названий при переводе — это я не умею. --НоуФрост^❄❄❄ 15:05, 15 марта 2017 (UTC)
    • «Мот-Шанденье», разумеется. --SSneg (обс.) 16:01, 17 марта 2017 (UTC)

Итог

Коллега НоуФрост перенёс в основное пространство. MisterXS (обс.) 15:10, 19 марта 2017 (UTC)

Запрашиваю проверку Инкубатор:Служба Помощи Призывникам

Здравствуйте. Проверьте, пожалуйста, статью перед переносом в Общее Пространство.Miniker

• Miniker, я сильно сомневаюсь, что объект статьи пройдёт критерии значимости ВП:ОКЗ; Пока это всё же рекламная статья, а не энциклопедическая. --НоуФрост^❄❄❄ 20:07, 20 марта 2017 (UTC)
  • НоуФрост, посоветуйте, пожалуйста, что можно исправить или добавить? Специально не указан перечень услуг и стоимость, чтобы избежать эффекта рекламы. Может, добавить дополнительные источники? К примеру, страница Л'Этуаль прошла модерацию - а я не вижу особенной разницы между двумя статьями. — Эта реплика добавлена участником Miniker (о • в)
    • Разница существенная. Но не в тексте статьи а в освещении предмета статьи. Это описано тут — ВП:ОКЗ. Там же написано — "В этом определении важно каждое слово: "… Или вы считаете, что объём «достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.» у вашего объекта статьи и у Л'Этуаль одинаков? Посоветовать могу добится для «Службы помощи» такого же объёма и качества ВП:АИ, как у Л’Этуаль --НоуФрост^❄❄❄ 13:18, 21 марта 2017 (UTC)

Инкубатор: Иванов Борис Михайлович

Проверьте пожалуйста статью. К сожалению не нашел общий язык с предыдущим проверяющим. Доработал, то что смог. --Ingvar rr (обс.) 19:32, 22 марта 2017 (UTC)

• Ingvar rr, зря не нашли. Вам по тексту на СО даны все ссылки на правила, в частности на ВП:ПРОВ, а вы не устаёте повторять — «И Вы не ответили на мой вопрос, почему все выставки должны быть подтверждены ссылками», ну и подобное. Сноски требуются к каждому факту в статье. По поводу «других статей» прочитайте пожалуйста ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ, ну и в принципе всё правило ВП:АКСИ. Статья в данном виде будет нещадно удалена, если у коллеги закончится терпение по уговорам вас почитать правила и привести её в нормальный вид. Посмотрите пожалуйста «образец» - Поникаров, Василий Андреевич, оформите как в нём. --НоуФрост^❄❄❄ 09:23, 23 марта 2017 (UTC)
  • Уважаемый коллега! Спасибо, что посмотрели статью и обсуждение к ней. Хотел бы обратить внимание, что я подтвердил все ссылки на выставки в процессе первого обсуждения статьи. Так же я дополнил статью текстом и добавил ссылки в тех местах статьи, которые меня попросили подтвердить.

С правилами разбираюсь и безусловно готов следовать им. Ваш образец я посмотрел. С моей точки зрения, по структуре моя статья соответствует образцу. Если не хватает какого-то раздела, готов дополнить. Еще раз хотел бы обратить внимание, что хотел бы продолжить и исправить все недостатки, если Вы мне укажите, в чем они конкретно заключаются? Конечно не хотелось бы, чтобы статью, как вы пишете, "нещадно" удалили, после того, как я собрал так много ссылок по художнику и проделал определенный объем работы. Надеюсь на понимание и рассчитываю на Вашу поддержку. --Ingvar rr (обс.) 10:33, 23 марта 2017 (UTC)

• Ingvar rr Посмотрел материал внимательнее после реплики. Мой опыт и знания в данной тематике, а так же проведённый анализ возможных дополнительных источников говорят о том, что герой статьи не пройдёт критерии значимости для включения статьи о нём в Википедию. Так что ничем помочь в данном случае я не могу. --НоуФрост^❄❄❄ 10:39, 23 марта 2017 (UTC)
  • Если заключение по "значимости" окончательно, то работу над статьей продолжать смысла нет. Хотел бы поинтересоваться, какие возможные дополнительные источники вы использовали для анализа? Если возможно, уточните на чём основывается Ваш опыт и знания в данной тематике? --Ingvar rr (обс.) 11:08, 23 марта 2017 (UTC)
    • Ingvar rr, конечно не окончательное. Окончательное решение будет принято по итогам номинации на ВП:КУ, обсуждения там и подведения Итога администратором или подводящим итоги. Я не использовал дополнительные источники для анализа. По причине того, что они не были мною найдены. Я занимался их поиском, основываясь на опыте поиска источников годовом для написания статей. Поскольку я пишу в основном статьи про творческих людей, про персоналий, то имею опыт в анализе — пройдёт ли герой статьи критерии значимости в Википедии с текущим набором ВП:АИ или не пройдёт. На основании именно моего анализа я и высказал именно своё мнение. --НоуФрост^❄❄❄ 11:22, 23 марта 2017 (UTC)

Прошу проверить статью Инкубатор:Ивахненко, Сергей Алексеевич

Добрый день! Доработала статью, снабдила сносками, прошу проверить и перенести в ОП.

Оксана Егупова (обс.) 13:31, 25 марта 2017 (UTC)

Итог

• В тексте статей русскоязычного раздела переводите в будущем украинский текст на русский. К разделу «Примечания» и оформлению источников это не относится, естественно. Сейчас перенесу в ОП, хотя можно было оформить и получше. --НоуФрост^❄❄❄ 13:44, 25 марта 2017 (UTC)

Прошу проверить статью - Инкубатор:Vesper Real Estate Limited

Добрый день

Прошу проверить статью и перенести из Инкубатора в Основной раздел или сообщить о необходимости правок

Название статьи Vesper Real Estate Limited — Эта реплика добавлена участником Maria Davydova 13 (о • в)

• Да, неплохо. У вашей статьи нет шансов, потому что даже такие суммы не являются достаточным для прохождения ВП:ОКЗ и публикации статьи в Википедии. А вот с освещением Авторитетными источниками деятельности компании - проблемы. Так что не обессудьте. И подписывайтесь пожалуйста. В редакторе написано как. --НоуФрост^❄❄❄ 20:01, 26 марта 2017 (UTC)

Итог

Удалено --НоуФрост^❄❄❄ 13:07, 1 апреля 2017 (UTC)

Инкубатор:Кутас,_Александра_Александровна

Прошу проверить статью и перенести в основное пространство. Я полагаю, всё готово. Спасибо! Serafimdmitriev (обс.)

• Serafimdmitriev Вероятно героиня статьи пройдёт критерии значимости из за неплохого освещения прессой; Но оформление статьи — неприемлемо. Какие такие прямые ссылки в тексте статьи? Они запрещены. Какой «жирный шрифт» на цитатах? Сносок вообще нет (ВП:СНОСКИ). Попробуйте прочитать ВП:СТАРТ и ссылки оттуда на правила оформления статей. --НоуФрост^❄❄❄ 20:27, 27 марта 2017 (UTC)
  • НоуФрост Кажется, все замечания исправлены. Проверьте, пожалуйста, ещё раз. Serafimdmitriev (обс.) 20:02, 28 марта 2017 (UTC)
    • Гм, прогресс налицо. Прошу вас — 1. Если издание есть и в разделе «примечания» и «ссылки», то уберите дубль в ссылках. 2. Оставшиеся ссфлки оформите с помощью шаблонов Шаблон:Cite web Ш:Книга Ш:Статья 3. В примечаниях вы неверно оформили ссылку на издания. То есть на статьи верно — должна быть внешняя ссылка. А издание — по названию издания просто текст. Если его можно викифицировать в русском разделе, то по названию в русском разделе. Если нет, то на английский раздел. Вот так — Daily Mail, Newsy. Остальное почитаю и напишу позже. --НоуФрост^❄❄❄ 20:14, 28 марта 2017 (UTC)
      • НоуФрост Исправил. На Википедии даже в англоязычной версии нет статей о некоторых изданиях. В остальном, кажется, всё в порядке. Serafimdmitriev (обс.) 21:24, 28 марта 2017 (UTC)
        • Большие буковки тотальные уберите пожалуйста из заголовков и повсеместно. Я бы ещё отсюда накидал изданий. Особенно «разноязычных». Ну так чтобы вообще было «хорошо»; Завтра к вечеру вычитаю и перенесу. А точно на коммонзе не вы создали учётку «под фотографа»? --НоуФрост^❄❄❄ 21:35, 28 марта 2017 (UTC)
          • Serafimdmitriev Всё готово, добавил ссылки на разных языках. Я написал девушке-фотографу, работающей с Александрой в фб.
            • Serafimdmitriev не принято столько много ссылок. Их надо оформить сносками по тексту. Если к одному и тому же факту будет несколько сносок - это же и будет хорошо. --НоуФрост^❄❄❄ 14:05, 29 марта 2017 (UTC)

Итог

Перенёс в ОП - Кутас, Александра Александровна --НоуФрост^❄❄❄ 14:07, 29 марта 2017 (UTC)

• Буду потихоньку улучшать статью в дальнейшем. Спасибо! Serafimdmitriev (обс.) 14:36, 29 марта 2017 (UTC)

Инкубатор:Хирург

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Я создала статью и отправила в инкубатор, но не понимаю все ли верно, правильно ли назвала, дошла ли информация, сколько ждать и др. Спасибо! С уважением и благодарностью, Мурзина Татьяна (обс.) 12:13, 28 марта 2017 (UTC) Татьяна Мурзина tatiana.murzina@gmail.com

• Мурзина Татьяна Статья совершенно не оформлена. То есть совсем. Я поискал информацию о герое статьи. К сожалению на сегодняшний день он не пройдёт критерии значимости ВП:УЧ для включения в энциклопедию. --НоуФрост^❄❄❄ 14:47, 28 марта 2017 (UTC)

Итог

Удалено --НоуФрост^❄❄❄ 13:06, 1 апреля 2017 (UTC)

Прошу проверить статью

Добрый день, опубликовали статью об организации https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Международный_Союз_Молодежи_(МСМ) Просим проверить статью или сообщить о возможных правках

Благодарим — Эта реплика добавлена участником Logoswan3 (о • в)

• У:Logoswan3 Общались же уже - Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2017/03#Запрашиваю проверку Инкубатор:Международный Союз Молодежи. Разве вы сделали что то новое? --НоуФрост^❄❄❄ 08:57, 29 марта 2017 (UTC)
  • У:НоуФрост Да, мы исправились — Эта реплика добавлена участником Logoswan3 (о • в)
    • Logoswan3 Подписывайтесь пожалуйста. В редакторе написано, как. Вы «исправляетесь» не в том направлении. Во первых зачем написали дубль первой статьи? Во вторых = статья должна быть о взаимодействии сущности с миром. Написана она должна быть не с сайта организации, а по независимым, авторитетным источникам — ВП:АИ. Каждый факт в статье должен проверяться — ВП:ПРОВ. Объект статьи должен соответствовать ВП:ОКЗ и это должно быть показано в статье. Забудьте о том, чтобы ссылаться ВП:СНОСКИ на сайт союза и аффилированные сайты. Напишите по независимым источникам (упаси Боже рекламу и пресс-релизы). И у вас всё получится, я думаю. Хотя то, что в Чешской Вики нет статьи — это как то странно. --НоуФрост^❄❄❄ 09:10, 29 марта 2017 (UTC)
      • У:НоуФрост Мы очень стараемся и писали статью по всем критериям Энциклопедии, полностью переписав первый вариант. О взаимодействии с миром мы также упомянули. О сайте организации уже нет ни одного упоминания. --Logoswan3
        • Ну могу посоветовать ещё раз почитать правила и критерии Википедии. --НоуФрост^❄❄❄ 14:10, 29 марта 2017 (UTC)
          • У:НоуФрост Добавили несколько независимых источников (Посольство, государственные университеты, государственное радио, реестр) и подкорректировали статью. Если этого недостаточно, подскажите, что не так. Благодарим --Logoswan3
            • Коллега, независимые источники - это в первую очередь СМИ. Есть? Подписывайтесь правильно, с помощью четырёх тильд (~~~~). И почему Вы говорите о себе "мы"? Вас много? Так учтите, что групповые учётные записи в Википедии запрещены. --Томасина (обс.) 06:50, 30 марта 2017 (UTC)
              • После комментария Вашего коллеги Ноуфрост "упаси Боже рекламу и пресс-релизы" я осторожно подхожу к использованию СМИ как источников. Большинство публикаций в СМИ как раз являются пресс-релизами. Таких ссылок нашла большое количество, но не уверена, ставить их или нет, так как можете счесть за рекламу Logoswan3 (обс.) 13:00, 31 марта 2017 (UTC).
                • Так в том-то и дело, что нужны такие СМИ, чтобы не были рекламой! Независимые, авторитетные и достаточно подробно описывающие организацию. Платные публикации, анонсы и пресс-релизы, опубликованные в СМИ, не годятся. --Томасина (обс.) 16:57, 31 марта 2017 (UTC)
                  • Коллега, подправила статью. Спасибо за проверку Logoswan3 (обс.) 13:03, 5 апреля 2017 (UTC)
                    • У:НоуФрост Подправила статью, согласно вашим рекомендациям. Жду проверки, спасибо Logoswan3 (обс.) 09:16, 10 апреля 2017 (UTC)
                      • Logoswan3 Ничего из того, что было рекомендовано - не сделано. Зачем повторяться то? --НоуФрост^❄❄❄ 09:27, 10 апреля 2017 (UTC)
                        • У:НоуФрост Писала статью на основе https://en.wikipedia.org/wiki/IMG_Academy. Что в моей статье не так, не могу понять. Взаимодействие с обществом есть, авторитетные источники указала, сайты союза не указывала. Сейчас напишу статью на чешскую Википедию. Независимые источники тоже указывала. Что конкретно вам не понравилось в статье? Logoswan3 (обс.) 13:42, 11 апреля 2017 (UTC)

Прошу проверить статью Инкубатор:Майстренко, Анатолий Львович

Добрый день! Прошу проверить статью на соответствие, и перенести ее в ОП. Спасибо! Оксана Егупова (обс.) 12:17, 29 марта 2017 (UTC)

• Текст нуждается в доработке. Вы неправильно работаете с источниками. Напишу на СО статьи. --Томасина (обс.) 17:00, 31 марта 2017 (UTC)

Проверьте статью о певце

Мне написали просьбу перенести статью Инкубатор:Сардор Милано в основное пространство, я не очень разбираюсь в критериях значимости, проверьте, пожалуйста. — Ле Лой 02:52, 30 марта 2017 (UTC)

• Коллеги, Liliya Yu, видела статью раньше, сабжа знаю. Соответствия ВП:КЗМ пока нет: реальных достижений, кроме тв-шоу, никаких; устойчивое внимание прессы не показано и, насколько я вижу, отсутствует. Советую предоставить статью её судьбе, пусть бот в свой срок выносит ее на общее обсуждение. --Томасина (обс.) 06:45, 30 марта 2017 (UTC)
  • Ок! Спасибо коллеги! Lirius 21:59, 2 апреля 2017 (UTC)

Прошу проверить статью Инкубатор:Розова Сталина Сергеевна

Проверьте пожалуйста статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Розова_Сталина_Сергеевна Спасибо Rozovko (обс.) 09:36, 30 марта 2017 (UTC)

• Главное требование: представить источники, по которым написана статья. Ознакомьтесь с правилом ВП:ПРОВ и постарайтесь привести статью в соответствие с ним. Сноски должны указывать на источники информации, важнейшие работы персонажа достаточно перечислить в библиографии, если их содержание не рассматривается в тексте особо. --Томасина (обс.) 18:18, 30 марта 2017 (UTC)
• Спасибо, буду пытаться справить. Rozovko (обс.) 08:02, 31 марта 2017 (UTC)
• Подправил статью, заранее благодарю за дальнейшие комментарии. Rozovko (обс.) 12:47, 31 марта 2017 (UTC)
  • Сейчас текст статьи идентичен этому, в Википедии это расценивается как нарушение авторских прав. Если Вы автор того текста, Вам нужно оформить разрешение по процедуре ВП:ДОБРО, или переписать текст. Кроме того, необходим авторитетный источник на раздел "деятельность": это суждение, а не тривиальные данные, не требующие специального подтверждения. И сократите список статей (можно вообще убрать), зачем они. --Томасина (обс.) 17:25, 31 марта 2017 (UTC)
    • ОК, прошу разрешения у самого себя, так как я администратор, создатель сайта rozova.org, и сын Инкубатор:Розова Сталина Сергеевна, соответственно правообладатель объекта статьи. С сокращением списка статей не согласен. Rozovko (обс.) 19:35, 31 марта 2017 (UTC)
      • Я догадалась. Это разрешение следует оформить по процедуре ВП:ДОБРО. Когда получите тикет, поместите его на СО статьи. Почему не согласны с сокращением списка статей, что они добавляют к статье о Розовой? ВП:НЕКАТАЛОГ. И Вы не ответили об источнике для первого абзаца раздела "Деятельность". Чтобы Вы не забыли, проставлю запрос. --Томасина (обс.) 13:18, 1 апреля 2017 (UTC)

Просьба проверить статью Инкубатор:Замок Инвернесс

Здравствуйте, запрашиваю проверку перед переносом в ОП или сообщить о необходимости что-то исправить. С уважением ElrONE (обс.) 11:31, 30 марта 2017 (UTC)

• Пожалуйста, исправьте грамматические и стилистические ошибки: статья должна быть написана на литературном русском языке, а не представлять машинный перевод. --Томасина (обс.) 18:26, 30 марта 2017 (UTC)

• Здравствуйте, если вам не сложно наведите пожалуйста хотя бы один пример машинного перевода у меня в статье. С уважением ElrONE (обс.) 19:36, 30 марта 2017 (UTC)

"В 1429 году был конфликт между Александром МакДональдом, графом Росса (англ. Alexander of Islay или Alexander MacDonald, Earl of Ross; третий повелитель островов и глава Клана МакДональда) и шотландской короны." - что бы это могло значить? "В 1650 году случилась осада Инвернесса, которая была частью Гражданской войны Шотландии." - стилистически плохо. Кое-где запятые расставлены так кошмарно, что смысл порой теряется. Примеры можно приводить и дальше. Стоит над текстом поработать - очень заметно, что он создан переводом (не говорю, что машинным), поскольку пунктуация соответствует скорее англоязычному тексту. Добавлю повсеместное отсутствие буквы ё. Да и Макдональд пишется по-русски без большой буквы посередь слова. --Bopsulai (обс.) 20:01, 30 марта 2017 (UTC)

• Здравствуйте, вроде всё исправил. Если будет время, просьба проверить ещё раз. С уважением ElrONE (обс.) 12:40, 1 апреля 2017 (UTC)

Просьба проверить статью Инкубатор:Бутримов,_Владимир_Александрович

Здравствуйте!

Прошу проверить статью на предмет готовности к переносу в ОП.

Dmitriyb (обс.) 19:00, 30 марта 2017 (UTC)

• Не вижу соответствия персонажа критериям значимости ВП:БИО. Изучите это правило, определитесь с критерием и здраво оцените, может ли значимость быть продемонстрирована в принципе. --Томасина (обс.) 17:28, 31 марта 2017 (UTC)

Спасибо за ответ! А освещения в указанных в списке Литературы независимых источниках (научные журналы и СМИ) недостаточно? Мне казалось, что значимости они соответствуют. --Dmitriyb (обс.) 09:01, 1 апреля 2017 (UTC)

• Для людей применяется правило ВП:БИО. --Томасина (обс.) 13:12, 1 апреля 2017 (UTC)