Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2018/12
Рассмотрение статьи в инкубаторе
[править код]BotDR (обс.) 02:58, 10 января 2019 (UTC)
Прошу рассмотреть статью Инкубатор:Сады, гмина Дрохичин для переноса в основное пространство энциклопедии--alekssad (обс.) 14:02, 14 декабря 2018 (UTC)
- В Вашем вкладе не числится такая статья. --Томасина (обс.) 16:52, 15 декабря 2018 (UTC)
- Об этом, видимо, речь. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:02, 2 января 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья уже в основном пространстве, закрываю тему. --Томасина (обс.) 13:28, 9 января 2019 (UTC)
Инкубатор:0xGames
[править код]Здравствуйте! Прошу перенести статью Инкубатор:0xGames в основное пространство Википедии. Статья вычитана, ошибки поправлены. Требованиям значимости, на мой взгляд, соответствует. Спасибо! Kasim.maxim (обс.) 17:02, 19 декабря 2018 (UTC)
- @Kasim.maxim: с комментариями к статье можно ознакомиться на её странице обсуждения, там же следует вести сам диалог. Korneevyshka (обс.) 19:13, 21 декабря 2018 (UTC)
Значимость статей
[править код]В Википедии являюсь участником далеко не первый день и написал уже довольно много статей, однако есть два случая, в которых я сомневаюсь в значимости. Хотел бы обсудить с сообществом целесообразность переноса этих двух статей в основное пространство. --Constantin1706 обс/вкл 22:34, 24 декабря 2018 (UTC)
- На мой взгляд, обе статьи адекватные, значимость присутствует. Why Did She Go? уже перенёс в ОП. По Инкубатор:It Can Happen жду запрошенного удаления перенаправления в ОП. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:52, 2 января 2019 (UTC)
- Если память не подводит, несколько лет назад была кампания по ковровому удалению статей об именно этой группе. Всё может повториться. Retired electrician (обс.) 06:56, 2 января 2019 (UTC)
Прошу помочь со статьей в Инкубаторе - Инкубатор:Newmen
[править код]У меня была только автоматическая проверка, по ее итогам поправила и больше замечаний нет. Я новичок на Вики. Помогите понять, как действовать дальше. Спасибо большое. News108 (обс.) 13:00, 26 декабря 2018 (UTC)
- В статье не показана значимость организации; если статья попадёт в основное пространство в таком виде, то будет удалена. Статьи википедии должны писаться по вторичным независимым авторитетным источникам, достаточно подробно рассматривающим деятельность организации. К таким АИ не относятся интервью, профили на различных сайтах, новости и т.п. Def2010 (обс.) 15:32, 26 декабря 2018 (UTC)
- Def2010, спасибо за ответ. Нашла независимый источник - информационную статью, материалом к которой указаны данные индустриального доклада Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям. Внесла его информацию и на саму страницу про долю компании на рынке и ссылкой в Примечании. News108 (обс.) 16:18, 9 января 2019 (UTC)
Прошу подключиться к проверке и возможной доработке новой статьи. Geniusjun (обс.) 18:54, 27 декабря 2018 (UTC)
Итог
[править код]Перенесено в личное пространство участника. MisterXS (обс.) 10:52, 8 января 2019 (UTC)
В целом все собрано. Значимость см. в странице обсуждения. Проверьте пожалуйста.
1. Помогите с таблицей персоналии, не все строки видно, хотя шаблон военный деятель. 2. Категории развалились на 2 абзаца. 3. Можно ли поместить на Викисклад наградные документы Минобороны? Они общественное достояние?
--Andy_Trifonov (обс.) 07:28, 28 декабря 2018 (UTC)
Итог
[править код]Перенёс в ОП. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:59, 2 января 2019 (UTC) оформил итогом. MisterXS (обс.) 10:54, 8 января 2019 (UTC)