- В этом разделе содержится список участников, награждённых пси-орденами в соответствии с процедурой.
- V for Vendetta — награждена Пси-орденом II степени за многочисленные и важные заслуги на благо проекта.
- CopperKettle — награждён Пси-орденом II степени за перевод хорошей статьи Шизофрения
 , перевод хорошей статьи Болезнь Альцгеймера, создание хорошей статьи Рилин и активную и полезную деятельность в рамках проекта «Психология и Психиатрия».
- Золоторёв Павел — награждён Пси-орденом III степени, за вклад в статьи «Обсессия» и «Обсессивно-компульсивное расстройство», а так же по совокупности другого вклада в статьи по тематике проекта «Психология и Психиатрия».
- Akim Dubrow — награждён Пси-орденом I степени за обширнейший вклад в работу проекта, в том числе множество отличных статей на тему расстройств аффективного спектра.
- Kovani — награждён Пси-орденом II степени за один из наиболее продолжительных на данный момент и в то же время один из наиболее плодотворных вклад в развитие Проекта:Психология и психиатрия.
- Ilia — награждён Пси-орденом I степени за написание избранной статьи «Зигмунд Фрейд».
- Minina — награждена Пси-орденом III степени за написание хорошей статьи «Прионы».
- Лорд Алекс — награжден Пси-орденом III степени за весомый вклад в статьи о психиатрии.
- В этом разделе хранятся только копии состоявшихся обсуждений. Не вносите в них правки и не продолжайте дискуссии.
Номинация участнику Золоторёв Павел[править код]
- Поддерживаю номинацию. Alexandrov 05:05, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
Номинация участнику CopperKettle[править код]
Номинирую участника CopperKettle на награждение пси-орденом II степени, за следующие заслуги:
- Перевод хорошей статьи Шизофрения
- Перевод хорошей статьи Болезнь Альцгеймера
- Создание хорошей статьи Рилин
- Активную и полезную деятельность в рамках проекта «Психология и Психиатрия»
Обсуждение номинации будет длиться 2 недели (пока я в отпуске).--Nikolay Swamp_Dog Kovalev 12:07, 10 июля 2009 (UTC)[ответить]
Коллеги!
Я номинирую V for Vendetta на «орденоносца» 2-й ст. за:
- долгую, тщательную, непрерывную работу с источниками и улучшение соответствующих Ψ-статей и
- удивительную неконфликтность, такт и конструктивность в обсуждениях, в т.ч. в спорных случаях, а также
- впечатляющий пример конструктивной работы, послуживший черезвычайно полезным примером modus operandi при работе в пси-тематике, и не только.
- плюс, за весомый вклад в ХС и ИС Ψ-тематики (Шизофрения, Антидепрессанты, Базалья, Франко, et cetera).
Убедительно прошу вас высказаться в этом году.
С уважением, Akim Dubrow 09:13, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Коллеги одобрили. Жаль, что нас так мало, конечно (оффтопик). Орден присвоен. Поздравляю. (А тж всех с НГ и Рождеством!) -imka 19:30, 7 января 2012 (UTC)[ответить]
Номинирую участника Акима Дуброва на награждение Пси-орденом I степени за обширнейший вклад в работу проекта, формально подтверждаемый наличием множества отличных статей на тему расстройств аффективного спектра, которые отдельно взятые вполне могут быть приравнены к написанию минимум 1 избранной статьи.
Официальный текст-перечень пунктов номинации:
- 3 статьи II уровня высшей степени важности (Биполярное аффективное расстройство, Большое депрессивное расстройство и Депрессия) приравнены к 1 ИС;
- Длительное и конструктивное участие кандидата в редактировании статей по тематике психологии и психиатрии (официальное участие в проекте ровно год, фактическое — гораздо больше);
- Длительное и конструктивное участие кандидата в дискуссиях по тематике психологии и психиатрии, что видно по регулярному, фактически почти каждодневному участию на странице обсуждения, активному участию в других дискуссиях по поводу статей проекта, например в ВП:КУ;
- Особые заслуги кандидата, выразившиеся в существенном увеличении продуктивности других участников пишущих статьи по тематике психологии и психиатрии: активное содействие как опытным участникам (например, регулярное сотрудничество с уважаемым администратором Николаем Николаевичем Ковалёвым и номинация на орден V for Vendetta), так и помощь новичкам (содействие в получении статуса патрулирующего Doc murad).
- Прочая деятельность кандидата, не оговорённая выше, но признанная сообществом Википедии особо полезной для развития психологического и психиатрического разделов Википедии, например, патрулирование страниц.
Столь тщательное описание сделал в связи с номинацией на высший уровень ордена. С уважением,Золоторёв Павел 23:57, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]
 За. Пожалуй соглашусь, что суммарно соответствует I-й степени ордена, хотя вот 3 статьи из 1-го пункта сами по себе я не могу приравнять к 1 ИС. Всё-таки избранные статьи - это большая редкость и создать их - крайне трудно... С другой стороны, я не такой большой ценитель ИС и ХС. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 05:54, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]
В связи с тем, что фактически в Проекте активно участвуют, кроме меня, фактически ещё 2 участника(при этом среди них — собственно номинант), а также тем, что с момента обсуждения прошло больше недели, считаю обсуждение законченным позитивно. Главное, что не голосовали против. Поздравляю! От имени Проекта вручаю орден!Золоторёв Павел 18:33, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]
Номинирую Николая Николаевича Ковалёва на награждение Пси-орденом I степени: за один из наиболее продолжительных на данный момент и в то же время один из наиболее плодотворных вклад в развитие Проекта:Психология и психиатрия. В принципе, номинировать именно официально даже и не очень хочется — участник так много сделал, что орден можно было бы дать, как говорили у нас в университете, «автоматом». Тем не менее, этого требует статут.
Поэтому, официальный текст-перечень пунктов номинации:
- Вклад, имеет огромное значение для развития психологического и, меньшей мерой, психиатрического сектора Википедии;
- Длительное и конструктивное участие кандидата в редактировании статей по тематике психологии и психиатрии (официальное участие в проекте 3 года; фактически, кроме V for Vendetta, это участник проекта, работающий дольше всех; есть и более старые участники, но, увы, они по разным причинам давно неактивны, или не работают в проекте);
- Длительное и конструктивное участие кандидата в дискуссиях по тематике психологии и психиатрии, что видно по регулярному участию на странице обсуждения, активному участию в других дискуссиях по поводу статей проекта, например в ВП:КУ или обсуждении самих статей;
- Особые заслуги кандидата, выразившиеся в существенном увеличении продуктивности других участников пишущих статьи по тематике психологии и психиатрии: активное содействие как опытным участникам, так и помощь новичкам. В этом месте хотел бы поблагодарить Николая Николаевича и за помощь мне — собственно, приглашение в проект, помощь при написании статей ОКР и Обсессия, советы, в конце концов — награждение, что было для меня тогда существенным стимулом.
- Прочая деятельность кандидата, не оговорённая выше, но признанная сообществом Википедии особо полезной для развития психологического и психиатрического разделов Википедии, как то: фактически, длительное время активнейшая разработка проекта, которая сама по себе заслуживает ордена (даже сам Пси-Орден, как я понимаю, появился по его инициативе); создание шаблона {{Статья проекта Психология и психиатрия}}; категоризация; работа в качестве администратора Википедии и корректное патрулирование страниц.
Столь тщательное описание сделал в связи с номинацией на высший уровень ордена. С уважением, теперь уже интерн Золоторёв Павел 22:10, 29 мая 2012 (UTC).[ответить]
- Я прежде всего Вас поздравляю, рад за Вас. А что касается награждения тов. Ковалёва, имхо есть смысл наградить 2-й степенью, дабы не расхолаживать к работе! Я и сам, в сущности, не заслужил 1-й степени: мне надо закончить МДП, Лечение и Прогноз (мешает псих-л. усталость) и рецензировать на ВП:ХС, так что Вы, поторопившись, несколько меня смутили =) да и Лечение шизофрении за меня никто делать не будет ,) Так что я предлагаю нагр. 1-й степенью за некий «прорыв», всё-таки 0-й степени у нас нет, хе-хе. // Akim Dubrow 20:14, 5 июня 2012 (UTC)[ответить]
- Несколько смущаюсь высказываться в обсуждении номинации самого себя, но я согласен с Акимом. 0-й степени у нас нет, а мне бы хотелось чтобы 1-я была действительно значимой. Честно говоря сомневаюсь, что заслуживаю 1-ю степень. Я искренне благодарен вам за то, что вы отметили мои труды в рамках проекта, так как действительно, я трудился чтобы сделать его более-менее удобным и привлекательным для участников. Тем не менее, мой вклад в статьи в основном косметический и антивандальный. Я считаю своим долгом сдерживать энтропию в пространстве пси-статей, и это отнимает много времени и сил, но это всё-равно проще, чем писать новые статьи. · Замечу так же, что хотя в момент номинации Акима на 1-ю степень ордена я немного сомневался в том, что именно 1-я степень адекватна, теперь же все мои сомнения прошли - его вклад в проект трудно переоценить. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 05:46, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]
Отлично, что все, наконец-то, высказались, а то я уже переживать начал — куда все подевались? А так, если сам номинант так считает (что поделаешь, скромность — мать великих деяний), пусть будет II степень. Спасибо всем высказавшимся!Золоторёв Павел 20:44, 6 июня 2012 (UTC)[ответить]
Номинирую участника Ilia на награждение Пси-орденом I степени: за написание избранной статьи «Зигмунд Фрейд». Вклад соответствует требуемому в статуте полностью — он действительно огромен. Сложнейшее обсуждение статьи, имеющей, несомненно, высшую степень важности для проекта и являющуюся «статьей, которая должна быть во всех языковых версиях» длилось почти 3 месяца с 1 июня по 27 августа 2012, хотя примерным временем подведения итога должна была быть середина июля). С уважением,Золоторёв Павел 18:22, 28 августа 2012 (UTC)[ответить]
- Поддерживаю, конечно. За избранную статью меньше чем золотую медаль вручать причин не вижу. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 05:42, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]
- За. Статья впечатляет, коротко говоря. --V for Vendetta 13:23, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]
- За. Несомненно.--Liberalismens 13:28, 29 августа 2012 (UTC)[ответить]
Считаю, что обсуждение уже можно завершать досрочно — вклад участника абсолютно этого дослуживает. С уважением,Золоторёв Павел 17:47, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]
Предлагаю вручить Пси-орден II степени участнице Minina за написание и доведение до ХС статьи Прионы, которая (пока) ни в одну категорию нашего проекта не входит, однако однозначно с ним связана, особенно, с описанием этиологии разного рода деменций.Золоторёв Павел 16:40, 22 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- Лучше третью степень, ИМХО. Чем больше высоких наград, тем меньше их ценность. А здесь скорее биологическая статья. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 19:51, 28 сентября 2013 (UTC)[ответить]
- Согласен. --Akim Dubrow 00:36, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
10 дней прошло, можно подводить итог. Наверное, вы правы — в свое время за рилин была дана II степень, но в совокупности с гораздо более значимыми статьями о шизофрении и болезни Альцгеймера. Спасибо за голосование, рад, что вы в нём приняли участие.Золоторёв Павел 18:00, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
- Номинирую участника участника Лорд Алекс на получение Пси-ордена III степени за вклад, имеющий существенное значение для развития психиатрического сектора Википедии, а именно длительное и конструктивное участие кандидата в редактировании статей: написание свыше 50 статей на психиатрическую и более 20 статей на наркологическую (ПАВ и прекурсоры) тематику. С уважением, Золоторёв Павел (обс.) 18:27, 3 октября 2018 (UTC)[ответить]
Полагаю, обсуждение можно считать оконечным — согласно статуту ордена, есть все основания его вручить. Спасибо за участие в дискуссии. С уважением, Золоторёв Павел (обс.) 19:49, 10 октября 2018 (UTC)[ответить]
|
