Вклад участника Kotoko KKR

4 февраля 2023

• 19:1919:19, 4 февраля 2023 разн. история −707‎ Орстхойцы ‎ отмена правки 128303627 участника Товболатов (обс.)Очевидно что, многие эти общества были записаны под названием чеченцев для лёгкости изучения Кавказа. Метки: отмена отменено
• 19:1819:18, 4 февраля 2023 разн. история −313‎ Орстхойцы ‎ отмена правки 128303549 участника Товболатов (обс.) Нету источника, к тому же кроме ингушей-орстхоевцев там проживали и другие ингушские общества, после депортации Карабулаков там в основном заселили Казаков. Метки: отмена отменено
• 14:1514:15, 4 февраля 2023 разн. история +955‎ Википедия:Запросы к администраторам/Быстрые ‎Нет описания правки
• 09:5809:58, 4 февраля 2023 разн. история +2121‎ Бамут ‎Нет описания правки

3 февраля 2023

• 22:1622:16, 3 февраля 2023 разн. история +2112‎ Бамут ‎ отмена правки 128290778 участника Biltoyn (обс.) В моих действиях никакого Вандализма нет, я дополнил информацию, а вы её удаляете, значит по логике вещей вандализмом занимаетесь тут именно вы. Метка: отмена
• 17:3917:39, 3 февраля 2023 разн. история +1214‎ Обсуждение:Малхистинцы ‎ →‎"Вандализм, защитите статью": Ответ Метка: ответ
• 17:3717:37, 3 февраля 2023 разн. история +1700‎ Бамут ‎Нет описания правки
• 17:2717:27, 3 февраля 2023 разн. история −37‎ Фяппинцы ‎ отмена правки 128267136 участника 78.174.67.201 (обс.) Нету источников доказывающие чеченское происхождение Фяппинцев, это исконно Ингушское общество Метка: отмена

2 февраля 2023

• 22:4222:42, 2 февраля 2023 разн. история +653‎ Обсуждение:Малхистинцы ‎ →‎"Вандализм, защитите статью" Метка: ответ
• 22:3822:38, 2 февраля 2023 разн. история +2‎ Орстхойцы ‎ отмена правки 128269158 участника Flandria12 (обс.) Кто тут вандал то? Зачем вы возвращаете вандальные правки анонима? До вандальных правок там было написано "чеченские", вот [https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Орстхойцы&oldid=127491102] Метка: отмена

1 февраля 2023

• 13:3113:31, 1 февраля 2023 разн. история +2‎ Орстхойцы ‎ отмена правки 128090848 участника Flandria12 (обс.) возврашение к Версии до 17:37, 21 января 2023 Метка: отмена
• 12:1312:13, 1 февраля 2023 разн. история +443‎ Обсуждение:Малхистинцы ‎ →‎"Вандализм, защитите статью": Ответ Метка: ответ

31 января 2023

• 20:5920:59, 31 января 2023 разн. история −92‎ Обсуждение:Малхистинцы ‎ →‎"Вандализм, защитите статью": орфография
• 20:5620:56, 31 января 2023 разн. история +92‎ Обсуждение:Малхистинцы ‎ →‎"Вандализм, защитите статью"
• 20:5420:54, 31 января 2023 разн. история +748‎ Обсуждение:Малхистинцы ‎ →‎"Вандализм, защитите статью": новая тема Метка: новая тема
• 20:4720:47, 31 января 2023 разн. история +2905‎ Малхистинцы ‎ вернулся к версии Тагирова Умара. Возвращаю статью в стабильную версию, вы стёрли огромное количество источников и текстов, ещё и назвали хорошие труды связанные с данной темой не авторитетными, хотя казалось бы, с чего вы взяли что эти труды не авторитетны? Метки: ручная отмена визуальный редактор отключён
• 20:4120:41, 31 января 2023 разн. история +56‎ Малхистинцы ‎ отмена правки 128221759 участника Flandria12 (обс.) Метка: отмена
• 20:4020:40, 31 января 2023 разн. история +12‎ Малхистинцы ‎ отмена правки 128222012 участника Flandria12 (обс.) Метка: отмена
• 20:3920:39, 31 января 2023 разн. история −12‎ Малхистинцы ‎ отмена правки 128228745 участника Kotoko KKR (обс.) Метка: отмена
• 20:3920:39, 31 января 2023 разн. история −56‎ Малхистинцы ‎ отмена правки 128228752 участника Kotoko KKR (обс.) Метка: отмена
• 20:2120:21, 31 января 2023 разн. история −360‎ Малхистинцы ‎ отмена правки 128228725 участника Kotoko KKR (обс.) Метка: отмена
• 20:2020:20, 31 января 2023 разн. история +56‎ Малхистинцы ‎ отмена правки 128221759 участника Flandria12 (обс.) Метка: отмена
• 20:2020:20, 31 января 2023 разн. история +12‎ Малхистинцы ‎ отмена правки 128222012 участника Flandria12 (обс.) Метка: отмена
• 20:1920:19, 31 января 2023 разн. история +360‎ Малхистинцы ‎ отмена правки 128226781 участника Rubinbot (обс.) Возвращаю статью в стабильную версию, вы стёрли огромное количество источников и текстов, ещё и назвали хорошие труды связанные с данной темой не авторитетными, хотя казалось бы, с чего вы взяли что эти труды не авторитетны? Метка: отмена