Википедия:К улучшению/10 ноября 2021: различия между версиями
→Чемпионат Европы по плаванию на короткой воде 2021: отменил очередной поспешный итог |
Лиманцев (обсуждение | вклад) →Не итог 2: ответ участнику Jim Hokins: Не надо бюрократии, пожалуйста. (-) |
||
| Строка 25: | Строка 25: | ||
Подобная номинация - при наличии интервик с ссылками - по меньшей мере неконструктивно и против цели проекта - написание энциклопедии. Снято.— [[У:Лиманцев|Лиманцев]] ([[ОУ:Лиманцев|обс.]]) 20:39, 30 января 2022 (UTC) |
Подобная номинация - при наличии интервик с ссылками - по меньшей мере неконструктивно и против цели проекта - написание энциклопедии. Снято.— [[У:Лиманцев|Лиманцев]] ([[ОУ:Лиманцев|обс.]]) 20:39, 30 января 2022 (UTC) |
||
* Улучшение статей целям энциклопедии не противоречит. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 07:01, 31 января 2022 (UTC) |
* Улучшение статей целям энциклопедии не противоречит. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 07:01, 31 января 2022 (UTC) |
||
** Не надо бюрократии, пожалуйста. [[У:Лиманцев|Лиманцев]] ([[ОУ:Лиманцев|обс.]]) 08:36, 31 января 2022 (UTC) |
|||
Версия от 08:36, 31 января 2022
В указанных в статье источниках, на мой взгляд, нет ничего о таком тайпе. Есть вероятность, что статья представляет собой форк-мистификацию от статьи Андийцы. Необходимо представить подтверждающие значимость источники и привести в энциклопедический вид. — Jim_Hokins (обс.) 10:00, 10 ноября 2021 (UTC)
- Удалить!— Лиманцев (обс.) 20:40, 30 января 2022 (UTC)
значимость, как я понимаю есть, но нужно дополнить. хотя бы парой предложений Евгений Юрьев (обс.) 14:47, 10 ноября 2021 (UTC)
Итог
Создатель статьи уже её дополнил. — Евгений Юрьев (обс.) 09:26, 11 ноября 2021 (UTC)
Нет источников. — Jim_Hokins (обс.) 15:00, 10 ноября 2021 (UTC)
Не итог
Источники добавлены, статья полностью сформирована Goldsgym (обс.) 23:41, 2 января 2022 (UTC)
- Добавленные источники не являются независимыми. Значимость по ВП:ОКЗ не показана. — Jim_Hokins (обс.) 07:01, 3 января 2022 (UTC)
- Ээээ... Вы вообще в спорте-то разбираетесь? Какие вам нужны еще источники, кроме официального протокола соревнований? Goldsgym (обс.) 09:37, 3 января 2022 (UTC)
- 1) Прошу Вас не переходить на обсуждение моей личности. 2) Не мне, а статье нужны независимые авторитетные источники информации, в которых подробно рассматривается предмет статьи. Этого требует википедийное правило ВП:ОКЗ. — Jim_Hokins (обс.) 18:10, 3 января 2022 (UTC)
- Благодарю вас за напоминание о необходимости соблюдения норм этики. В свою очередь, смею заметить, что невежливым также является поведение, обесценивающее труд других участников и отбивающее у них желание работать над статьями. В этой связи, а также в связи с тем, что по шаблону, примененному в спорной статье, составлены большинство статьей о спортивных турнирах (пример 1, пример 2, пример 3 и тд) в Вике, прошу вас не ограничиваться ссылками на общеизвестные правила ВП:ОКЗ, а конкретизировать, какие именно "независимые авторитетные источники информации" применительно к официальному чемпионату, проводимому под эгидой международной спортивной федерации, вы имеете в виду. Goldsgym (обс.) 20:41, 3 января 2022 (UTC)
- 1) Насчёт невежливости - предупреждаю последний раз о недопустимости неэтичных выпадов с Вашей стороны в мой адрес. 2) Насчёт наличия других статей см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. 3) Насчёт независимых авторитетных источников информации см. ВП:АИ. 4) Википедия:Форум/Правила#ВП:ОКЗ и спортивные турниры. — Jim_Hokins (обс.) 08:50, 4 января 2022 (UTC)
- Благодарю вас за напоминание о необходимости соблюдения норм этики. В свою очередь, смею заметить, что невежливым также является поведение, обесценивающее труд других участников и отбивающее у них желание работать над статьями. В этой связи, а также в связи с тем, что по шаблону, примененному в спорной статье, составлены большинство статьей о спортивных турнирах (пример 1, пример 2, пример 3 и тд) в Вике, прошу вас не ограничиваться ссылками на общеизвестные правила ВП:ОКЗ, а конкретизировать, какие именно "независимые авторитетные источники информации" применительно к официальному чемпионату, проводимому под эгидой международной спортивной федерации, вы имеете в виду. Goldsgym (обс.) 20:41, 3 января 2022 (UTC)
- 1) Прошу Вас не переходить на обсуждение моей личности. 2) Не мне, а статье нужны независимые авторитетные источники информации, в которых подробно рассматривается предмет статьи. Этого требует википедийное правило ВП:ОКЗ. — Jim_Hokins (обс.) 18:10, 3 января 2022 (UTC)
- Ээээ... Вы вообще в спорте-то разбираетесь? Какие вам нужны еще источники, кроме официального протокола соревнований? Goldsgym (обс.) 09:37, 3 января 2022 (UTC)
Не итог 2
Подобная номинация - при наличии интервик с ссылками - по меньшей мере неконструктивно и против цели проекта - написание энциклопедии. Снято.— Лиманцев (обс.) 20:39, 30 января 2022 (UTC)
- Улучшение статей целям энциклопедии не противоречит. — Jim_Hokins (обс.) 07:01, 31 января 2022 (UTC)
- Не надо бюрократии, пожалуйста. Лиманцев (обс.) 08:36, 31 января 2022 (UTC)