Обсуждение участника:Alexandronikos

Переименование

Приведите пожалуйста источники на каждую из сегодняшних Ваших номинаций. Ну чтобы они фигурировали в обсуждении. Вашего "аналогично предыдущей номинации" здесь, увы, недостаточно, т.к. каждая из них может отличаться от другой именно с точки зрения узуса--Unikalinho (обс.) 17:28, 15 марта 2017 (UTC)

Без проблем.--Alexandronikos (обс.) 05:11, 16 марта 2017 (UTC)

Gyps tenuirostris

Дорогой коллега, добрый вечер. Рад возможности пообщаться вновь! Не подскажете ли, как по-русски именовать эту пичугу из рода грифов: Gyps tenuirostris. Насколько могу понять, вид был выделен как отдельный совсем недавно; допускаю, что устоявшегося русского названия у него до сих пор нет. Я задал уже вопрос на проекте «Орнитология», но там как-то всё не очень активно. Помогите! С уважением, Lord Mountbatten (обс.) 17:29, 10 апреля 2017 (UTC)

Здравствуйте! У данного вида, действительно, нет устоявшегося названия на русском языке. С уважением, --Alexandronikos (обс.) 07:14, 11 апреля 2017 (UTC)

Ассапан

Здравствуйте! Мне тут нужно было сделать ссылку на ассапана. Стал искать и обнаружил, что в нашей вики ассапаном называют северную летягу, а в англовики — южную. Кто не прав? И ещё. В дореволюционном источнике (статья в научно-популярном журнале «Природа и люди») указано, что латинское наименование ассапана — Pteromys volucella. Правильно ли я понимаю, что в те времена была другая классификация этого вида? --Kaidor (обс.) 09:00, 20 апреля 2017 (UTC)

Аноним, сделавший эту правку, ввёл читателя в заблуждение. До революции ассапаном называли южных летяг. С уважением, --Alexandronikos (обс.) 11:49, 20 апреля 2017 (UTC)

Переименования португальцев

Коллега, прошу Вас воздержаться от переименования португальцев. Такого рода переименования были запрещены решением администратора-посредника. Исключение — только очевидные случаи. См. статью Португальско-русская практическая транскрипция и стр. обсуждения внизу, там ссылки на сайт Ермоловича. Не пропустите вторую часть письма [1] --Ilya Mauter (обс.) 10:09, 25 апреля 2017 (UTC)

Переименование статьи Гоффман, Эрвинг

Добрый день! Предлагаю Вам высказать свои соображения в пользу переименования статьи Гоффман, Эрвинг в Гофман, Ирвинг здесь: [2]. Вообще-то я считаю, что лучше было бы сначала поставить вопрос о переименовании статьи, а уж потом, после того как он решится, заменять имя и фамилию персоны в самом тексте. Но раз уж вышло так, а не иначе, то ставлю вопрос о переименовании, а отменять Вашу правку в тексте статьи не буду: видимо, «Гофман, Ирвинг» — и в самом деле более верный вариант. V for Vendetta (обс.) 15:03, 11 июня 2017 (UTC)

Просьба в связи с переименованиями

Убедительная просьба при переименованиях указывать в тексте статьи источник для русского названия. --Bff (обс.) 12:25, 25 июня 2017 (UTC)

• Хорошо.--Alexandronikos (обс.) 12:28, 25 июня 2017 (UTC)

Массовые правки Этьенов

Остановитесь пока с переименованиями, я потом поясню. --М. Ю. (yms) (обс.) 16:35, 22 июля 2017 (UTC)

Ок.--Alexandronikos (обс.) 16:35, 22 июля 2017 (UTC)

• Я помню этот момент в статье о транскрипции, но на самом деле там неточность. Исключение для mm и nn на конце слова сделано у Гиляревского/Старостина и перекочевало к Ермоловичу. Для географических названий это исключение отменили где-то в 70-х годах, а у Гиляревского так и осталось. В БРЭ встречаются оба варианта написания Этьен(н). В общем, это спорный момент. Я сначала доведу до ума этот момент в статье о транскрипции, потом продолжим. --М. Ю. (yms) (обс.) 16:44, 22 июля 2017 (UTC)
  • У Лидина тоже Этьенн (Лидин Р.А. Иностранные фамилии и личные имена. Практика транскрипции на русский язык.) --Alexandronikos (обс.) 16:47, 22 июля 2017 (UTC)
    • Лидин не проходит как АИ, я об этом писал здесь. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:02, 22 июля 2017 (UTC)
    • Вот добавил абзац в статью о транскрипции. В географических названиях в любом случае должно быть написание Этьен. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:32, 22 июля 2017 (UTC)
    • В книгах Этьены с одним «н» преобладают всё время. --М. Ю. (yms) (обс.) 17:37, 22 июля 2017 (UTC)

Почему ванская кошка и почему турецкий ван

Прошу Вас не вносить изменения в данную статью. Современная порода зарегистрирована в международных организациях любителей кошек под названием турецкий ван. А ванская кошка = это название типа кошек, основная популяция которых заселяла территории вокруг озера Ван, т.е. была когда-то одомашнена или прошла следующую стадию одомашнивания благодаря селекции, которую вели жителя этих территорий на протяжении нескольких последних тысячелетий. Чтобы стать породой в современном понимании необходимы были определенные факторы, благодаря которым порода была зарегистрирована в европейских клубах любителей кошек и в США. Заранее благодарю за понимание,--Zara-arush (обс.) 12:41, 28 августа 2017 (UTC)

Удаления параметров из карточки

Мне очень интересно, чем Вы руководствуетесь соглашаясь со мной вот тут что не стоит удалять параметры карточек без разбора, и через полтора часа делаете точно тоже самое удаляя параметры с изображениями и с ссылками? Если что, «озвученная мною позиция» касается не только лишь Полинга, но и абсолютно всех остальных статей. Просто конкретно статья о Полинге вызвала у меня непреодолимое желание высказать Вам эту позицию, хотя я и раньше в своём Списке наблюдения видел подобные правки от Вас в других статьях. А посмотрев Ваш вклад вообще поражаюсь какому количеству статей Вы уже успели удалить параметры. Dreight (обс.) 20:58, 4 октября 2017 (UTC)

Посмотрел на свои действия и ужаснулся. Определённо со мной случилось расстройство внимания. Объявляю себе мораторий на редактирование карточек. Спасибо, коллега, за замечание по делу. --Alexandronikos (обс.) 06:15, 5 октября 2017 (UTC)

Предупреждение 21.10.2017

Уважаемый участник, Ваши массовые правки по добавлению шаблона внешних ссылок распатрулируют статьи и нарушают ВП:МНОГОЕ. Обращаю Ваше внимание, что аналогичные действия уже доводили до бессрочной блокировки. Sealle 13:51, 21 октября 2017 (UTC)