Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

ThomasFrolov

• ThomasFrolov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ThomasFrolov (обс.) 15:16, 17 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (ThomasFrolov)

• У вас на странице обсуждения есть пара вполне дельных замечаний относительно недочетов в ваших правках, однако вы не реагируете ни собственно в статьях ни на СО. Почему? — Lev (обс.) 17:10, 28 августа 2019 (UTC)

Здравствуйте, Лев! Будьте добры указать, в каких статьях я допускал ошибки, о которых мне прежде сообщали на странице обсуждения? ThomasFrolov (обс.) 18:41, 28 августа 2019 (UTC)

Поскольку мы говорим о вашей собственной странице обсуждения, я должен признать, что это довольно неожиданный вопрос. Вы знаете о существовании СО и о том, как определить, есть ли у вас на ней новые, непрочитанные сообщения? — Lev (обс.) 15:14, 30 августа 2019 (UTC)

Я ознакомлен со всеми замечаниями, оставленными на моей странице обсуждения, но не отвечал на них. Вы сообщили мне, что я не реагирую на них в статьях, поэтому я попросил вас указать статьи, в которых я допустил те же ошибки, что прежде мне указали другие участники. ThomasFrolov (обс.) 11:31, 3 сентября 2019 (UTC)

На обращения на СО стоит реагировать, как из соображений элементарной вежливости, так и практических - чтобы было ясно как обстоят дела. Например Квина - прав ли обратившийся к вам участник? — Lev (обс.) 12:02, 3 сентября 2019 (UTC)

В целом участник прав, на момент написания данной статьи я был крайне неопытным участником. Собственно, в силу своей неопытности, я не отвечал на обращения на СО. ThomasFrolov (обс.) 13:29, 3 сентября 2019 (UTC)

За. Выборочно посмотрел статьи и правки, считаю, что у участника вполне хороший вклад и он достоен флага АПАТ. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 16:38, 20 сентября 2019 (UTC)

• Наиболее существенный вклад участника в последнее время это статьи «Религия в Тибете» и «Диссоциальное расстройство личности». Информация в обоих случаях добавлена переводом из англовики. Сам перевод удовлетворительный (вероятно, подправленный машинный перевод), но копипастом перенесены источники без оформления шаблонами «Cite web» или «Книга». Есть также проблемы с оформлением по типу викификации. Формальным требованиям к флагу участник соответствует, но с момента номинации он произвёл в пространстве статей только три правки. Участник в проекте с 2014 года, но с количеством 130 общих правок. Принимая во внимание неопытность и малую активность, я считаю, что выдача флага нецелесообразна. Лемуриец (обс.) 08:01, 21 сентября 2019 (UTC)

Наталья Батьковна

• Наталья Батьковна (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого в связи с тем, что являюсь уверенным пользователем сервиса и могу самостоятельно вносить вклад. Наталья Батьковна (обс.) 16:59, 20 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (Наталья Батьковна)

• На основе каких источников написан текст статьи Большая Серпуховская улица (Подольск)? Def2010 (обс.) 10:52, 2 сентября 2019 (UTC)

Добрый день. Статья написана на основе открытого общественно-доступного планово-картографического материала (в том числе Яндекс.Карты и Карты.Google), а также указанных источников в статье (дополнены).

• Подача заявки на автопатрулирующего подразумевает хотя бы базовое знакомство с основными правилами проекта, к которым относятся ВП:АИ и ВП:ЗН, а также умение проводить минимальное оформление статьи.

Открываем указанную мной статью и видим в примечаниях ссылку https://www.podolsk.ru/about/Подольск. Межшоссейный район. По данной ссылке открывается 404 ошибка - то есть человек не может корректно оформить проверяемую ссылку. Ищем корректную ссылку на сайте через гугл, вот она https://www.podolsk.ru/about/n114.html. Смотрим, на основании каких источников написана - в конце: "Источник: zabyg17.livejournal.com", удостоверяемся что это просто копия чьей-то страницы из блога. Соседние страницы, например [1] вообще ссылаются на википедию в качестве источника, т.е. весь материал на данном сайте попадает под ВП:САМИЗДАТ и как источник полностью неавторитетен;

Смотрим дальше, второй и четвертый источники - справочники без энциклопедической информации, см. ВП:НЕСПРАВОЧНИК;

Третий источник - "Открытая православная энциклопедия Древо", т.е. опять вики-сайт, относящийся к самиздату. Собственно, вся статья полностью попадает под действие правила ВП:ОРИСС как оригинальный синтез из первичных и неавторитетных источников.

Смотрим остальные статьи - из источников все тот же podolsk.ru, разбавленный справочниками и другими сайтами аналогичной авторитетности, наподобие rutraveller.ru и pinplace.ru, где контент создаётся пользователями и местными новостными репортажами (новостной репортаж без аналитического обозрения других материалов - первичный источник, см. определение первичного источника в ВП:АИ#ПИ), а также нагугленными ссылками на сайты коммерческих фирм, которым повезло разместится на описываемой улице (например статья [[2]], 6й источник - https://hotel-podolsk.ru). Здесь речь идёт не о получении флага, а о том, что пора ставить вопрос о полном удалении вклада пользователя. Def2010 (обс.) 15:04, 4 сентября 2019 (UTC)

• Против. Участница, судя по своей лексике, вообще не понимает сути Википедии. — Soul Train 21:26, 5 сентября 2019 (UTC)

Здравствуйте. Источники на самом- то деле есть. Я добавила их в статьи. Пожалуйста, посмотрите соответствуют ли они правилам. Наталья Батьковна.

• Уважаемая участница, обратите внимание, как лучше добавлять реплики в обсуждение: ВП:*. Также, пожалуйста, не забывайте подписываться. Это делается не вручную. Инструкция здесь: ВП:ПОДПИСЬ. Теперь по поводу вклада. Участница знакома с минимальными правилами оформления статей: пользуется шаблонами, есть викификация и т. д., однако в создаваемых ею статьях действительно не показана значимость. Основной вклад это статьи о рядовых улицах и автодорогах Подольска. Учитывая незнание базовых правил проекта, я считаю целесообразным отложить выдачу флага до того момента, когда участница наберётся соответствующего опыта. Также хочу сказать участнице, что значимость статьи определяется на важностью для автора конкретно, а для энциклопедии. У неё есть конкретные критерии для этого, иначе статья может быть удалена. Ознакомьтесь, пожалуйста, с руководствами ВП:ЗНАЧИМОСТЬ и ВП:АИ. Лемуриец (обс.) 08:31, 22 сентября 2019 (UTC)

Fatal Cat

• Fatal Cat (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Fatal Cat (обс.) 20:10, 22 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (Fatal Cat)

• За Участник:IrkPing
  • @IrkPing: Нужен обоснованный ответ с аргументами а не просто голосование — User 0100 (обс.) 10:38, 6 сентября 2019 (UTC)
• Весь последний вклад участника это отмена вандальных правок и только она. То, что все эти статьи находились в списке наблюдения участника, мягко говоря маловероятно: там тематика от религии до аниме, от геральдики до географии Казахстана. Я делаю вывод, что он пользуется каким-то инструментом нахождения вандализма. @Fatal Cat: скажите, пожалуйста, как вы обнаруживаете вандальные правки? Лемуриец (обс.) 06:16, 23 сентября 2019 (UTC)
  • "Свежие правки". Проверяю по отдельности, если правка недобросовестная - отменяю Fatal Cat (обс.) 07:44, 23 сентября 2019 (UTC)

    Спасибо. Других вопросов нет. Вклад соответствует требованиям флага. За. Лемуриец (обс.) 07:55, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада убедил в том, что участнику можно доверить запрашиваемый инструментарий. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:49, 24 сентября 2019 (UTC)

User 0100

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/07#User 0100. -- DimaBot 06:37, 23 августа 2019 (UTC)

• User 0100 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте. Чуть меньше месяца тому назад, я подавал заявку на статус автопатрулируемого. Но статус не был присвоен из-за выявленных нарушении. Поэтому прошу заново оценить мой вклад и присвоить мне флаг автопатрулируемого, если все устроит. Да, понимаю, что нужно было подавать заявку не раньше, а в указанный срок. — User 0100 (обс.) 05:23, 23 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (User 0100)

• По предыдущей заявке и странице обсуждения участника видно, что он учится и действительно заинтересован в положительном вкладе в Википедию, однако я считаю, что ему ещё не хватает опыта для получения флага. Это видно на примере текущей версии статьи «Батыр Баян», переписанной участником: помимо того, что она страдает логикой оформления, источники оформлены не по шаблону «Cite web». Также рекомендую участнику более критически подходить к написанию статей по истории: использовать не только статьи из Интернета, но и рассматривать серьёзную историческую литературу. Некоторые текущие источники рассматривают Батыра через призму патриотизма, а это не клеится с ВП:НТЗ. Также судя и по источникам, и по самой статье не до конца ясно, является ли полководец полностью легендарной или полулегендарной фигурой. Лемуриец (обс.) 08:58, 24 сентября 2019 (UTC)
  • Здравствуйте. В самой описании правки я и расписал что некоторые источники не сказать что авторитетны но есть и хорошие источники. Статья о Батыр Баяне была просто в худшем состоянии, поэтому я пытался хоть каким то образом исправить статью. А в других своих правках я стараюсь добавлять максимально авторитетные источники. Хоть это и статьи с интернета а не литература. А так если найду литературу то конечно укажу ее. — User 0100 (обс.) 09:13, 24 сентября 2019 (UTC)
  • Пока участник без флага автопатрулирующего, его правки патрулируют другие, ориентируясь на трбеования к статьям. Критических недостатков ни в статье о Батыр Баяне, ни в других проверенных мной правках, не позволяющих мне отпатрулировать изменения User 0100, не наблюдаю. К тому же мне нравится ответственный подход участника: обратился ко мне с просьбой оценить его вклад и оставить мнение здесь, при этом подчеркнул, что нужна объективная, а не положительная оценка. За. Wonomatr (обс.) 21:28, 24 сентября 2019 (UTC)

Bonin

• Bonin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Правок более 2000. Создал 54 статьи с нуля. Bonin (обс.) 19:48, 29 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (Bonin)

• За. Один из главных экспертов Русской Википедии в тематике, на которую пишет статьи (преимущественно о преступниках).--Серый Джо (обс.) 07:32, 2 сентября 2019 (UTC)
• Извиняюсь в том числе и перед кандидатом, но я Против, ибо думаю для начала все же стоит научиться расставлять АБЗАЦЫ в статьях а не сумбурным текстом долбить их.=PRAVEDNIK 96 (обс.) 19:17, 2 сентября 2019 (UTC)
• Перед подачей заявки убедитесь, что вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании. В статьях не помешало бы правильное оформление повторяющихся сносок, но возможно участник считает что кто-то должен за ним приводить статьи в надлежащий вид. Также вижу в заявке попытку введения в заблуждение путём завышения кол-ва правок в 1000 раз, хотя возможно это просто очередной косяк оформления от участника. ДолбоЯщер (обс.) 13:30, 4 сентября 2019 / Изм. 18:28, 4 сентября 2019 / Зачёркивание ДолбоЯщер (обс.) 17:03, 6 сентября 2019 (UTC)

Alisa 005

• Alisa 005 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Больше полугода являюсь активным участником и обладаю необходимыми знаниями и большим опытом в редактировании, написании и переводе статей и разделов в википедии. Alisa 005 (обс.) 12:16, 30 августа 2019 (UTC)

Обсуждение (Alisa 005)

• По каким источникам была написана статья Coco Jamboo? Def2010 (обс.) 23:06, 2 сентября 2019 (UTC)

Добрый день, добавила источники.

Лемуриец

• Лемуриец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Лемуриец (обс.) 16:11, 2 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Лемуриец)

• За, конечно, участник вполне умеет писать статьи. Викизавр (обс.) 13:11, 13 сентября 2019 (UTC)

• На каких примерах это видно? Вы всюду его поддерживаете? Участник меньше месяца в Википедии (с 26 августа), и сразу сконцентрировался на удалительных номинациях. Странный выбор для старта новичка. Надо повнимательнее присмотреться, прежде чем вручать ему флаги. — Leonrid (обс.) 19:12, 20 сентября 2019 (UTC)
  • Удалист удалиста видит издалека! Викизавр (обс.) 21:48, 21 сентября 2019 (UTC)

Znatok251

• Znatok251 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Znatok251 (обс.) 07:44, 7 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Znatok251)

• За, ни чего против не имею, добросовестный вклад. — IrkPing (обс.) 08:14, 8 сентября 2019 (UTC)
• За, безусловно. Весьма тщательный коллега. --AndreiK (обс.) 13:15, 11 сентября 2019 (UTC)
• Ну статьи, конечно, не очень, одни «. ^[1].» в шато де Бонневаль чего стоят, но ничего смертельного во вкладе не нашёл, знание базовых правил в разных репликах вроде видно, АПАТу соответствует, видимо. Викизавр (обс.) 13:49, 13 сентября 2019 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Удачи! Тара-Амингу 17:20, 22 сентября 2019 (UTC)

Лиманцев

• Лиманцев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Лиманцев (обс.) 02:10, 8 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Лиманцев)

• На каких источниках основывается статья Посёлок при 13 шлюзе ББК? IrkPing (обс.) 07:27, 8 сентября 2019 (UTC)
  • Источник есть прямо в статье - геокарта, дающая полную информацию про то, что посёлок находится в России, на берегу Беломорско-Балтийского канала, примыкает к пос. Летнереченский и т.д. Есть десятки источников вне статьи, например, что Летнереченский административный центр поселения и т.д.— Лиманцев (обс.) 07:48, 8 сентября 2019 (UTC)
    • Этот источник должен быть отражён как минимум в ссылках. IrkPing (обс.) 08:06, 8 сентября 2019 (UTC)
• За Давно пишет по правилам википедии статьи о населенных пунктах.— Kaiyr (обс.) 11:26, 19 сентября 2019 (UTC)

Andantov

• Andantov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Andantov (обс.) 06:22, 8 сентября 2019 (UTC)

Дементьева Роман

• Дементьева Роман (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Дементьев Роман 08:27, 10 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Дементьева Роман)

• За. Давно видел вклад участника, мне даже кажется, что можно попробоватся на ПАТ. -- La loi et la justice (обс.) 14:04, 11 сентября 2019 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада продемонстрировал, что участник в целом знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и добросовестно следует им. Изображения загружены, оформлены и используются корректно. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 22:36, 24 сентября 2019 (UTC)

Fanatikvoice

• Fanatikvoice (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. fanatikvoice (обс.) 16:28, 10 сентября 2019 (UTC)

Pitamakan7

• Pitamakan7 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pitamakan7 (обс.) 21:13, 10 сентября 2019 (UTC)

CosmosYarovitchuk

• CosmosYarovitchuk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить флаг автопатрулируемого участнику CosmosYarovitchuk без обсуждения, как это указано в правилах. У участника более 500 правок в пространстве статей, более полусотни статей, чистое недоразумение, что он без флага. Профи, человек сугубо конструктивный, открытый, доброжелательный, увлечённый, искренний, характер словно специально создан для ВП, если у него нет флага, так уж мне стыдно с флажком тут ходить. — Super-Wiki-Patrool (обс.) 11:40, 16 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (CosmosYarovitchuk)

• Спасибо за столь лестный отзыв. Я не против присвоения этого статуса, если участники сообщества википедии сочтут меня его достойным.— CosmosYarovitchuk (обс.) 12:50, 16 сентября 2019 (UTC)
• За Посмотрел ЛС, вклад. И я читаю что он действительно заслуживает флага АП.
• За, несомненно. Патрулировал все его изменения по статьям ПРО:Астрономия, участник более чем АПАТу соответствует. -- La loi et la justice (обс.) 14:08, 17 сентября 2019 (UTC)

Итог

Сделано. - DZ - 20:04, 22 сентября 2019 (UTC)

Schwartzmuller

• Schwartzmuller (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Schwartzmuller (обс.) 13:15, 16 сентября 2019 (UTC)

Kro lik bo

• Kro lik bo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день, прошу прощения предыдущая заявка отправилась будучи некорректно заполненной, из-за работы интернета. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В Википедии девять месяцев, создано три статьи, но больше работы проделано с правками. Всё - в сфере искусства, в основном, кино и театра. Kro lik bo (обс.) 13:49, 17 сентября 2019 (UTC)

Максим Ситников

• Максим Ситников (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.— Максим Ситников (обс.) 12:52, 19 сентября 2019 (UTC)

Обсуждение (Максим Ситников)

• Добавил за участника номинацию в общую очередь. Сам участник сделал её не нажатием «Добавить запрос», а просто вписался в начало списка. Лемуриец (обс.) 17:29, 20 сентября 2019 (UTC)
• За Регулярно обновляет списки политиков. Все по правилам.— Kaiyr (обс.) 06:18, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Выборочный анализ вклада участника убедил, что участник в целом знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам и добросовестно следует им. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 22:09, 24 сентября 2019 (UTC)

Sergey Ivanov 1958

• Sergey Ivanov 1958 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Sergey Ivanov 1958 (обс.) 12:27, 20 сентября 2019 (UTC)

SuperDenchik

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 97. -- DimaBot 18:45, 21 сентября 2019 (UTC)

• SuperDenchik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daniel Pollo (обс.) 13:50, 21 сентября 2019 (UTC)

MBlinoff

• MBlinoff (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MBlinoff (обс.) 17:13, 22 сентября 2019 (UTC)

Jenes

• Jenes (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. jenes (обс.) 22:19, 24 сентября 2019 (UTC)