Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Marshmallych

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Marshmallych (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В последнее время я добавляю ссылки на источники, где нет. Я написал 1 статью (OpenMandriva Lx) и 2 редиректа на неё. Также, вы можете проверить мой вклад. Маршмаллыч (обс.) 05:16, 23 января 2018 (UTC)

Вопросы (Marshmallych)

Обсуждение (Marshmallych)

• Против участник не соответствует или на грани формальных требований. Участнику хотелось бы порекомендовать начать соискание технических флагов с АПАТ, написать еще несколько статей и сделать большее число правок в существующих статьях, чтобы его знания правил ПАТС можно было адекватно оценить. — Aqetz (обс.) 12:59, 23 января 2018 (UTC)
  • Хорошо. Правда, у меня времени нет делать всё сразу, но в выходные могу сделать. - Маршмаллыч (обс.), 23 января 2018, 11:28
    • Если это отказ от этой заявки для возможности получения флага АПАТ, об этом надо написать более явно. — Aqetz (обс.) 12:59, 23 января 2018 (UTC)
• Вклад не «на грани», а явно не соответствует требуемому, 73 правки в статьях при необходимом минимуме — 100. Gipoza (обс.) 11:07, 23 января 2018 (UTC)
  • Почему у меня 73 правки? С мобильной версии у меня 137 правок, даже меня Википедия благодарила за сотую правку. Да, это я и свой профиль редактировал. Так что успею сделать 100 правок в статьях и не редактировать профиль. Маршмаллыч (обс.), 14:25, 23 января 2018
    • Для формальных требований имеют значения только правки, сделанные в статьях. Общее количество правок, за которое вас автоматически поблагодарили, естественно, больше, т.к. в их число входят правки, например, на страницах обсуждений. — Aqetz (обс.) 12:59, 23 января 2018 (UTC)

Итог

На данный момент у коллеги насчитывается 93 правок в основном пространстве вместе с перенаправлениями, из них 89 чисто в статьях - что и до сих пор, через 9 дней с подачи заявки (втрое от номинального трехдневного срока рассмотрения), вопреки ожиданиям участника, остается менее минимальных требований, и показывает малую текущую активность, при которой флаг обычно не дается даже участникам, имеющим более интенсивный вклад в прошлом. Практически все обсуждение прошло в течение одного дня с подачи заявки, с констатацией, что заявителю пока не хватает опыта и имеет смысл поработать еще в основном пространстве и подать перед флагом патрулирующего на флаг автопатрулируемого, с чем, собственно, коллега и сам выразил свое согласие. Так что, с этими пожеланиями — пока флаг не присвоен, желаю удачи в будущем. Tatewaki (обс.) 14:56, 1 февраля 2018 (UTC)

OlegCinema

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#OlegCinema. -- DimaBot 00:36, 25 января 2018 (UTC)

• OlegCinema (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Юные титаны, вперед! (мультфильм), Смолфут, Кикбоксер: Воздаяние (в этих статьях есть несвободные файлы, которые я загрузил), Oxygen (телеканал), Кяру (посёлок). --OlegCinema (обс.) 00:01, 25 января 2018 (UTC)

Вопросы (OlegCinema)

• У меня вызвала много вопросов статья Кяру (посёлок), которую соискатель выставил в качестве образцовой.

Во-первых, в преамбуле, после названия посёлка, в скобках вместо топонима на эстонском языке стоит невразумительное (эст. alevik). Что это? Почему с маленькой буквы? Ведь в карточке написано «Käru vald».

Во-вторых, предложение «У посёлка имеется платформа Кяру, названная в честь города.» В честь какого города, если это посёлок?

В-третьих, предложение «В 1905 году во время русской революции здание было повреждено.» Фиг с ним, что Русская революция также написана с маленькой буквы, так ещё и само утверждение является логической ошибкой, поскольку Русская революция произошла в 1917 году. И, кстати, в статье словосочетание «русской революции» представляет собой гиперссылку на статью «Революция 1917 года в России». Если по смыслу имеется в виду Революция 1905 года, то это совсем другая революция.

В-четвёртых, геолог и исследователь Карл Дитмар, о котором есть вполне себе статья в рувики, с лёгкой руки автора превратился в помещика.

И, в-пятых, статья представляет собой стаб, но, несмотря на это, соответствующий шаблон отсутствует. Не знаю, является ли это критичным, но, по-моему, задачей патрулирующего является в том числе и проставление шаблонов.

Прошу прощения за разгромную рецензию, но у меня сложилось впечатление, что соискатель перевёл статью из англовики, скопировав все неточности, без вдумчивого осмысления написанного. С уважением, Mozenrath (обс.) 01:35, 25 января 2018 (UTC)

• Исправил все замечания. Прошу прощения за неточности. --OlegCinema (обс.) 01:49, 25 января 2018 (UTC)

• Нет даже месяца викистажа. Куда спешите? --WikiFido^☯ 18:54, 27 января 2018 (UTC)
  • Почему же нет? Через два дня будет. Не вижу смысла ждать три года, если есть шанс помочь в патрулировании именно сейчас. --OlegCinema (обс.) 22:54, 27 января 2018 (UTC)
    • Если даже набрать формальный стаж в месяц не хватает терпения, то у меня есть реальные опасения за действия с флагом. Чем собираетесь «помогать в патрулировании»? WikiFido^☯ 06:42, 28 января 2018 (UTC)

• Я больше, чем у одного участник спрашивал, стоит ли мне заявку подавать, или подождать, мне ответили, что решать мне и только мне. Я решил. Помогать я собираюсь тем, что буду патрулировать неотпатрулированные статьи (там, где нужно - исправлять), а также выполнять запросы на пат (хотя с этим таких проблем и нет). --OlegCinema (обс.) 06:46, 28 января 2018 (UTC)

• Прямого отношения к получения флага это не имеет, но мне интересно. Зачем Вы стали править проект правила ВП:НПУ? --Fugitive from New York (обс.) 01:21, 31 января 2018 (UTC)

Обсуждение (OlegCinema)

• За — по вкладу. --Deltahead (обс.) 00:08, 25 января 2018 (UTC)
• За по вкладу и за готовность выслушивать, устранять замечания и учиться на них, что сейчас ценно. — Aqetz (обс.) 12:30, 25 января 2018 (UTC)
• Однозначно, За — Mozenrath (обс.) 12:55, 25 января 2018 (UTC)
• За. Конструктивный вклад. --Roman Klymenko (обс.) 00:07, 26 января 2018 (UTC)
• За. Вопросов нет. DENAMAX (обс.) 23:21, 26 января 2018 (UTC)
• Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что: у вас минимум один месяц стажа. --Optimizm (обс.) 06:45, 28 января 2018 (UTC)

• Мне кажется, два дня до месяца - не проблема. Исходя из того, что опыт в присвоении флага другим участникам раньше месяца уже был. Да и со статусом АПАТ тоже такой спорный вопрос. По-факту требуется флаг загружающего, но могут присвоить и без него. --OlegCinema (обс.) 06:47, 28 января 2018 (UTC)

• За. Выше коллеги справедливо указали на замечания по переводу, но уверен, что участник учтет их не допустит в дальнейшем--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:50, 28 января 2018 (UTC)
  • Примерно то же было на ЗСАП. -- dima_st_bk 13:11, 28 января 2018 (UTC)

• • • @dima_st_bk: Я стараюсь переводить с максимальной точностью. У всех бывают ошибки. С прошлого раза я намного исправился. Статьи о кино хорошие. Я очень бдительно отношусь к этому, и постепенно устраняю замечания. В своих новых статья я постарался как можно более тщательно это делать. Статья, к которой были замечания, была написана до получения АПАТА. Я сам виноват, что поставил её сюда как пример . --OlegCinema (обс.) 13:17, 28 января 2018 (UTC)
    • @dima_st_bk: История пиццы — новая статья. --OlegCinema (обс.) 23:54, 28 января 2018 (UTC)

• Против. Не терпелив, как бы потом снимать флаг не пришлось. --WikiFido^☯ 07:50, 28 января 2018 (UTC)
  • Нетерпеливость участника, равно как и любая другая черта характера, не является критерием для принятия какого бы то ни было решения относительно него. Нужно оценивать только вклад. И оказывать кредит доверия, предполагая добрые намерения участника. Как он себя покажет — увидим. Mozenrath (обс.) 13:40, 28 января 2018 (UTC)
  • Технические флаги в случае больших промахов могут быть сняты в том же порядке, как и получены - по результатам соответствующего обсуждения. — Aqetz (обс.) 15:59, 28 января 2018 (UTC)

Итог

Вклад участника весьма качественный (без замечаний не обошлось, но errare humanum est), два дня прошли, впечатления от пересечения — положительные. Флаг присвоен. —be-nt-all (обс.) 05:33, 31 января 2018 (UTC)

• • Благодарен коллегам за поддержку, постараюсь оправдать голоса ;) --OlegCinema (обс.) 14:36, 31 января 2018 (UTC)

Pegas24

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/06#Pegas24. -- DimaBot 12:36, 25 января 2018 (UTC)

• Pegas24 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Список созданных мной статей для удобства размещён на личной странице. Pegas24 (обс.) 11:33, 25 января 2018 (UTC)

Вопросы (Pegas24)

Обсуждение (Pegas24)

• За Участник с большим позитивным вкладом, 2,5 тыс. правок.Anton n (обс.) 08:40, 1 февраля 2018 (UTC)
• За Хороший вклад! Scorpio835 (обс.) 12:24, 1 февраля 2018 (UTC)
• За. Поддержу. DENAMAX (обс.) 15:27, 1 февраля 2018 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 00:40, 2 февраля 2018 (UTC)

Thegunner1004

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Thegunner1004 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Нкетиа, Эдди, также редактировал Вилюйск Ещё сделал много шаблонов: Шаблон:Userbox/Участник из Вилюйска , Шаблон:Userbox/Участник из Азии , Шаблон:Userbox/Участник из Республики Саха (Якутия) , Шаблон:Userbox/Участник из Марселя , Шаблон:Userbox/Участник из Лиона Thegunner1004 (обс.) 08:39, 29 января 2018 (UTC)

Вопросы (Thegunner1004)

• Какому требованию для присвоения флага ПАТ Вы не соответствуете (на момент подачи заявки)? Gipoza (обс.) 12:27, 30 января 2018 (UTC)

Обсуждение (Thegunner1004)

• Когда участник в заявке оставляет нетронутыми слова «тут указать причину», у меня автоматически составляется мнение, что участник к патрулированию не готов. Поэтому Против, даже без проверки формальных требований к подаче заявки и оценки вклада. ^҂ Dmitry Saransk ^҂ 20:22, 30 января 2018 (UTC)
• @Thegunner1004: уберите с вашей страницы участника шаблоны {{Userbox/Патрулирующий}} и {{Userbox/Автопатрулируемый}}. Вы не обладаете ни одним из этих флагов. Обман посетителей вашей страницы участника не делает вам чести. И зачем вы называте себя администратором русской Викитеки и администратором русских Викиновостей, да ещё и под именем Schekinov Alexey Victorovich? Я бы рекомендовал вам снять заявку, и получше изучить Википедию и её правила, обычаи и порядки. ^҂ Dmitry Saransk ^҂ 20:36, 30 января 2018 (UTC)
• Преждевременно. Присоединяюсь к аргументам коллеги Dmitry Saransk. Участник не разобрался с оформлением ЛСУ (конкретнее — юзербоксов), на которой содержатся противоречивые сведения. Участник не смог оформить заявку, не указав цель соискания технических флагов. В качестве «витринных статей» участник привел несколько юзербоксов, используемых одним участником: из Вилюйска, из Азии, из Республики Саха (Якутия), из Марселя, из Лиона. Помимо шаблонов добавил излишнюю каталожную информацию (списки различных учреждений) и некую подборку «интересных фактов» в статью Вилюйск. Правки в статье 18 июня были отклонены. Остальные правки носят незначительный и оформительский характер. Исходя из этого, считаю, что участник не только не готов к обретению технических флагов ПАТ и сопутствующих, но и флага АПАТ. Участнику следует посвятить время изучению правил Википедии, ее сообщества, особенностей устройства и функционирования. — Aqetz (обс.) 05:20, 31 января 2018 (UTC)
• Наверное, всем, кто вместо указания причины оставляет "(тут указать причину)" отказывать быстро и формально. --Optimizm (обс.) 08:43, 1 февраля 2018 (UTC)

Итог

Как уже говорилось не раз; даже флаг автопатрулируемого — не награда, а технический маркер, что участник в достаточной мере знает правила и начатые им статьи либо правки в ранее отпатрулированных можно не проверять; флаг патрулирующего же требует еще более надежного знания правил. При этом по текущему состоянию обсуждения уже виден консенсус, что даже флаг автопатрулируемого пока давать рановато, при этом реакция от претендента с момента подачи заявки отсутствует. Собственная проверка вклада также показывает как "плавание" в правилах (вот, например; консультироваться с опытными участниками можно и нужно, но при заявке на флаг это уже надо уверенно знать), так и элементарное несоответствие стартовым требованиям - даже через три дня после подачи менее 100 правок в основном пространстве, а на момент заявки их было еще меньше). Поэтому пока флаг не присвоен. Tatewaki (обс.) 13:53, 1 февраля 2018 (UTC)

Redfog

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/12#Redfog. -- DimaBot 18:35, 1 февраля 2018 (UTC)

• Redfog (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В дополнение к основной деятельности планирую постепенно разгребать давно не проверявшиеся статьи на спортивные темы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ллойд, Карли; Ковелески, Стэн; Комиски, Чарльз; Список сезонов «Балтимор Ориолс»; USS Pampanito (SS-383). Redfog (обс.) 18:16, 1 февраля 2018 (UTC)

Вопросы (Redfog)

Обсуждение (Redfog)

• Только положительные впечатления — и стаж, и статьи, в том числе добротные, и остальное. --Optimizm (обс.) 18:21, 1 февраля 2018 (UTC)
• За! Больше полутора сотен статей, из них две добротные, больше 10 лет стажа, куча благодарностей от проекта... Mozenrath (обс.) 18:55, 1 февраля 2018 (UTC)

Итог

Выполнены условия для досрочного присвоения флагов + есть поддержка + вклад вполне достойный $\Rightarrow$ флаги присвоены. — Adavyd (обс.) 19:03, 1 февраля 2018 (UTC)

Udi-Mulla

• Udi-Mulla (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу статью, которая была мной написана: Нокхой. Udi-Mulla (обс.) 00:35, 2 февраля 2018 (UTC)