Википедия:К удалению/12 мая 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

6 июля

7 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Аксёнов, Алексей Михайлович (педагог)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:55, 12 мая 2023 (UTC)

Из инкубатора. Я проверил - народный учитель РФ - это не формальный критерий, а содержательный, ВП:ЗНАЧИМОСТЬ не выполняется. Ahasheni (обс.) 03:46, 12 мая 2023 (UTC)

• Логично предположить, что у доктора наук должен иметься как минимум п. 6 ВП:УЧС. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:22, 12 мая 2023 (UTC)
  • В автореферате докторской диссертации имеется перечень его публикаций (28 штук) по состоянию на 2014 год. Наверняка в нём наберётся что-нибудь для п.8 ВП:УЧС, а может и для п.6. Вдобавок к п.10 этого, на мой взгляд, должно хватить для значимости. Но статью надо доводить до соответствия требованиям ВП:МТУ, да. — Jim_Hokins (обс.) 09:52, 12 мая 2023 (UTC)
• Скорей всего не значим, обычный региональный чиновник. По ВП:Политик не проходит от слова совсем. ВП:УЧЁНЫЕ тоже оказывается не соответствует. — 128.0.128.245 08:38, 12 мая 2023 (UTC)
  • Прикольный аноним - весь вклад которого - ВП:КУ Macuser (обс.) 00:14, 13 мая 2023 (UTC)

Объекты NGC

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:55, 12 мая 2023 (UTC)

Қарауыл

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:54, 12 мая 2023 (UTC)

Значимость? Внук дедушек с массой нерусских букв. Bilderling (обс.) 05:51, 12 мая 2023 (UTC)

• Причём тут буквы? Литература сообщает о критериях включения информации (ВП:ОКЗ)? Halfcookie (обс.) 07:28, 12 мая 2023 (UTC)
  • Непроверяемо. Я не могу прочитать (и кто может?) бумажный документ «Казак ру-тайпаларынын тарихы». Некая персона где-то помянута, при этом это че и это всё, что видно. Что до букв, статья близка к КБУ С.2 из-за массы экзотических литер, превращающий текст в какой-то приграничный пиджин. Представьте себе что это, например, армянские буквы или иврит, будет просто нечитаемая белиберда. Здесь такого ощущения нет т.к. буквы знакомы, пусть и с хвостами, но правила чтения всё равно совершенно неведомые. — Bilderling (обс.) 07:39, 12 мая 2023 (UTC)
    • Ну многие английский не понимают, но это не повод вычищать статьи от всех англоязычных слов? Halfcookie (обс.) 07:47, 12 мая 2023 (UTC)
      • Тем не менее нет резона писать заголовки на совсем уже экзотических письменах, мы же не делаем по-грузински или на иврите? Английский особый случай. — Bilderling (обс.) 07:50, 12 мая 2023 (UTC)
  • Как вижу, статья переделана в статью о клане. Содержание: есть клан. Вот книга где написано про кланы. Ну и куда это? — Bilderling (обс.) 07:46, 12 мая 2023 (UTC)
• Надо, ИМХО, называть статью согласно правилам русского языка, или хотя бы писать название на традиционной кириллице. А так, малоинформативно и пока что статью вполне можно Удалить. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 14:48, 12 мая 2023 (UTC)

Монгольский шаманизм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:55, 12 мая 2023 (UTC)

Значимость возможна, но статьи нет: шаманизм это такой шаманизм, духовный мир, культура народа и прочая такая вода, игра словами без АИ. По такой схеме легко написать про турецкий шаманизм, достаточно поменять 1 слово. Будет столь же убедительно про духовный мир и древнюю культуру турецкого народа. Bilderling (обс.) 07:49, 12 мая 2023 (UTC)

• Комментарий: Подключила интервики. Не могу судить по значимости, но например в той же англовики статья выглядит внушительнее. А у нас как ОРИСС какой-то без источников. Переписывать однозначно с нуля. -- Megitsune-chan 💬 07:57, 12 мая 2023 (UTC)
  • И я к тому же. Монгольский шаманизм серьезная штука, но статья вида "шаманизм это шаманизм когда шаман шаманит, культура, история, духовный мир блаблабла" - это, считай, и нет ничего. — Bilderling (обс.) 08:08, 12 мая 2023 (UTC)

Котляр, Марк Ефимович

Значимость? Фэтти (обс.) 10:06, 12 мая 2023 (UTC)

• Как мне кажется, собрание сочинений на "стихах точка ру" не показатель значимости. Иначе каждому подобному "чуду" страницу в Википедии будем писать. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 15:12, 12 мая 2023 (UTC)
• Есть критика от самого Евтушенко, и это именно критика Статья не формат, но значимость есть.
• "песня в радиопрограмме «Народный продюсер» стала серебряным призёром и была исполнена не где-то, а по государственной (!) радиостанции «Маяк»". Кирилл С1 (обс.) 16:41, 12 мая 2023 (UTC)
  • Мало ли кого Евтушенко один раз мимоходом приложил. Это не имеет к значимости никакого отношения, потому что автор не относится к ВП:КЗДИ. Это поп-культура, значимость должна быть по ВП:ШОУБИЗ. Андрей Романенко (обс.) 18:24, 12 мая 2023 (UTC)

Изжога у беременных

Статья с позиции современной медицины предельно безграмотна. См. Обсуждение:Изжога у беременных. Alexey.K (обс.) 10:57, 12 мая 2023 (UTC)

• Статья — изложение «Национального руководства по акушерству» под редакцией акад. РАМН Э. К. Айламазяна, акад. РАМН В. И. Кулакова, проф. В. Е. Радзинского, акад. РАМН Г. М. Савельевой. Возможно стоит подправить стиль, но фактологически она полностью соответствует источнику.
  Если вы считаете перечисленных авторов безграмотными в медицине, то вам на ВП:КОИ. Мария Магдалина (обс.) 13:37, 12 мая 2023 (UTC)
• Я не готов обсуждать грамотность этих авторов в отношении к акушерству. Но:
  1. Подозреваю, что эти авторы понимают, что "симптом" не есть "болезнь" - а именно это написано в самых первых строках Вашей статьи.
  2. В плане гастроэнтерологии Вы излагаете очень и очень устаревшие подходы. Пример. Вы упоминаете в разделе "лечение" препарат "Н2-блокатор". Если Вы хоть немного владеете излагаемым Вами материалом, ответьте на вопрос: "Когда появился омепразол" (ингибиторы протонной помпы (ИПП))? Более 30 лет назад. И именно омепразол "поставил крест" на Н2-блокаторах, которые имеют гораздо больше побочек, чем ИПП. Отсюда можно однозначно сказать, что если в этом источнике не упоминаются ИПП хотя бы наравне с Н2-блокаторами, значит это Руководство устарело, как минимум на 30 лет.
  3. Я бы не рекомендовал переписывать медицинские руководства даже 10-летней давности, если Вы хотя бы элементарно не владеете теми вопросам, о которых пишете (а это видно почти по каждому абзацу). Наука медицина не стоит на месте. В частности, установлено, что рекомендованный Вами список лекарственных средств для лечения ГЭРБ беременным им просто-напросто ВРЕДЕН (см. цитируемые мной Рекомендации РГА). ````
• Alexey.K (обс.) 14:13, 12 мая 2023 (UTC)
  • Если резюмировать ваши претензии (по обсуждению на СО), то выходит следующее:
    1. Симптом не есть болезнь, я с этим согласна, но «изжога у беременных» авторами указана как синоним гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у беременных. Вот прямо отдельно и чётко выделено. Полагаю, это разговорный синоним. Я его выбрала лишь по той причине, что он проще, естественный и лаконичный (согласно ВП:ИС/Критерии). Если вы с этим не согласны, то есть ВП:КПМ, статью можно переименовать, а преамбулу исправить. Не повод для удаления статьи.
    2. Данные в статье устарели, методы лечения устаревшие. Допускаю такую возможность — я поставила шаблон {{Обновить}}. Это не повод для удаления статьи, у нас в Википедии куча статей, вообще написанных по ЭСБЕ.
    В итоге я с указанными вами проблемами в статье согласна, но под критерии удаления она не подходит. Мария Магдалина (обс.) 16:04, 12 мая 2023 (UTC)
  • ВП:НАПАДКИ с позиции превосходства на странице обсуждения статьи вас также не красят.
    Все указанные проблемы устранимы в рабочем процессе обсуждения статьи, в крайнем случае — ВП:КУЛ. Номинация к удалению не имеет оснований. Мария Магдалина (обс.) 21:35, 12 мая 2023 (UTC)

Файл:Государственный музей Андижана.png

Музей открыт и общедоступен, нет ни малейшей причины использовать несвободное изображение. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:56, 12 мая 2023 (UTC)

• Из статьи убрал. Спасибо! Пока осваиваюсь Alex True (обс.) 14:46, 12 мая 2023 (UTC)

Итог

Удалил как несвободный, не использующийся в статьях, и не могущий использоваться в будущем. GAndy (обс.) 19:22, 12 мая 2023 (UTC)

Sigma Seven

Нет АИ, да в интервики не густо. Если б была российская компания удалили бы по КБУ. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 11:57, 12 мая 2023 (UTC)

Флаг Осинского района

Значимости нет, источник только первичка. 193.232.173.151 13:09, 12 мая 2023 (UTC)

• Да, везде одно и то же. Годы уйдут, если это на КУ выносить. Кажется, проще махнуть рукой. Быбеан (обс.) 15:31, 12 мая 2023 (UTC)
  • Коллега, источников мало, но тут что-то нашёл. Сайт Пермского края и какой то зарегистрированный СМИ источник.

[1] (найдите данный флаг или герб среди перечисленных и нажмите, информация присутствует)[2].

- Герб утвержден решением Земского Собрания Осинского муниципального района 25 марта 2010 № 657. Внесен в Государственный геральдический регистр Российской Федерации под № 5891. ALEKSEYNIN (обс.) 15:59, 12 мая 2023 (UTC)

Красногвардейское (электродепо)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:24, 12 мая 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 августа 2017#Красногвардейское (электродепо). -- QBA-II-bot (обс.) 13:23, 12 мая 2023 (UTC)

Очень отдаленный планы, на уровне мистификации, ничего из того что написано в статье источниками не подтверждается. Даже название не фигурирует в них. 193.232.173.151 13:17, 12 мая 2023 (UTC)

Хордовые линии Московского метрополитена

Коллеги, это какой-то старый и, как мне кажется, уже ненужный ОРИСС. Про хорды в метро очень слабо писали и в 2010-х годах ("пик" публикаций около 2012 года) - и совсем уже не говорят сейчас. Про эти планы и прожекты можно скороговоркой упомянуть в статье Московский метрополитен, но посвящать им целую статью - избыточно. Vesan99 (обс.) 13:48, 12 мая 2023 (UTC)

• Вообще, АИ по теме есть. Я лично за Оставить. -- С уважением, Никитос из Кишинёва (обс.) 14:41, 12 мая 2023 (UTC)
  • Вообще - есть. Но после 2015 примерно года - вообще нет. Тема себя исчерпала. И массив публикаций ОЧЕНЬ куцый, ОЧЕНЬ старый и ОЧЕНЬ вряд ли имеет перспективы расширения. И текста там гораздо больше, чем имеется на него АИ. Vesan99 (обс.) 23:40, 12 мая 2023 (UTC)

Текучёв, Василий Петрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:25, 12 мая 2023 (UTC)

Нет АИ. Значимость по ВП:ВОЕННЫЕ не показана. — VladimirPF 💙💛 15:22, 12 мая 2023 (UTC)

• Улица его имени в РнД - явная заявка на ВП:ПРОШЛОЕ . Осталось только источники найти, которые должны быть по определению на персону чьим именем называют улицу. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 15:39, 12 мая 2023 (UTC)
• Ну и это копипаста из указанного в статье источника. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 15:41, 12 мая 2023 (UTC)

Монах, который продал свой «феррари»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:38, 12 мая 2023 (UTC)

Бизнес-басня (!!!) Критики нет, АИ нет, значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 15:25, 12 мая 2023 (UTC)

• Не люблю такую литературу, но 3 миллиона экзе5мпляров этой экземы впечатляют — Соленый чеснок (обс.) 17:51, 12 мая 2023 (UTC)

  • ВП:ВСАМЫЙРАЗ. Но вообще, книга с таким тиражом должна иметь хоть какие-то источники. Billy 899 (обс.) 03:12, 13 мая 2023 (UTC)
    • Ссылка на эссе сраное — Соленый чеснок (обс.) 03:31, 13 мая 2023 (UTC)

Веселая, Инна

Как шахматистка явно не значима, но возможна значимасть автора учебника. — VladimirPF 💙💛 15:37, 12 мая 2023 (UTC)

• персона — чемпионка Чехословакии 1959 года и неоднократный медалист чемпионата страны. но АИ совершенно не ищутся. (из неАИ удаётся узнать годы жизни и даже девичью фамилию. — Halcyon5 (обс.) 16:17, 12 мая 2023 (UTC)
• значимасть? — Соленый чеснок (обс.) 17:50, 12 мая 2023 (UTC)

Телепередачи Александра Политковского

Если предмет статьи — список передач Политковского, то даже нет преамбулы об этом. ВП:ТРС не выполняется, какое-то расширенное дублирование категории Телепередачи Александра Политковского. MisterXS (обс.) 16:00, 12 мая 2023 (UTC)

Эдна (имя)

Как статья значимость не показана, как дизамбиг после удаления списка известных носителей имён свою функцию не выполняет. Тем более есть более общая статья Эдна. MisterXS (обс.) 18:11, 12 мая 2023 (UTC)

Родин, Игорь Олегович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:15, 12 мая 2023 (UTC)

Писатель, соответствие Критериям значимости деятелей искусства не показано. Андрей Романенко (обс.) 18:14, 12 мая 2023 (UTC)

Энрик

Нет дизамбига. MisterXS (обс.) 18:21, 12 мая 2023 (UTC)

Энрико

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 18:24, 12 мая 2023 (UTC)

Значимость не показана. ВП:МТ. MisterXS (обс.) 18:22, 12 мая 2023 (UTC)

Сжигание сухой травы (картина)

Перенос с БУ: очень коротко. Можно легко дополнить по финской или чешской вики, однако если за неделю этого не будет сделано, то это прямой кандидат на удаление. Meiræ 19:09, 12 мая 2023 (UTC)

• Чуть улучшил— Соленый чеснок (обс.) 19:18, 12 мая 2023 (UTC)

Людмила Коль

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:05, 12 мая 2023 (UTC)

С быстрого. Публиковалась в известных журналах, о ней есть статейка в книге Чупруна и довольно подробная заметка в журнале "Знамя" 2009 г. Хотя статья в целом изрядно отдаёт "регистрацией в вики". Ignatus 20:02, 12 мая 2023 (UTC)

Томоми

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:04, 12 мая 2023 (UTC)

После удаления списка имён ни статьи, ни дизамбига. MisterXS (обс.) 22:55, 12 мая 2023 (UTC)

• Номинатор одной правкой удалил из статьи все полезное содержимое и следующей же вынес ее на удаление— Соленый чеснок (обс.) 03:05, 13 мая 2023 (UTC)