Линяющие: различия между версиями

?
Линяющие
? Линяющие
	Многоножка (Myriapoda)
Научная классификация
Царство:	Животные
Подцарство:	Эуметазои
Без ранга:	Билатеральные
Без ранга:	Первичноротые
Надтип:	Линяющие
Латинское название
	Ecdysozoa
Типы
	см. текст
ITIS	914158
NCBI	1206794

Интерактивная навигация по истории

(Показать все непатрулированные изменения)

[непроверенная версия]

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 07:11, 7 мая 2010

Линя́ющие (лат. Ecdysozoa) — надтип первичноротых животных. Предложен на основе молекулярно-генетических исследований генов рРНК малых субъединиц рибосом.^[1]^[2] Позднее эта концепция была подтверждена в исследованиях наборов Hox-генов^[3]. Вместе с тем, выделение этой группы не является общепринятым, и имеется значительное количество публикаций, оспаривающих экдизозойную гипотезу. К линяющим относят следующие группы^[4]:

Panarthropoda
- членистоногие (Euarthropoda = Arthropoda в узком смысле), среди которых до наших дней дожили насекомые, хелицеровые, ракообразные и многоножки
- тихоходки (Tardigrada)
- пятиустки (Pentastomida)
- лобоподии (Lobopodia), вероятно, пара- или полифилетическая группа, куда относят современных онихофор и сходных вымерших форм
- † Radiodonta, куда входят аномалокаридиды и сходные группы
Nematoida
- круглые черви (Nematoda)
- волосатики (Nematomorpha)
Scalidophora
- киноринхи (Kinorhyncha)
- лорициферы (Loricifera)
- приапулиды (Priapulida)
- вымершие Scalidophora неясных систематических связей
† Shergoldana и некоторые другие вымершие рода неясных систематических связей

Критика

Группировка, предложенная Агинальдо с соавторами, не является общепринятой. Многие зоологи все еще придерживаются гипотезы о том, что Panarthropoda и Annelida образуют монофилетическую группу Articulata, тогда как линяющие представляют собой полифилетическую группу. Основные аргументы противников экдизозойной гипотезы сводятся к следующему:

Кутикулярные эпителии широко распространены в различных типах беспозвоночных, включая и ряд групп за пределами Ecdysozoa, таких как кольчатые черви и моллюски, и характеризуются значительным разнообразием. Считается, что, по крайней мере в некоторых случаях, они могли возникнуть независимо. У Nematoda и Panarthropoda кутикула различна как по химическому составу, так и по ультраструктуре.
Молекулярные доказательства монофилии Ecdysozoa также далеко не однозначны.^[5]^[6]

Одно из возможных решений состоит в том, что Ecdysosoa представляют собой сестринскую группу Annelida,^[7] однако дискуссия еще далека от разрешения.^[8]

Примечания

↑ Aguinaldo A. M. A., Turbeville J. M., Linford L. S., Rivera M. C., Garey J. R., Raff R. A., Lake J. A. (1997). «Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals», Nature, vol. 387, pp. 489—493.
↑ Halanych K. M., Bacheller J. D., Aguinaldo A. M., Liva S. M, Hillis D. M., Lake J. A. (1995). Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. Science, vol. 267, pp. 1641—1643.
↑ de Rosa et al. (1999). Hox genes in brachiopods and priapulids and protostome evolution. Nature 399: 772—776
↑ Ax, P. (2003). Multicellular Animals. Order in Nature — System Made by Man. Volume III. Springer, Berlin Heidelberg New York. 317 p.
↑ Blair, J. E. (2002). "The evolutionary position of nematodes". BMC Evolutionary Biology. 2: 7. doi:10.1186/1471-2148-2-7. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) (ссылка)
↑ Wägele, J. W. (2001). "On quality of evidence in phylogeny reconstruction: a reply to Zrzavý's defence of the 'Ecdysozoa' hypothesis". J. Zool. Syst. Evol. Research. 39 (3): 165–176. doi:10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)
↑ Nielsen, C. (2003) Proposing a solution to the Articulata-Ecdysozoa controversy. Zoologica Scripta 32:5, 475—482
↑ Jenner, Ronald A. Unleashing the force of cladistics? Metazoan phylogenetics and hypothesis testing. Integrative and Comparative Biology, Feb 2003

[1] Aguinaldo A. M. A., Turbeville J. M., Linford L. S., Rivera M. C., Garey J. R., Raff R. A., Lake J. A. (1997). «Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals», Nature, vol. 387, pp. 489—493.

[2] Halanych K. M., Bacheller J. D., Aguinaldo A. M., Liva S. M, Hillis D. M., Lake J. A. (1995). Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. Science, vol. 267, pp. 1641—1643.

[3] Rosa et al. (1999). Hox genes in brachiopods and priapulids and protostome evolution. Nature 399: 772—776

[Ax-4] Ax, P. (2003). Multicellular Animals. Order in Nature — System Made by Man. Volume III. Springer, Berlin Heidelberg New York. 317 p.

[Blair-5] Blair, J. E. (2002). "The evolutionary position of nematodes". BMC Evolutionary Biology. 2: 7. doi:10.1186/1471-2148-2-7. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (не помеченный открытым DOI) (ссылка)

[6] Wägele, J. W. (2001). "On quality of evidence in phylogeny reconstruction: a reply to Zrzavý's defence of the 'Ecdysozoa' hypothesis". J. Zool. Syst. Evol. Research. 39 (3): 165–176. doi:10.1046/j.1439-0469.2001.00177.x. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)

[7] Nielsen, C. (2003) Proposing a solution to the Articulata-Ecdysozoa controversy. Zoologica Scripta 32:5, 475—482

[8] Jenner, Ronald A. Unleashing the force of cladistics? Metazoan phylogenetics and hypothesis testing. Integrative and Comparative Biology, Feb 2003

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

@@ Строка 49: / Строка 49: @@
 [[ar:انسلاخيات]]
+[[az:Ecdysozoa]]
 [[ca:Ecdisozou]]
 [[cs:Ecdysozoa]]

Линяющие: различия между версиями

Версия от 07:11, 7 мая 2010

Критика

Примечания

Навигация

Поиск