Ложная дилемма: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
|||
Строка 9: | Строка 9: | ||
== Примеры == |
== Примеры == |
||
* «Кто не с нами, тот против нас» |
* «Кто не с нами, тот против нас» |
||
* Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным («Если [[ |
* Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным («Если [[теория эволюции]] ложна, значит [[креационизм]] истинен, и наоборот»). |
||
== См. также == |
== См. также == |
Версия от 21:52, 18 августа 2012
В другом языковом разделе есть более полная статья False dilemma (англ.). |
Ложная дилемма, ложная дихотомия — ошибка в рассуждении (например, при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых.
Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную, приемлемую, в пользу которой делается выбор. При этом, утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется.
Ложные дилеммы могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в политической риторике (демагогии), так как позволяют сузить пространство возможных решений для субъектов, которым ложную дилемму удаётся внушить.
Примеры
- «Кто не с нами, тот против нас»
- Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным («Если теория эволюции ложна, значит креационизм истинен, и наоборот»).
См. также
Для улучшения этой статьи по логике желательно:
|