Ложная дилемма: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Примеры: Типичнейший пример |
Нет альтернатив креационизму и эволюции, так что нерелевантный пример. |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
== Примеры == |
== Примеры == |
||
* «Кто не с нами, тот против нас» |
* «Кто не с нами, тот против нас» |
||
* Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным |
* Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным. |
||
* У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм. ''Глория Стайнем'' |
* У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм. ''Глория Стайнем'' |
||
Версия от 21:29, 19 июня 2015
Ложная дилемма, ложная дихотомия — ошибка в рассуждении (например, при принятии решения), заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых.
Как правило, одна из возможностей отметается как логически ложная или как неприемлемая, после чего оставшаяся принимается за истинную, приемлемую, в пользу которой делается выбор. При этом, утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется.
Ложные дилеммы могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в политической риторике (демагогии), так как позволяют сузить пространство возможных решений для субъектов, которым ложную дилемму удаётся внушить.
Примеры
- «Кто не с нами, тот против нас»
- Утверждение А и утверждение Б противоречат друг другу. Если утверждение А — ложно, утверждение Б признается истинным.
- У женщины всегда есть выбор: феминизм или мазохизм. Глория Стайнем
См. также
Для улучшения этой статьи по логике желательно:
|
В другом языковом разделе есть более полная статья False dilemma (англ.). |