Психологизм: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м битая ссылка
Конкретизированы дефиниции понятий "логического психологизма" и "логического антипсихологизма" со ссылкой на цитируемый источник.
Строка 1: Строка 1:
'''Психологи́зм''' — [[тенденция]] в [[философия|философии]] и [[гуманитарные науки|гуманитарном знании]] к объяснению [[духовное|духовных явлений]] и [[Идеальное (философия)|идеальных сущностей]] работой индивидуального или коллективного [[Сознание (философия)|сознания]]. Наиболее известны психологистические системы в [[логика|логике]] и [[математика|математике]].
'''Психологи́зм''' — [[тенденция]] в [[философия|философии]] и [[гуманитарные науки|гуманитарном знании]] к объяснению [[духовное|духовных явлений]] и [[Идеальное (философия)|идеальных сущностей]] работой индивидуального или коллективного [[Сознание (философия)|сознания]]. Наиболее известны психологистические системы в [[логика|логике]] и [[математика|математике]].


Логический психологизм представляет собой точку зрения в логике (или [[философия логики|философии логики]]), согласно которой логические и математические законы укоренены в психологических фактах или законах, происходят из них или объясняются ими. Психологизм в [[философия математики|философии математики]] это точка зрения, согласно которой понятия и/или истины укоренены в психологических фактах или законах, происходят из них или объясняются ими.
Логический психологизм это логико-философская концепция, утверждающая, что логика является психологической дисциплиной, а ее законы являются законами "естественного" мышления, установление которых должно происходить эмпирическим путем.<ref name=":0">{{Статья|автор=Антух Г. Г.|заглавие=К вопросу о психологизме: проблема логического правилоприменения.|ссылка=http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-psihologizme-problema-logicheskogo-praviloprimeneniya|язык=русский|издание=Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология.|тип=|год=2015|месяц=|число=|том=|номер=4(32)|страницы=151-158|issn=1998-863X}}</ref> Психологизм в [[философия математики|философии математики]] это точка зрения, согласно которой понятия и/или истины укоренены в психологических фактах или законах, происходят из них или объясняются ими.


Род логического психологизма поддерживался [[Милль, Джон Стюарт|Дж. С. Миллем]], также как и рядом немецких логиков [[XIX]] века, включая [[Зигварт, Христоф|Христофа Зигварта]] и [[Эрдман, Карл Отто|К. О. Эрдмана]].
Род логического психологизма поддерживался [[Милль, Джон Стюарт|Дж. С. Миллем]], также как и рядом немецких логиков [[XIX]] века, включая [[Зигварт, Христоф|Христофа Зигварта]] и [[Эрдман, Карл Отто|К. О. Эрдмана]]. Критика психологизма в логике и математике [[Фреге, Готтлоб|Г. Фреге]] и [[Гуссерль, Эдмунд|Э. Гуссерлем]], в [[эпистемология|эпистемологии]] — [[Поппер, Карл|К. Поппером]], привела к становлению антипсихологизма.


Психологизм логике и математике) критиковался [[Фреге, Готтлоб|Г. Фреге]] и [[Гуссерль, Эдмунд|Э. Гуссерлем]], в [[эпистемология|эпистемологии]] [[Поппер, Карл|К. Поппером]]. В отечественной традиции радикальных антипсихологических взглядов придерживались [[Щедровицкий, Георгий Петрович|Г. П. Щедровицкий]] и другие участники Московских [[Московский логический кружок|логического]] и [[Московский методологический кружок|методологического]] кружков<ref name="PiL">[[Педагогика и логика]]. — М., 1968. — 416 с. (на правах рукописи). Факсимильно переиздана: М., 1993.</ref>, а также [[Ильенков, Эвальд Васильевич|Э. В. Ильенков]]<ref name="I">''См. напр.:'' Э. В. Ильенков. Философия и культура. — М.: 1991. — 464 с. — (Мыслители [[XX]] века). ISBN 5-520-01302-3.</ref> и его ученики.
Логический антипсихологизм это логико-философская концепция являющаяся антитезой логическому психологизму, которая утверждает, что логика является независимой от психологии априорной теоретической дисциплиной.<ref name=":0" /> В отечественной традиции радикальных антипсихологических взглядов придерживались [[Щедровицкий, Георгий Петрович|Г. П. Щедровицкий]] и другие участники Московских [[Московский логический кружок|логического]] и [[Московский методологический кружок|методологического]] кружков<ref name="PiL">[[Педагогика и логика]]. — М., 1968. — 416 с. (на правах рукописи). Факсимильно переиздана: М., 1993.</ref>, а также [[Ильенков, Эвальд Васильевич|Э. В. Ильенков]]<ref name="I">''См. напр.:'' Э. В. Ильенков. Философия и культура. — М.: 1991. — 464 с. — (Мыслители [[XX]] века). ISBN 5-520-01302-3.</ref> и его ученики.


==Ссылки==
==Ссылки==

Версия от 04:27, 1 июня 2016

Психологи́змтенденция в философии и гуманитарном знании к объяснению духовных явлений и идеальных сущностей работой индивидуального или коллективного сознания. Наиболее известны психологистические системы в логике и математике.

Логический психологизм – это логико-философская концепция, утверждающая, что логика является психологической дисциплиной, а ее законы являются законами "естественного" мышления, установление которых должно происходить эмпирическим путем.[1] Психологизм в философии математики – это точка зрения, согласно которой понятия и/или истины укоренены в психологических фактах или законах, происходят из них или объясняются ими.

Род логического психологизма поддерживался Дж. С. Миллем, также как и рядом немецких логиков XIX века, включая Христофа Зигварта и К. О. Эрдмана. Критика психологизма в логике и математике Г. Фреге и Э. Гуссерлем, в эпистемологииК. Поппером, привела к становлению антипсихологизма.

Логический антипсихологизм – это логико-философская концепция являющаяся антитезой логическому психологизму, которая утверждает, что логика является независимой от психологии априорной теоретической дисциплиной.[1] В отечественной традиции радикальных антипсихологических взглядов придерживались Г. П. Щедровицкий и другие участники Московских логического и методологического кружков[2], а также Э. В. Ильенков[3] и его ученики.

Ссылки

Источники

  1. 1 2 Антух Г. Г. К вопросу о психологизме: проблема логического правилоприменения. (рус.) // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология.. — 2015. — № 4(32). — С. 151-158. — ISSN 1998-863X.
  2. Педагогика и логика. — М., 1968. — 416 с. (на правах рукописи). Факсимильно переиздана: М., 1993.
  3. См. напр.: Э. В. Ильенков. Философия и культура. — М.: 1991. — 464 с. — (Мыслители XX века). ISBN 5-520-01302-3.