Таксономия инфузорий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Таксономия инфузорий — классификация и систематизация организмов, принадлежащих к типу Инфузории, в соответствии с общей концепцией систематики простейших в частности, и животных в целом.

Систематика[править | править вики-текст]

Классическая[править | править вики-текст]

Всего данный тип, по различным данным, содержит 6—7 тысяч видов[1][2]. В соответствии с отечественной систематикой 80-х годов XX века данный тип содержит в себе два класса — класс Ресничных инфузорий (Ciliata) с трёмя надотрядами и класс Сосущих инфузорий (Suctoria)[2].

Тип Ciliophora

  • Класс Ciliata — ресничные инфузории.
  • Надотряд Kinetofragminofora — самая примитивная и разнообразная группа инфузорий. Реснички располагаются по телу равномерно, обычно продольными рядами, но некоторые части тела могут быть лишены ресничек.
  • Отряд Entodiniomorpha
  • Отряд Gymnostomata
  • Отряд Hypostomata
  • Отряд Entodiniomorpha
  • Надотряд Oligohymenophora — для инфузорий относящихся к данному надотряду характерно образования в области ротового отверстия специфического аппарата тетрахимениума — слагаемого из трех мембранелл (состоящих из мелких жгутиков) левее рта и трех мембранелл правее.
  • Отряд Hymenostomata
  • Отряд Peritrichia (подотряд Sessilia (сидячие), подотряд Mobilia (свободноживущие и паразиты))
  • Надотряд Polyhemenophora — характеризуюутся усложнением тетрахимениума — спирально закрученная зона околоротовых мембранелл сопровождающаяся увеличением числа мембранелл. Реснички или равномерно покрывают тело или образуют цирри.
  • Отряд Heterotrichia
  • Отряд Hypotrichia
  • Отряд Olygotrichia
  • Класс Suctoria — сосущие инфузории. Характеризуются отсутствием во зрослом состоянии ресничек, рта и глотки. Наличествуют щупальца, одно или несколько, ветвящиеся и не ветвящиеся, на конце которых существует канал.

По С. А. Карпову[править | править вики-текст]

В соответствии с систематикой, предложенной С. А. Карповым (2004)[3], содержится уже 11 классов:

Тип: CILIOPHORA — Ресничные

  • Подтип: Intramacromucleata
  • Класс: Colpodea
  • Класс: Litostomatea
  • Подкласс: Haptoria
  • Подкласс: Trichostomatia
  • Класс: Nassophorea
  • Класс: Oligohymenophorea
  • Подкласс: Apostomatia
  • Подкласс: Astomatia
  • Подкласс: Hymenostomatia
  • Подкласс: Peniculia
  • Подкласс: Peritrichia
  • Подкласс: Scuticociliatia
  • Класс: Phyllopharyngea
  • Подкласс: Chonotrichia
  • Подкласс: Phyllopharyngia
  • Подкласс: Rhynchodia
  • Подкласс: Suctoria
  • Класс: Plagiopylea
  • Класс: Prostomatea
  • Класс: Spirotrichea
  • Подкласс: Choreotrichia
  • Подкласс: Hypotrichia
  • Подкласс: Oligotrichia
  • Подкласс: Protocruziidia
  • Подкласс: Stichotrichia
  • Класс: Intramacronucleata incertae sedis
  • Подтип: Postciliodesmatophora
  • Класс: Heterotrichea
  • Класс: Karyorelictea

По В. В. Малахову[править | править вики-текст]

Система В. В. Малахова[4] (2006) отличается тем, что существуют русские названия для всех таксонов.

Тип: Ciliophora — Ресничные или инфузории

  • Класс: Karyorelicta — Кариореликтовые
  • Класс: Heterotricha — Разноресничные
  • Класс: Spirotricha — Спиральноресничные
  • Класс: Lithostomata — Литостоматовые
  • Класс: Chonotricha — Хонотриха
  • Класс: Suctoria — Сосущие
  • Класс: Colpodida — Колподовые
  • Класс: Prostomata — Простомовые
  • Класс: Oligogymenophorea — Олигогименофоровые
  • Класс: Astomata — Безротые

Международная система[править | править вики-текст]

По S.Adl, A.Simpson et al. (2005). В данной классификации применен так называемый безранговый подход — иерархия таксонов есть, но их ранги никак не названы[3][5]:

  • Super-group: Chromalveolata Adl et al., 2005
  • Phylum-group: Alveolata Cavallier-Smith, 1991
  • Subphylum-group: Ciliophora Doflein, 1901 = Ciliata Perty, 1852; = Infusoria Buetschli, 1887
  • Postciliodesmatophora Gerassimova and Seravin, 1976
  • Karyorelictea Corliss, 1974
  • Heterotrichea Stein, 1859
  • Intramacronucleata Lynn, 1996
  • Spirotrichea Bütschli, 1889 (R)
  • Protocruzia Faria da Cunha and Pinto, 1922
  • Phacodinium Prowazek, 1900 [Phacodiniidia Small and Lynn, 1985]
  • Licnophora Claparède, 1867 [Licnophoria Corliss, 1957]
  • Hypotrichia Stein, 1859
  • Oligotrichia Bütschli, 1887
  • Choreotrichia Small and Lynn, 1985
  • Stichotrichia Small and Lynn, 1985
  • Armophorea Jankowski, 1964 (R)
  • Armophorida Jankowksi, 1964
  • Clevelandellida de Puytorac and Grain, 1976
  • Odontostomatida Sawaya, 1940
  • Litostomatea Small and Lynn, 1981
  • Haptoria Corliss, 1974
  • Trichostomatia Bütschli, 1889
  • Phyllopharyngea de Puytorac et al., 1974
  • Cyrtophoria Fauré-Fremiet in Corliss, 1956
  • Chonotrichia Wallengren, 1895
  • Rhynchodia Chatton and Lwoff, 1939
  • Suctoria Claparède and Lachmann, 1858
  • Nassophorea Small and Lynn, 1981
  • Colpodea Small and Lynn, 1981
  • Prostomatea Schewiakoff, 1896
  • Plagiopylea Small and Lynn, 1985 (R)
  • Oligohymenophorea de Puytorac et al., 1974
  • Peniculia Fauré-Fremiet in Corliss, 1956
  • Scuticociliatia Small, 1967
  • Hymenostomatia Delage and Hérouard, 1896
  • Apostomatia Chatton and Lwoff, 1928
  • Peritrichia Stein, 1859
  • Astomatia Schewiakoff, 1896

Последние три предложенные систематики являются частью глобальной классификации царства простейших (Protista) данных авторов. Видно, что последнии три систематики в разной степени совпадают, а иногда и совсем не совпадают с классической системой. Это различие обуславливается тем, что они все основаны не на морфологических признаках (как систематика 80-х годов), а на основе анализа внутриклеточных структур — строения митохондрий, анализ ДНК и пр.. Почти всегда системы основанные на анализе ДНК и различных консервативных признаках внутреннего строения клетки в корне отличаются от представлений основанных на чисто морфологических признаках. Такого рода систематики, безусловно в большей степени отражают степень филогенетического сходства таксонов, однако не всегда совпадают между собой, вследствие предпочтения одного признака другому, что усложняет обращение с данными системами. В любом случае, систематики построенные на анализе ДНК в большей степени отражают меру филогенетического сходства таксонов.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Иванов А.В., Полянский Ю.И., Стрелков А.А. Большой практикум по зоологии беспозвоночных, М.: Высшая школа, 504 с.
  2. 1 2 Догель В. А.. Зоология беспозвоночных. — учебник для ун-тов, М.: Высшая школа, 1981, 606 с., ил.
  3. 1 2 Биоразнообразие животных России — Информационная система — Protista
  4. Революция в зоологии: новая система билатерий // «Природа» № 3, 2009
  5. Adl S.M., Simpson A.G.B., Farmer M.A., Andersen R.A., Anderson R.A., Barta J., Bowser S., Brugerolle G., Fensome R., Fredericq S., James T.Y., Karpov S.A., Kugrens P., Krug J., Lane C., Lewis L.A., Lodge G., Lynn D.H., Mann D., McCourt R.M., Mendoza L., Moestrup Ø., Mozley-Standridge S.E., Nerad T.A., Shearer C., Smirnov A.V., Spiegel F., Taylor F.J.R. The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists // J. Eukaryot. Microbiol. 2005. Vol. 52. P. 399 – 432. Full text

Литература[править | править вики-текст]

С. А. Карпов, «Система простейших:история и современность»,- СПб: «ТЕССА», 2005.