Закон Рэлея — Джинса

Зако́н Рэле́я — Джи́нса — закон, определяющий вид объёмной спектральной плотности энергии излучения $u(\omega ,T)$ и испускательной способности $I(\omega ,T)$ абсолютно чёрного тела с температурой $T$. Получен Рэлеем и Джинсом в рамках классической статистики (теоремы о равнораспределении энергии по степеням свободы и представлений об электромагнитном поле как о бесконечномерной динамической системе). Здесь $\omega$ — частота излучения, но в качестве аргумента могут выбираться и другие параметры, например длина волны.

Правильно описывает низкочастотную часть спектра, при средних частотах приводит к резкому расхождению с экспериментом, а при высоких — к абсурдному результату (см. ниже), указывающему на неприменимость представлений классической физики в данной задаче. Универсальным выражением для спектральной плотности является формула Планка, в пределе $\omega \to 0$ превращающаяся в закон Рэлея — Джинса.

Вывод формулы Рэлея — Джинса

Вывод основывается на законе о равнораспределении энергии по степеням свободы, в соответствии с которым на каждое электромагнитное колебание приходится, в среднем, энергия $kT$ ($k$ - постоянная Больцмана), состоящая из двух частей $kT/2$. Одну половинку вносит электрическая составляющая волны, а вторую — магнитная.

Само по себе равновесное излучение в полости можно представить как систему стоячих волн. Количество стоячих волн в трехмерном пространстве в диапазоне частот $\omega \ldots \omega +\mathrm {d} \omega$ даётся выражением

$\mathrm {d} n_{\omega }={\frac {\omega ^{2}\mathrm {d} \omega }{2\pi ^{2}v^{3}}}$.

Зависимость испускательной способности абсолютно чёрного тела от длины волны для разных температур (выделены цветом) и её вид, исходя из классических рассуждений Рэлея и Джинса (черный цвет)

Скорость волны $v$ следует положить равной скорости света $c$. Так как в одном направлении могут двигаться две электромагнитные волны с одной частотой, но со взаимно перпендикулярными поляризациями, выражение вдобавок необходимо помножить на два:

$\mathrm {d} n_{\omega }={\frac {\omega ^{2}\mathrm {d} \omega }{\pi ^{2}c^{3}}}$.

Рэлей и Джинс каждому колебанию приписали энергию ${\overline {\varepsilon }}=kT$. При этом плотность энергии, приходящаяся на интервал частот $\mathrm {d} \omega$, составит

$u(\omega ,T)\mathrm {d} \omega ={\overline {\varepsilon }}\mathrm {d} n_{\omega }=kT{\frac {\omega ^{2}}{\pi ^{2}c^{3}}}\mathrm {d} \omega$,

и следовательно:

$u(\omega ,T)=kT{\frac {\omega ^{2}}{\pi ^{2}c^{3}}}$.

Можно перейти от аргумента «частота $\omega$» к аргументу «длина волны $\lambda$» ($\omega =2\pi c/\lambda$):

$u(\lambda ,T)=u(\omega ,T)|{\frac {d\omega }{d\lambda }}|=kT{\frac {\omega ^{2}}{\pi ^{2}c^{3}}}\cdot {\frac {2\pi c}{\lambda ^{2}}}={\frac {8\pi kT}{\lambda ^{4}}}$.

Также можно перейти от аргумента «частота $\omega$» к аргументу «частота $\nu$» в герцах ($\omega =2\pi \nu$):

$u(\nu ,T)=u(\omega ,T)|{\frac {d\omega }{d\nu }}|=kT{\frac {\omega ^{2}}{\pi ^{2}c^{3}}}\cdot 2\pi ={\frac {8\pi \nu ^{2}kT}{c^{3}}}$.

Нередко для акцентуации, какой аргумент имеется в виду, символ $u$ снабжают значком: $u_{\omega }$, $u_{\nu }$ или $u_{\lambda }$.

Зная связь испускательной способности абсолютно чёрного тела $I(\omega ,T)$ с равновесной плотностью энергии теплового излучения $I(\omega ,T)={\frac {c}{4}}u(\omega ,T)$, для $I(\omega ,T)$ находим:

$I(\omega ,T)=kT{\frac {\omega ^{2}}{4\pi ^{2}c^{2}}}$.

Выражения для $u(\omega ,T)$ и $I(\omega ,T)$ называют формулой Рэлея — Джинса.

Ультрафиолетовая катастрофа

Основная статья: Ультрафиолетовая катастрофа

Формулы для $u(\omega ,T)$ и $I(\omega ,T)$ удовлетворительно согласуются с экспериментальными данными лишь для больших длин волн, на более коротких волнах согласие с экспериментом резко расходится. Более того, интегрирование $u(\omega ,T)$ по $\omega$ в пределах от 0 до $\infty$ для равновесной плотности энергии $u(T)$ дает бесконечно большое значение. Этот результат, получивший название ультрафиолетовой катастрофы, очевидно, входит в противоречие с экспериментом: равновесие между излучением и излучающим телом должно устанавливаться при конечных значениях $u(T)$. Логично предположить, что несогласие с экспериментом вызвано некими закономерностями, которые несовместимы с классической физикой. Эти закономерности были определены Максом Планком: в 1900 году ему удалось найти вид функции $u(\omega ,T)$, соответствующий опытным данным, в дальнейшем называемой формулой Планка.