Эффект помидора

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эффект помидора — психологический эффект, когда полезное считается бесполезным или даже вредным (по аналогии с эффектом плацебо или с эффектом ноцебо). Например, эффектом помидора называют неприятие действенных препаратов для терапии заболеваний, поскольку данные препараты не соответствуют текущему представлению о причинах и протекании рассматриваемой болезни[1]. Название эффекта связано с тем фактом, что до конца XIX века в северной Америке помидоры были исключены из рациона питания, так как бытовало традиционное заблуждение о том, что они ядовиты. Если в Европе помидоры стали общепринятым пищевым продуктом к 1560-м годам, в Северной Америке употреблять их в пищу избегали до 1820-х годов[2][3].

Примеры[править | править код]

Экстракт коры ивы, который народная медицина использовала для устранения боли и лихорадки при простуде, официальная медицина считала вредным до конца 1800-х годов, когда было обнаружено, что в экстракте содержится много салицилатов. Только с началом коммерческого производства ацетилсалициловой кислоты (также известной как Аспирин), экстракт коры ивы был реабилитирован[4]. В 1753 году было установлено, что цингу можно лечить лимонным соком[5], но до открытия витамина С (середина 1800-х годов) этот факт у «официальной медицины» вызывал лишь смех[6]. В Азии рис является основным (и в ряде случаев единственным) продуктом питания. До середины 1800-х годов было принято употреблять в пищу белый рис, для чего коричневый рис полировали, при этом удалялась рисовая кожица, источник витаминов (прежде всего, группы В). Авитаминоз стал причиной множества сердечно-сосудистых заболеваний у населения Юго-восточной Азии. Существовавшая в то время медицинская практика объясняла все заболевания микробными инфекциями, и считала лечение с помощью рисовых отрубей бесполезным и даже вредным[7]. Польза витаминов, содержащихся в рисовых отрубях, нашла объяснение гораздо позже.

Примечания[править | править код]

  1. Hausenblas, Heather (18 August 2014). «Does Physical Activity Show Signs of a Tomato Effect?». US News & World Report. Retrieved 15 November 2014.
  2. Goodwin, James S. (11 May 1984). «The Tomato Effect». JAMA. 251 (18): 2387. doi:10.1001/jama.1984.03340420053025.
  3. Trowbridge, John Parks (2011). The Yeast Syndrome. Random House. p. 87
  4. Goodwin, James S. (11 May 1984). «The Tomato Effect». JAMA. 251 (18): 2387. doi:10.1001/jama.1984.03340420053025
  5. Bartholomew, M (2002-11-01). «James Lind’s Treatise of the Scurvy (1753)». Postgraduate Medical Journal. 78 (925): 695—696. doi:10.1136/pmj.78.925.695. ISSN 0032-5473. PMC 1742547 Freely accessible. PMID 12496338.
  6. Jason, Mayberry, (2004-01-01). «Scurvy and Vitamin C». dash.harvard.edu. Retrieved 2015-10-16.
  7. Martin, W. (1983-02-01). «The beriberi analogy to myocardial infarction». Medical Hypotheses. 10 (2): 185—198. doi:10.1016/0306-9877(83)90022-1. ISSN 0306-9877. PMID 6341793.