Обсуждение участника:Solon

Скрытый текст

Привет! Вы удалили <!- Эту метку пусть удалит специалист - кажется, что ниже описан не метод определения рН? ->

- я вот не уверен, что удаление точное.

ИМХО скорее надо бы удалять следующий абзац статьи :-) Alexandrov 07:45, 19 апреля 2007 (UTC)

Что именно вас смущает, коллега? Solon 09:37, 23 апреля 2007 (UTC)

Иммунная система

Перенесено в обсуждение статьи

Бот и годы

А почему бот изменил не все олимпийские категории? Категория:Серебряные призёры зимних Олимпийских игр 1998 и Категория:Серебряные призёры зимних Олимпийских игр 2006 года мирно сосуществуют. Сидик из ПТУ 07:03, 1 мая 2007 (UTC)

Технические сложности. Конечно же все должно быть однотипно. Я это исправлю. Solon 07:16, 1 мая 2007 (UTC)

Только учтите, что опрос предложил называть статьи по типу: Летние Олимпийские игры 1980 (без слова года) Сидик из ПТУ 07:37, 1 мая 2007 (UTC)

Я в курсе. Никто в опросе не высказался против того, чтобы слово год там писать. Конечно же, оно там подразумевается. Кстати, и во всех прочих категориях по годам слово год пишется, см. напр. Категория:1983 год. И причин отходить от единообразия при именовании категорий об участниках Олимпийских игр того или иного года в действительности нет. Solon 07:58, 1 мая 2007 (UTC)

Отчего инкогнито?

Чегой-то я не вижу на странице участника ни слова об интересах, знании языков, и тому подобных анкетных данных. Почему так? —Mithgol the Webmaster 18:41, 4 мая 2007 (UTC)

Решил убрать на время. Solon 18:55, 4 мая 2007 (UTC)

Выдвижение в АК

Уважаемый Кирилл, я выдвинул Вас в арбитражный комитет следующего созыва. В свое время мне не очень нравилась деятельность АК-2, где Вы были, насколько я понимаю, одним из неформальных лидеров - однако все познается в сравнении, и сейчас я вижу, насколько неряшливее и недальновиднее все может быть, когда арбитражем занимаются совсем не подготовленные к этому люди. Прошу Вас не отказываться и подтвердить свое согласие здесь. AstroNomer 09:06, 5 мая 2007 (UTC)

Спасибо. Я дам ответ. Solon 09:02, 6 мая 2007 (UTC)

Согласился, хотя ещё неделю назад был твердо уверен в обратном. Посмотрим, что из этого получится. Solon 06:26, 7 мая 2007 (UTC)

Неужели опять чтобы "меня компенсировать"?! :-))) Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:09, 7 мая 2007 (UTC)

...так не хочется быть скомпенсированным? -) Solon 21:13, 7 мая 2007 (UTC)

Ага, прямо ужас! :-) Весь в нехотении! :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:17, 7 мая 2007 (UTC)

что же, понимаю ) ..на самом деле, наверно, не так много Solon 21:22, 7 мая 2007 (UTC)

Э? :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:27, 7 мая 2007 (UTC)

Тссс...:) AstroNomer 07:58, 7 мая 2007 (UTC)

Спасибо! AstroNomer 07:58, 7 мая 2007 (UTC)

Не ясно, отчего

1. это Вы, Ка__А_эл, уд-я похерили здесь? В руВ-ике/П новые трэнды/…?
2. х-к/… вычистили? Пример неЧО оказался заразительным? — Тжа0.

   Ударения не принято использовать на ЗС, ТЖА. ЛС в переработке. Solon 03:53, 10 мая 2007 (UTC)

   Раньше ставили и не было никаких проблем. Не надо проталкивать свою застойную т.з. — Тжа0.

   По ЛС поставьте что-то сходное c under construction, чтобы не задавать лишних вопросов. — Тжа0.

   Кто раньше ставил — всегда убирали. Ударениям на заглавной странице не место — это слишком частная для краткого объявления об избранной статье информация, однако если желаете — поднимите этот вопрос явно. Solon 05:33, 10 мая 2007 (UTC)

займись чем-то более содержательным, чем переименованием статей

e.g. учись прилежней в институте? тогда м.б. поймешь, что прежде, чем что-то сделать лучше сначала спросить? Спасибо - Razr 20:08, 11 мая 2007 (UTC)

Слабо представляю, к чему бы это. Но, на всякий случай, институт я уже давно закончил, чего и вам желаю. Solon 20:12, 11 мая 2007 (UTC)

Бот-откатчик нужен

[1]. Сделаешь? — Obersachse 12:36, 12 мая 2007 (UTC)

Отбой, OckhamTheFox уже сделал. — Obersachse 12:39, 12 мая 2007 (UTC)

OK. хотя список СП изряядно замусорился. Solon 14:16, 12 мая 2007 (UTC)

Так вы или Вы?

Так я всё таки так и не понял, в каких случаях употребляется обращение на вы с заглавной буквы, а в каких с маленькой.--Участник:Medved'/Подпись 10:24, 19 мая 2007 (UTC)

Написание «Вы» используется для исключительно вежливого, почтительного, обращения к одному лицу в официальных документах, личных письмах, а также в анкетах. На грамоте.ру на эторт счёт сказано довольно внятно.

На самом деле это распространённое заблуждение, что писать «вы» якобы невежливо. Письменное обращение «вы» (со строчной буквы) к одному лицу ничуть не является невежливым, это обращение вежливое изначально в противовес «ты». Solon 10:29, 19 мая 2007 (UTC)

250 лучших фильмов всех времён по версии IMDb

Ну ты дал, Кирилл Александрович. Мне такое в страшном сне не могло присниться. Народным рейтингам не место в народной энциклопедии? --CodeMonk 17:45, 26 мая 2007 (UTC)

Не стоит драматизировать, Ярослав. У меня одно мнение, у тебя может быть другое. Я своё мнение аргументировал, ты можешь сделать то же самое. Нормальный процесс работы, и эмоции здесь совсем ни при чём. Solon 17:57, 26 мая 2007 (UTC)

Я понимаю, просто это настолько известный рейтинг, на него так часто ссылаются даже эксперты, что я и подумать не мог, что его удалят вот так запросто. Мог бы черкнуть пару строк на портале перед удалением. --CodeMonk 18:26, 26 мая 2007 (UTC)

Не подумал, что это может быть необходимо. Я написал о своём намерении предложить эту страницу для удаления в IRС на канале #wikipedia-ru — и никто особо не возражал. Там, кстати, в последнее время довольно высокая активность. А рейтингов на самом деле огромная куча. Solon 18:53, 26 мая 2007 (UTC)

Ну, впрочем, я и сам виноват, мне следовало написать к этому списку преамбулу. --CodeMonk 19:07, 26 мая 2007 (UTC)

Основной и практически единственной претензией была обновляемость. Видимо, надо изначально подобно Fortune 1000 указывать год для этого списка, и указывать в качестве источника не саму базу, а какой-нибудь обзор известного критика.old_ivan 19:42, 26 мая 2007 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Весна 2007

Вы избраны в состав Арбитражного комитета русского раздела Википедии на период с 3 июня по 3 декабря 2007 года. Поздравляю! MaxiMaxiMax 04:35, 1 июня 2007 (UTC)
Удачи Вам на этом посту! Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:34, 1 июня 2007 (UTC)

Лучше поздно, чем никогда. Спасибо! Solon 05:42, 1 июня 2007 (UTC)

Так уж и "никогда" - Вы уже не в первый раз избраны :-). Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:46, 1 июня 2007 (UTC)

Думаю, мы друг друга поняли ). Solon 06:28, 1 июня 2007 (UTC)

Поздравляю с снова появленным доверием сообщества и желаю успехов в нелёгкой работе! — Obersachse 08:05, 1 июня 2007 (UTC)

• Поздравляю! Хорошего арбитрства на пользу Википедии! Wind 10:49, 1 июня 2007 (UTC)

Внутренний город или Внутренний Город?

Здравствуйте. Нужна консультация: как правильно? Это не просто описание, а название района, так что в данном случае, возможно, надо применять правило о достопримечательностях. — doublep 14:38, 2 июня 2007 (UTC)

Не думаю. Полагаю, "город" в данном случае родовое слово, как например, улица, площадь, кладбище... кроме того, в БСЭ данное название также пишется с одной прописной буквой. Solon 22:50, 2 июня 2007 (UTC)

Спасибо. — doublep 09:25, 3 июня 2007 (UTC)

ВП:ВУ

Здравствуйте, Кирилл! Позвольте Вам доложить, что на ВП:ВУ появилась ещё одна "непоходящая" тема: Википедия:Вниманию участников#Кандидаты в хорошие статьи. Примете меры? Или это только Сергею нельзя? ;-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:22, 5 июня 2007 (UTC)

Владимир, ну что Вы привязалиcь к Кириллу? :) Прямо как-то непохоже на Вас. AstroNomer 02:08, 6 июня 2007 (UTC)

Действительно. Такого я никак не ожидал! )Solon 08:00, 6 июня 2007 (UTC)

Хорошо, устыдили! :-) Dr Bug (Владимир² Медейко) 08:11, 6 июня 2007 (UTC)

Предупреждение

Пожалуйста не надо удалять мой ответ ответчику со страницы АК. Эта деятельность подпадает под пункт "нарушение нормального функционирования Википедии". Как истец, я имею полное право помещать дополнительные материалы, уточняющие мой иск. Удаление моего текста могу рассматривать только как попытку помешать нормальному процессу рассмотрения важного дела о нарушениях правил администратором и бюрократом. Вы в АК не один, остальные члены суда должны ознакомиться с моими аргументами. Smartass 12:39, 6 июня 2007 (UTC)

Вы ошибаетесь. Потрудитесь для начала прочитать порядок принятия дела к рассмотрению арбитражным комитетом на странице Википедия:Разрешение конфликтов. Пожалуйста, воздержитесь от внесения на страницу иска несогласованных правок. У вас уже была возможность выступить. Все дальнейшие комментарии, пожалуйста, — на странице обсуждения. Solon 12:45, 6 июня 2007 (UTC)

Ошибаетесь как раз таки Вы. Порядок не предусматривает удаление материалов истца со страницы заявки и перенесение их в обсуждение. Где это написано? Совершенно очевидно, что мои пояснения были даны совершенно по делу, а Вы занимаетесь обструкцией. Что ж, неплохое начало. Сразу видно, кто есть кто в новом составе АК. Smartass 12:53, 6 июня 2007 (UTC)

я понимаю вашу проблему Solon 13:06, 6 июня 2007 (UTC)

а я вашу :) Smartass 13:12, 6 июня 2007 (UTC)

ну вот! приятно иметь дело с понимающими людьми Solon 13:37, 6 июня 2007 (UTC)

Понимание, вообще-то, в большинстве случаев является иллюзией. Тем не менее будем считать, что у нас с Вами взаимопонимание :) Smartass 13:44, 6 июня 2007 (UTC)

Предупреждение

Хотя у нас и нет правила 3-х откатов, тем не менее было бы полезно его придерживаться. Smartass 12:55, 6 июня 2007 (UTC)

Предупреждение

Удаление текста истца со страницы АК (а не перенос ее в обсуждение, как это принято в нашем сообществе) является нарушением нормального функционирования Википедии. Разумеется, Вам за это ничего не грозит (в то время как обычный участник был бы заблокирован бессрочно), тем не менее считаю своим долгом отметить это нарушение и Вас за него предупредить. Smartass 12:58, 6 июня 2007 (UTC)