53°32′12″ с. ш. 49°31′21″ в. д.HGЯO

Васильевские озёра

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Васильевские озёра
Большое Васильевское озеро
Большое Васильевское озеро
Основная информация
Количество озёр20—30 
Крупнейшее озероБольшое Васильевское 
Тип минерализациипресные 
Бассейн
Расположение
53°32′12″ с. ш. 49°31′21″ в. д.HGЯO
Страна
Субъект РФСамарская область
РайоныТольятти, Ставропольский район
Россия
Точка
Васильевские озёра
Самарская область
Точка
Васильевские озёра
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Васи́льевские озёра — группа озёр, находящихся на северо-восточной окраине города Тольятти. Представляют собой либо русловые озёра бывшей реки Пискалы, либо вторичные и искусственные озёра, образовавшиеся в понижениях рельефа после повышения уровня грунтовых вод из-за образования Куйбышевского водохранилища[1].

Происхождение

[править | править код]

В современном виде Васильевские озёра появились относительно недавно, в 1950—1960-е годы[2]. До строительства Куйбышевской ГЭС существовало только одно озеро — Васильевское. После заполнения Куйбышевского водохранилища уровень грунтовых вод поднялся, и понижения в нижней части бывшего русла реки Пискалы и карьеры оказались затоплены[1]. В результате образовалась цепочка из 20 с лишним озёр, различающихся площадью водного зеркала, глубинами и другими характеристиками, но связанные единым подземным водоносным горизонтом, имеющим уклон с севера на юг[3].

Озёра расположены на третьей надпойменной террасе, сложенной из мощной толщи среднечетвертичных песков, переработанных эоловыми процессами[3].

История исследований

[править | править код]

Первые комплексные исследования озёр проводились в 1991—1992 годах в рамках разработки территориальной комплексной схемы охраны окружающей среды (ТЕРКСОС). Работы проводили сотрудники институтом экологии Волжского бассейна РАН совместно со специалистами МГУ[4].

В начале 2000-х годов для нескольких озёр были оформлены экологические паспорта, для чего сотрудниками института экологии Волжского бассейна были проведены соответствующие исследования[2].

В 2013 году институт экологии проводил мониторинг состояния Большого Васильевского озера, а также озёр Восьмёрка и Прудовиков[2].

Физико-географическая характеристика

[править | править код]

Все озёра бессточные. Питание происходит за счёт атмосферных осадков и подземного водообмена[5].

Водосборный бассейн составляет 25 600 га[3].

Минеральный состав воды

[править | править код]

По данным 1987—1989 годов по уровню минерализации озёра относились к пресным[6], однако значительно между собой. Большая часть озёр относилась к пресным гипогалинным, а техногенные водоёмы (Шламонакопительное, Отстойник) относились к группе солоноватых мезогалинных-2 водоёмов[6]. Они же имели кальций-сульфатный тип минерализации, в то время как прочие — присущий большинству водоёмов Самарской области гидрокарбонатно-кальциевый тип[7][3].

Большинство озёр характеризовалось слабо и среднещелочной средой (pH=7,35-9,42), а в накопителях кислотность достигала уровня pH в 10-11[8].

По результатам измерений 2013 года общая минерализация воды в озёрах значительно выросла. Изменился и её тип, в двух из трёх обследованных в этом году озёр состав воды соответствовал содовому (натрийгидрокарбонатному) классу, а в третьем — натрий-сульфатному. Изменения связывают с влиянием техногенных водоёмов и противогололёдными смесями, применяемыми на близлежащих дорогах[9].

Газовый режим

[править | править код]

В 1992 году измерения растворённого кислорода показали, что практически все озёра достаточно насыщены кислородом по всей толще воды в весенний период. Максимальные концентрации кислорода были обнаружены в Большом и Малом Васильевских, а также озере Восьмёрка. В летний же период в озёрах наблюдается вертикальная стратификация содержания кислорода. Поверхностный слой воды постоянно обогащается кислородом в результате фотосинтетической активности микроводорослей, достигая перенасыщения (120—154 %), а придонные слои испытывают дефицит кислорода из-за его расходов на окислительные процессы и слабого водообмена между водными слоями, так что в относительно глубоководных озёрах (Прудовиков, Малое Рыбоводное, Пляжное) в придонном слое кислород практически отсутствовал, а в менее глубоководных прочих насыщение составляло менее 50 %[10].

Биогенные элементы и трофический статус

[править | править код]

Для Васильевских озёр характерно повышенное содержание общего и минерального фосфора, средние концентрации которого соответствуют озёрам эвтрофного типа[11].

На 1991 год все озёра характеризовались значительным накоплением фосфора по всей водной толще. Содержание общего фосфора в придонном слое колебалось от 120 до 656 мкг/л, а в поверхностном от 100 до 600 мкг/л. Исключением были менее подверженные антропогенным воздействиям Пляжное и Трёшка[10].

По содержанию фосфора озёра относились к эвтрофным, а Большое и Малое Васильевские, Малое и Главное Рыбоводные к высокоэвтрофным[12].

Водосборная площадь озёр находилась в зоне активной сельскохозяйственной деятельности, являющейся одним из основных источников фосфора.

Содержание общего азота было невелико, составляя в среднем 1-2 мг/л, с максимумом в 3,7 мг/л[10]. Количественное соотношение азота и фосфора в озёрах характерно для поверхностных стоков с урбанизированных территорий, то есть основную роль в увеличении количества биогенных элементов играют антропогенные факторы[12].

Средняя за период с июня по октябрь 1991 года концентрация хлорофилла a в сильно загрязнённом озере Отстойник составляла 3,6 мкг/л, а в других озёрах колебалась в диапазоне от 13,1 мкг/л до 90,6 мкг/л[13]. Максимальные концентрации хлорофилла в половине исследованных озёр превышали 100 мкг/л[14]. По степени концентрации хлорофила а все Васильевские озёра относились к эвтрофному типу. Исключением являлись техногенные водоёмы, относившиеся к мезотрофному типу[13]

Прослеживалась прямая зависимость между содержанием общего фосфора и концентрацией хлорофилла a[13].

По комплексной оценке трофическое состояние большинства озёр оценивалось как эвтрофное[15].

Флора и фауна

[править | править код]

Почвенный покров на водосборе озёр образован дерново-глеевыми почвами[3]. Вокруг Большого Васильевского озера, на возвышенностях расположены сосновые боры. Вокруг вновь возникших озёр — искусственные сосновые насаждения. Травяной покров весьма обильный, но в нём преобладают представители сорно-рудеральных и ксерофитных видов. Водная растительность развита неравномерно, наибольшее развитие макрофитов характерно для нижних озёр каскада: Трёшка и Пляжное, приближающихся к макрофитному типу[16].

Бактериопланктон

[править | править код]

По данным измерений 1991—1992 годов[17], численность сапрофитных бактерий, являющихся одним из показателей санитарного состояния водоёма в Василеьвских озёрах, была относительно невелика, однако это вызывалось не чистотой воды, а напротив высокой концентрацией промышленных токсикантов, в частности тяжелых металлов[18]

В формировании альгофлоры озёр наибольшую роль играют зелёные водоросли, на долю которых приходится 40 % от общего числа таксонов водорослей. На втором месте диатомовые (21 %), далее синезелёные (12 %), эвгленовые (10 %), криптофитовые (6 %), динофитовые (5 %), золотистые (4 %), и желтозеленые (2 %) водоросли[19]. 10 «ведущих» по видовому разнообразию порядков охватывают 80 % общего видового разнообразия альгофлоры планктона[20].

Суммарное число видов, разновидностей и форм водорослей, объединённых в 10 «ведущих» семействах Васильевских озёр составляет 55 %[21].

По данным 1991 года в озёрах было обнаружено 76 видов инфузорий, среди которых 35 эупланктонных — 35, а остальные 41 вид — обычные представители бентоса и перифитона. Видовое разнообразие инфузорий по озёрам составило: Шламонакопительное — 7, Отстойник — 12, М. Рыбоводное — 26, М. Васильевское — 29, Дачное — 30, Гл. Рыбоводное — 35, Б. Васильевское, Прудовиков и Трёшка — по 37, Восьмёрка и Пляжное — по 39 видов[22].

Инфузории озёр были представлены 5 трофическими группами по типу потребляемой пищи: бактерио-детритофаги — 30 видов, хищники — 20, альгофаги — 14, неселективные всеяды — 9 и самая малочисленная — гистофаги — 3 вида[22]. Подобные состав и соотношение указывают на органическое загрязнение озёр[23]

Также на это указывают низкая численность неселективных всеядов, питающаяся различными группами водорослей (кроме синезеленых) и относительно широкий набор видов инфузорий-нассулид (роды Nassula, Oberthrumia), основу питания которых, напротив, составляют цианобактерии (синезеленые водоросли)[23].

Среди хищников доминируют обычные для озёрных систем Didinium nasutum, Monodinium balbianii, питающиеся инфузориями-бактериофагами рода Paramecium (P. bursaria, P. caudatum), хорошо развивающихся в большинстве озёр и являющихся индикаторами β, α-мезо- и полисапробных зон. Наряду с ними, в ряде озёр отмечались и крупные хищные формы рода Paradileptus (обычные для Куйбышевского водохранилища), но с крайне низкой численностью, по сравнению с водохранилищем[23].

В озёрах отсутствуют или крайне слабо представлены инфузории-гистофаги, что может свидетельствовать как о неблагоприятных условиях развития рачкового зоопланктона — останки которого являются основной пищей таких инфузорий, так и на повышенные концентрации токсикантов[24].

Некоторые озёра не имеют названий вовсе, а для части озёр нет устоявшихся названий, в разных публикациях используются различные варианты, иногда противоречащие друг другу. В таблице приведены все варианты названий озёр[4].

Название Происхождение Длина (макс, м) Ширина (макс, м) Площадь (га) Глубина (м) Объём (тыс м³) Прозрачность Фото
Макс Средняя 07.1991 05.1992
Большое Васильевское естественное 2260[16] 66,5[16] или 75[2] 3,3[25] или 3,5[2] 1,6[16] или 1[2] 1064[16] 0,6[25] 0,7[26]
Малое Васильевское естественное 110[16] 0,6[16] 2,3[25] 1,0[16] 6,0[16] 0,5[25] 0,7[26]
Прудовиков

(Грязное)

естественное 344[16] 132[5] 2,24[16] 5.8[25] или 6,1[16] 1,7[16] 38,7[16] 1,1[25] 1,3[26]
Шламонакопительное
Скрытое естественное 172[16] 90[5] 1,06[16] 6,5[16] 2,9[16] 34,0[16] или 31[5]
Малое Рыбоводное

(Рыбное)

естественное 255[16] или 275[5] 53[5] 1,27[16] 7[25]/6,1[16]/7,05[5] 2,7[16] 38,7[16] или 34,17[5] 1,0[25] 1,5[26]
Главное Рыбоводное

(Казинское)

естественное 360[16] 180[5] 4,62[16] 5,1[25]/8,0[16] 3,4[16] 157,1[16] или 156,25[5] 1,3[25] 1,7[26]
ДачноеG 3,5[25] 2,4[25] 2,1[26]
Отстойник искусственное 0,6[26]
Восьмёрка естественное 700[16] 315[5] 12,88[16] 6,8[25]/8,0[16] 3,1[16] 395,0[16] 1,1[25] 1,3[26]
Чистое естественное 325[16] 200[5] 4,76[16] 10[16] 4,6[16] или 4,5 218,0[16]
Копейка
Трёшка 4[25] 1,6[25] 2,0[26]
Пляжное искусственное[5] 620[16] 385[5] 16,0[16] 4,3[25]/7,1[16] или 7,0[5] 3,2[16] или 3 487,5[16] 1,3[25] 2,2[26]
Новое естественное 195[5] 86[5] 1,01[5] 4,8 или 4,75[5] 2,2 22,25[5]


Большое Васильевское

[править | править код]

В источниках XIX века озеро называется Снежица, однако в начале в справочниках озеро указывалось уже как безымянное[27]. В дальнейшем именовалось как Васильевское, пока при строительстве автодорог от него не отделили насыпью часть акватории, ставшую Малым Васильевским озером.

Представляет собой русловое озеро бывшей реки Пискалы[1].

По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 209 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7]. Насыщение воды кислородом достигало 92-106 %, что являлось свидетельством высокой фотосинтетической активности водорослей[10]. Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 85,9 мкг/л[14]. Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,2-15,3 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 3,9 тыс. КОЕ/мл[28].

Обследования Васильевских озёр в 1999—2005 годах не затронуло Большое Васильевское[2].

По индексу трофического состояния[англ.] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к гипертрофным, и являлось наиболее эвтрофированным среди всех Васильевских озёр[29]

Исследования 2013 года показали увеличение трофического статуса по сравнению с данными 1991 года. Средняя концентрация хлорофилла а, наиболее определяющая степень цветения воды) выросла почти втрое и составила 198,6 мкг/л (в 1991 году — 85,9 мкг/л). Концентрация общего фосфора снизилась, составив 295,9 (1991—600), однако специалисты связывает это со снижением его растворимости в воде при росте её pH. Прозрачность воды значительно сократилась, составив всего 29 см, и снижаясь в период наибольшего цветения водорослей до 10 см и менее (1991 — 0,65 м). Общий индекс трофического состояния составил 81,9 против 79,0 в 1991 году[29].

Ухудшились и прочие показатели. Минерализация выросла до 301 мг/л. Показатель рН в среднем составил 9,6, концентрация свободного аммиака, токсичного для большинства гидробионтов, в среднем составила 0,6 мг/л, что превышает ПДК для объектов рыбохозяйственного значения в 15 раз, а в отдельных пробах достигала 1 мг/л (25 ПДК)[9].


Малое Васильевское

[править | править код]

Озеро появилось отделением от Большого Васильевского насыпью при прокладке автомобильной дороги[4].

В 1987—1989 годах насыщение воды кислородом достигало 92-106 %, что являлось свидетельством высокой фотосинтетической активности водорослей[10].

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 90,6 мкг/л[14].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,1-4,4 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 2,3 тыс. КОЕ/мл[28].

Прудовиков

[править | править код]

Озеро появилось отделением разделением Большого Васильевского насыпью для прокладки автомобильной дороги[4].

По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 244 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7].

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 44,9 мкг/л[14].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,6-140 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 70,3 тыс. КОЕ/мл[28].

Водоём испытывает значительную рекреационную нагрузку от рыбаков и отдыхающих на берегах. Вклад в загрязнение озера вносит Обводное шоссе, проходящее по берегу озера. Как и прочие озёра, Прудовиков находится в зоне влияния Северного промышленного узла[30].

Исследования 2013 года показали увеличение трофического статуса озера по всем показателям. Средняя концентрация хлорофилла а составила 83,9 мкг/л (в 1991 году — 44,9 мкг/л), общего фосфора — 125,4 (1991—105), прозрачность составила 0,5 м, (1991 — 1,2 м). Общий индекс трофического состояния составил 72,0 против 65,5 в 1991 году, то есть из эвтрофного озера стало гипертрофным[29]. Ухудшились и прочие показатели. Минерализация выросла до 382 мг/л. Показатель рН в среднем составил 8,7, концентрация свободного аммиака, токсичного для большинства гидробионтов, в среднем составила 0,3 мг/л, что превышает ПДК для объектов рыбохозяйственного значения более чем в 7 раз[9].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,2-1,8 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 0,9 тыс. КОЕ/мл[28].

Шламонакопительное

[править | править код]

По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 8000 мг/л[3], относилось к группе солоноватых мезогалинных-2 озёр[7]. Минерализация кальцие-сульфатного типа[7]. На 2009 год разделилось на несколько мелких водоёмов глубиной в несколько десятков сантиметров[31].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла в среднем 1,4 тыс. КОЕ/мл[28].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 2,4-5,1 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 3,5 тыс. КОЕ/мл[28].

Малое Рыбоводное

[править | править код]

По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 743 мг/л[3], относилось к олигогалинному типу[7].

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 66,0 мкг/л[14].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,3-0,6 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 0,5 тыс. КОЕ/мл[28], причём их доля в общей численности бактериопланктона в поверхностном слое воды могла достигать 5,7 %[28].

По индексу трофического состояния[англ.] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к гипертрофным[29]

Главное Рыбоводное

[править | править код]

По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 262 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7]. Насыщение воды кислородом достигало 107—114 %, что являлось свидетельством высокой фотосинтетической активности водорослей[10].

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 33,1 мкг/л[14].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,8-110 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 55,4 тыс. КОЕ/мл, причём их доля в общей численности бактериопланктона в поверхностном слое воды могла достигать 5,7 %[28].

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 25,9 мкг/л[14].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 1,3-70 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 35,7 тыс. КОЕ/мл[28], причём их доля в общей численности бактериопланктона в поверхностном слое воды могла достигать 5,7 %[28].

Озеро Отстойник — искусственный водоём с бетонированным ложем и склонами — было создано для накопления промышленных отходов[3]. По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 6000 мг/л[3], относилось к группе солоноватых мезогалинных-2 озёр[7]. Минерализация кальцие-сульфатного типа[7].

На 2009 год полностью пересохло[31].

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 3,6 мкг/л[14].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 1,5-6,0 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 3,8 тыс. КОЕ/мл[28].

По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 310 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7].

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 62,3 мкг/л[14].

Численность сапрофитных бактерий в 1991—1992 годах составляла 0,8-2,3 тыс. КОЕ/мл, со средним показателем в 1,55 тыс. КОЕ/мл[28].

По индексу трофического состояния[англ.] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к гипертрофным[29]

Исследования 2013 года показали увеличение трофического статуса. Средняя концентрация хлорофилла а составила 76,4 мкг/л (в 1991 году — 62,3 мкг/л), общего фосфора — 235,1 (1991—161), прозрачность составила 0,7 (1991 — 1,2 м). Общий индекс трофического состояния составил 73,0 против 68,6 в 1991 году, то есть из эвтрофного озера стало гипертрофным[29].

Ухудшились и прочие показатели. Минерализация выросла до 643 мг/л. Показатель рН в среднем составил 8,7, концентрация свободного аммиака, токсичного для большинства гидробионтов, в среднем составила 0,24 мг/л, что превышает ПДК для объектов рыбохозяйственного значения в 6 раз[9].

Численность сапрофитных бактерий в 2009 году составляла в среднем 0,3 тыс. КОЕ/мл[28].

По данным замеров 1987—1989 года содержание общего фосфора было значительно ниже, чем в остальных озёрах, составляя 52-78 мгл/л[10].

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 18,5 мкг/л[14].

По индексу трофического состояния[англ.] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к умеренно эвтрофным[29]

Озеро Пляжное — строительный карьер, затопленный грунтовыми водами.

По данным замеров 1987—1989 года минерализация воды в озере составляла 101 мг/л[3], относилось к гипогалинному типу[7]. Содержание общего фосфора было значительно ниже, чем в остальных озёрах, составлляя 52-78 мгл/л.

Средние концентрации хлорофилла «а» в июне-октябре 1991 года составили 13,1 мкг/л[14].

Численность сапрофитных бактерий в 2009 году составляла в среднем 1,5 тыс. КОЕ/мл[28].

По индексу трофического состояния[англ.] по результатам измерений 1991—1992 года озеро относилось к умеренно эвтрофным[29]

Экологические проблемы

[править | править код]

С самого начала существования озёра находятся под значительной антропогенной нагрузкой[3].

Васильевские озёра расположены в зоне активного влияния Северного промышленного узла Тольятти, куда входят предприятия по производству синтетического каучука, азотных и фосфорных удобрений, завод цементного машиностроения и Тольяттинская ТЭЦ[3]. На водосборном бассейне большинства озёр долгое время (до 1987 года) находилась городская свалка Тольятти, непосредственно отходами было занято 1 % (256 га) площади водосборного бассейна озёр. Часть озёр использовалась в качестве отстойников сточных вод и шламов. Так озеро Шламонакопительное являлось приёмником золы и шлаков Тольяттинской ТЭЦ, а искусственно созданный водоём Отстойник с бетонированными ложем и склоном долгое время служил хранилищем жидких отходов азотно-тукового завода[3].

Село Васильевка и многочисленные дачные массивы являются источниками загрязнения биогенными элементами (азотом и фосфором), автомобильные дороги (Обводное и Поволжское шоссе, а также улица Громовой в Тольятти и трасса 36К-578 (Тольятти — Димитровград)) являются источниками хлоридов и сульфатов щелочных металлов из противогололёдных смесей. Очистные сооружения ВАЗа и ТоАЗа у северного берега Большого Васильевского озера являются комплексными источниками загрязнений[2].

Все озёра связаны единым подземным водоносным горизонтом, что приводит к их перекрёстному загрязнению[16].

По загрязнению почв территория в 1996 году была оценена как имеющая II степень опасности, а отдельные участки даже III и IV степени[3].

Рекреационные ресурсы

[править | править код]

Альголизация

[править | править код]

С мая 2013 года воронежское НПО «Альгобиотехнология» проводило работы по интродукции в Большое Васильевское озеро штамма микроводоросли Chlorella vulgaris IPPAS C-111. По утверждениям авторов метода альголизации интродукция хлореллы является эффективным методом предотвращения цветения синезеленых водорослей и улучшения качества воды[32][33]

При этом критике подвергается как сам метод[34], так и неоднозначность практических результатов его применения[35][36][37].

Результат альголизации на Большом Васильевском озере не поддаётся объективной оценке, так как исходные данные отсутствуют, но результаты мониторинга показывают, что трофическое состояние озера остаётся наихудшим из исследованных, а следовательно нет оснований утверждать, что альголизация дала какие-либо заметные результаты[9].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 Жариков и др., 2009, с. 20.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Горбунов и др., 2014, с. 183.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Номоконова и др., 2001, с. 274.
  4. 1 2 3 4 Жариков и др., 2009, с. 32.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ромашкова Ю. А. Состояние донных сообществ малых водоёмов урбанизированных территорий г. Тольятти // Экологические проблемы промышленных городов. Сборник научных трудов по материалам 7-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — Саратов : Саратовский государственный технический университет имени Ю. А. Гагарина, 2015. — С. 175—177. — 390 с. — ISBN 978-5-7433-2789-8.
  6. 1 2 Жариков и др., 2009, с. 41.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Жариков и др., 2009, с. 42.
  8. Номоконова и др., 2001, с. 275.
  9. 1 2 3 4 5 Горбунов и др., 2014, с. 186.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Номоконова и др., 2001, с. 276.
  11. Жариков и др., 2009, с. 48.
  12. 1 2 Номоконова и др., 2001, с. 279.
  13. 1 2 3 Номоконова и др., 2001, с. 280.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Жариков и др., 2009, с. 57.
  15. Номоконова и др., 2001, с. 282.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Жариков и др., 2009, с. 34.
  17. Жариков и др., 2009, с. 63.
  18. Жариков и др., 2009, с. 73.
  19. Жариков и др., 2009, с. 121.
  20. Жариков и др., 2009, с. 122.
  21. Жариков и др., 2009, с. 123.
  22. 1 2 Жариков и др., 2009, с. 152.
  23. 1 2 3 Жариков и др., 2009, с. 153.
  24. Жариков и др., 2009, с. 154.
  25. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Номоконова и др., 2001, с. 277.
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Номоконова и др., 2001, с. 278.
  27. Подковыров Н. Г. Список населённых мест Самарской губернии в 1910 году. — Самара, 1910. — С. 87. — 425 с.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Жариков и др., 2009, с. 74.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 Горбунов и др., 2014, с. 185.
  30. Кривина Е. С., Тарасова Н. Г. К вопросу о вертикальном распределении планктонных водорослей в стратифицированном водоёме (на примере оз. Прудовиков системы Васильевских озёр г.о. Тольятти) // Экологический сборник 6: Труды молодых учёных Поволжья. Международная молодёжная научная конференция / Под редакцией С. А. Сенатора, О. В. Мухортовой и С. В. Саксонова. — Тольятти : Кассандра, 2017. — С. 215—218.
  31. 1 2 Жариков и др., 2009, с. 33.
  32. Богданов Н. И. Биологическая реабилитация водоёмов. — 3 изд., доп. и перераб.. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008. — С. 103—105. — 126 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-94338-325-0.
  33. Кульнев В. В., Лухтанов В. Т. Биологическая реабилитация водоёмов путём структурной перестройки фитопланктонного сообщества // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы: Материалы третьей научно-практической конференции. г. Воронеж. 20-22 ноября 2013 г. Воронеж: «Цифровая полиграфия», 2013. С. 303—306. [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 183]
  34. Бульон В.В., Воякина Е.Ю., Королев А.Е., Костяев В.Я., Кудерский Л.А., Лаврентьева Г.М., Ляшенко О.А., Мельник М.М., Никулина В.Н., Трифонова И.С., Терешенкова Т.С. О книге Н.И. Богданова «Биологические основы предотвращения «цветения» Пензенского водохранилища синезелеными водорослями» (2-е издание). — СПб : ООО «Издательство «ЛЕМА», 2008. — 17 с. [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 186]
  35. Бутакова Е. А., Павлюк Т. Е., Ушакова О. С., Попов А. Н., Тютков О. В. К вопросу об альголизации водоёмов // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2013. № 5. С. 75-84. [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 186]
  36. Силкин К. Ю., Валяльщиков А. А. Анализ динамики развития фитоценозов Матырского водохранилища по данным спутникового мониторинга // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы. Материалы третьей научно-практической конференции. г. Воронеж. 20-22 ноября 2013 г. Воронеж: «Цифровая полиграфия», 2013. С. 54-57 [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 186]
  37. Наумова М. Э. Анализ эффективности работы системы хозяйственно-питьевого водоснабжения в условиях чрезвычайной ситуации в городе Ижевске // Безопасность в техносфере: сб.ст / Науч.ред. В. М. Колодкин. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. С. 173—182. [Цит. по Горбунов и др., 2014, с. 186]

Литература

[править | править код]