Википедия:К объединению/12 марта 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблоны гербов субъектов и городов России

Шаблон:Герб Алтайского краяШаблон:Гербификация/Алтайский край

Шаблон:Герб Кемеровской областиШаблон:Гербификация/Кемеровская область

Шаблон:Герб МосквыШаблон:Гербификация/Москва

Шаблон:Герб НовосибирскаШаблон:Гербификация/Новосибирск

Шаблон:Герб Великого НовгородаШаблон:Гербификация/Великий Новгород

По всем

Шаблоны для изображения гербов, дублируют друг друга. Вторые созданы на основе единого и более продвинутого в техническом плане {{Гербификация}}, можно задавать их размеры и варианты. Первые отличаются наличием ссылки на статью о соответствующем гербе. 91.193.178.138 19:00, 12 марта 2020 (UTC)

Оспоренный итог

Возражений не последовало, после замены в статьях будут преобразованы в перенаправления. 91.193.176.58 14:51, 14 июня 2020 (UTC). ✔ Сделано 91.193.176.58 15:56, 14 июня 2020 (UTC)

| размер = | alias = Санкт-Петербург | coat alias = Coat of Arms of Saint Petersburg (2003).svg | coat alias-1730 = Petersburg coat of arms 1730.png | coat alias-1731 = Petersburg coat of arms 1730 to 1856.svg | coat alias-1856 = Coat of Arms of St Petersburg proposal large (XIX century).png | coat alias-1917 = Emblem of Leningrad (unofficial).svg | coat alias-lesser = Lesser Coat of Arms of Saint Petersburg.svg | variant = }} неправильно. Итог оспорен. Викизавр (обс.) 09:43, 26 июня 2020 (UTC)

Итог

За прошедшие годы индивидуальные гербы удалены, герб Москвы выставлен к удалению как неиспользуемый. Leopold XXIII 21:52, 27 декабря 2022 (UTC)

Статьи Лайка (собака-космонавт) и Спутник-2 об одном и том же событии. Предлагаю перенести текст первой статьи во вторую. — Raise-the-Sail (обс.) 21:08, 12 марта 2020 (UTC)

  • (−) Против Вообще все такие статьи о космосе можно объединить в одну "Космическая программа СССР". В данном случае следует руководствоваться тем, что Спутник имел и другое оборудование, открыл радиационный пояс, например. Даже почтовые марки в статьях разные. Macuser (обс.) 10:28, 15 марта 2020 (UTC)

Оспоренный итог

Не объединено, ибо абсурдно: Лайка — в 73 разделах (10 статусных), Спутник-2 — в 50; думаю, аналогия с мухами тут неуместна. Эти статьи и в руВП различаются, и есть потенциал роста.— Philip J.-wsx (обс.) 16:47, 16 марта 2020 (UTC)

Оспаривание

  • Предложение не абсурдно. Более чем! И желательно предполагать добрые намерения. Консенсуса нет, потому что не было еше обсуждения. Прошло всего 5 дней после предложения объединить, поэтому согласно правилам итог подводить еще рано. Причем без серьезной аргументации.

Попытаюсь подробнее объяснить свою позицию.

  1. Ссылки на интервики не исключает наличия проблемы как в рувики, так и в других языковых разделах википедии.
  2. Статья "Спутник-1" посвящена процессу подготовки запуска космического аппарата и подготовки исследований, т.е. в том числе и отбору собаки, ее тренировки и т.д. Таким образом очень многое, что есть в статье про Лайку должно быть в статье про спутник. А чего не должно быть в статье про спутник? Когда родилась Лайка, как она жила до начала отбора в космонавты, кто были ее братья и сестры (без шуток, именно это должно в отдельной биографической статье). Статья про Лайку - это статья про жизнь живого существа, но подробная информация о подготовки ее к полету, исследованиям и про то, как проходил полет, должно быть в статье про спутник.
  3. С учетом п. 2 статья про Лайку не имеет потенциала развития. При доведении статьи про спутник до статуса ХС две статьи будут факктически цитировать друг друга, если статья про Лайку не будет существенно сокращена.

Поэтому прошу других участников отменить итог и дать возможность продолжить обсуждение необходимости объединить эти две статьи. — Raise-the-Sail (обс.) 20:46, 17 марта 2020 (UTC)

  • (−) Против. Герой (пусть и не сапиенс) эпохального события имеет право на самостоятельную значимость, описанную в отдельной статье. Содержание и объём этой статьи - дело десятое. — Конвлас (обс.) 21:23, 25 марта 2020 (UTC)
  • (−) Против, вполне себе можно (и нужно) написать отдельные статьи об обоих понятиях, дублирование — это недостаток статей, а не тем. Викизавр (обс.) 09:44, 26 июня 2020 (UTC)

Итог

Обе статьи несомненно имеют потенциал развития до избранных: о животном — непосредственно судьба животного, о космическом аппарате — технические подробности миссии. Номинация и её оспаривание выглядят действительно абсурдно. В обсуждении консенсус против объединения. После оспаривания итога шаблоны {{к объединению}} не возвращались, о продолжении дискуссии заинтересованные участники узнать не могли. Номинация закрыта за бесперспективностью. Leopold XXIII 21:45, 27 декабря 2022 (UTC)

Коржик (выпечка) перенести в Корж (кулинария), так как это и есть «Корж». Или коржик вообще удалить. — Dlom (обс.) 23:59, 12 марта 2020 (UTC)

  • Коржик это кондитерское изделие, корж — полуфабрикат. Разные предметы. — 176.97.98.17 06:48, 13 марта 2020 (UTC)
  • Вы, может, коржиков не видали :) Действительно разные вещи. 91.79 (обс.) 01:39, 15 марта 2020 (UTC)
    • Мы видали и едали, и даже разницу между лебервурстом и ливерной колбасой знаем.Какие аргументы будут по существу вопроса? Почему со статьи Коржик снят шаблон об объединении? Нужно начинать заново срок обсуждения. Что же это вы, администратор, игнорируете нарушения и бездействуете? -- Dlom (обс.) 05:18, 15 марта 2020 (UTC)
      • Со статьи снят шаблон быстрого удаления, который её автор зачем-то навесил, а про объединение висит себе. Ну, какие тут аргументы? Мандарин и апельсин издали похожи, но их не объединяют же ;) (Нет, сейчас я не администратор, тем не менее не бездействую: вот, утром в воскресенье, вместо того чтоб дрыхнуть дальше, отвечаю на вопросы.) 91.79 (обс.) 08:12, 15 марта 2020 (UTC)

Итог

Два вообще разные изделия кулинарии, МТ выполняются, так что не объединено. -- La loi et la justice (обс.) 08:17, 21 марта 2020 (UTC)