Википедия:К объединению/26 декабря 2015

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 8 мая 9 мая 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ревматизм и Острая ревматическая лихорадка

Две давно существующие статьи об одном и том же заболевании. SealMan11 14:12, 26 декабря 2015 (UTC)

Но правильное название - Острая ревматическая лихорадка. Aleksey72rus (обс.) 14:07, 17 ноября 2016 (UTC)

Итог

Нет, это не одно и тоже. Согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра разделяют на две формы ревматизма: острая ревматическая лихорадка англ. Acute rheumatic fever [1] и хроническая ревматическая болезнь сердца англ. Chronic rheumatic heart diseases [2]. Не объединено. — Delasse (обс.) 12:09, 28 января 2021 (UTC)

Список языков по количеству носителей и Список наиболее распространённых языков

Обе статьи используют один и тот же источник, одна из них использует Encantra, более не существующую энциклопедию, которая ссылается все на тот же общий источник: SIL_International--Hazzik 23:42, 26 декабря 2015 (UTC)

• Это два разных списка. Один список - по количеству носителей в качестве родного, список под текущим названием "Список наиболее распространённых языков" - черт знает по каким параметрам составлен (возможно, ОРИСС), по интервикам находятся списки по количеству носителей в общем. В списках фигурирует разный набор стран; использовались в прошлом, используются сейчас и могут использоваться в будущем разные источники. Другие вики вон на Nationalencyklopedin ссылаются, а в списке "по общему количеству носителей" - вообще на что угодно. То, что Ethnologue: Languages of the World появляется в качестве источника и там и тут - не аргумент к объединению. --Шуфель 12:56, 27 декабря 2015 (UTC)

• Они когда-то были разными списками. Сейчас оба списка - по родному языку. В Этиологии приведены данные только по родному языку. Данных, как и источников, по количеству владеющих ни в одном из этих списков нет. Сейчас есть смысл все перенести в один список.

К тому же, данные Энкарты выглядят как языки по количеству владеющих, а не по количеству носителей (ср. Арабский 242 тысячи vs 422 тысячи). Там так и написано "Number of Speakers", хотя внизу сделана мало-понятная и не очень правдоподобная сноска "Data are for first language speakers only"--Hazzik 04:02, 2 января 2016 (UTC)

Вообще-то поначалу до января 2012 года так и было, но потом я исправил и расширил вторую статью и добавил разные данные из разных источников, получилась некая обобщающая таблица. Так что на данный момент статьи говорят о разном. Да и названия у них разные. Возможно, кто-то интерпретирует слово «распространённые» как с наибольшим числом носителей, но вообще-то слово само по себе так и требует уточнения (распространённые где и как?). Таблица как раз и уточняет. Я не против поменять название у списка (например «мировых языков», «самых влиятельных языков» и т.п.), но по-моему тут явный пример «Не чини, коли не поломано».--Любослов Езыкин 18:12, 12 марта 2016 (UTC)

Итог

Переименовано.--Любослов Езыкин (обс.) 16:57, 29 августа 2017 (UTC)