Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 сентября 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В данном статье рассказывается о попытке покушения на жизнь подростка. Примечательно то, что нападавшие также являлись подростками, которые утверждали, что убить подругу им приказал Слендермен (т.е. выдуманный персонаж), тем самым в обществе поднимался вопрос о влиянии компьютерных игр и интернета на психику детей. Данное дело является известным и выделяется среди обыденных преступлений. Kalisidina (обс.) 15:18, 19 сентября 2022 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • Невероятно трудночитаемая статья, собранная по кусочкам, и к сожалению, не имеющая связности. Особенно непонятным кажется раздел «Приговор», в котором упомянуты какие-то новостные факты вразнобой, хотя иногда и в хронологическом порядке. Например, абзац «В 2020 году апелляционный суд отклонил» очень неожиданно начинается, так как на мой взгляд, прежде чем отклонить апелляцию, надо было её подать, и это тоже делается не сразу. Учитывая довольно странные обстоятельства, наверняка существуют источники по этому поводу. Следующий абзац вообще плохо понятен — «дал чиновникам штата 60 дней на составление плана условного освобождения» — почему дал, зачем дал, на каком основании дал? Про неё писали выше и закончилось всё на том, что отправили на 25 лет в психушку, и как это внезапно судья что-то кому-то поручил? Далее, «Сайты и программы, которые использует Вейер, будут проверяться» — кем? Далее появляется какой-то сотрудник по работе с клиентами, клиенты — это кто? Мне кажется, чтобы статья была статусной, её нужно переписать полностью, проработав план изложения. Пока что его просто нет. — Voltmetro (обс.) 18:40, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

В дополнение к обоснованию голоса против, еще и плохой перевод.

  • В интервью девушка призналась, что впервые познакомилась - призналась? это что-то, что нужно скрывать или уместней "рассказала"?
  • "Она [Пэйтон] была ее единственной подругой за последнее время" - нужен оригинал, чтобы понять, что это значит, вероятно просто "была единственной подругой (с такого-то класса)";
  • тесно общались, вплоть до того, что Гейзер начала называть Лейтнер «Беллой» - как я понимаю, это кличка, но из текста непонятно;

Отправлена на доработку. Victoria (обс.) 09:15, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]