Давиша, Карен

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карен Давиша
англ. Karen Dawisha
Дата рождения 2 декабря 1949(1949-12-02)
Место рождения
Дата смерти 11 апреля 2018(2018-04-11)[1] (68 лет)
Место смерти
Страна  США
Род деятельности политолог
Научная сфера политология
Место работы
Альма-матер
Учёная степень доктор философии по экономике[вд] (1974)
Известна как Автор книги Клептократия Путина
Сайт Университет Майами — Карен Давиша
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Ка́рен Дави́ша (англ. Karen Dawisha; 2 декабря 1949, Колорадо-Спрингс, Колорадо — 11 апреля 2018[1], Оксфорд[вд]) — американский учёный и писательница, профессор политологии в Университете Майами (Огайо), директор Центра российских и постсоветских исследований имени Вальтера Е. Хавигхерста (англ. The Havighurst Center for Russian and Post-Soviet Studies)[2][3][4][5].

Родилась в Колорадо-Спрингс 2 декабря 1949 года. Её мать Паула (урождённая Кин, Keene), была школьной учительницей, а отец, Гарри Хёрст — джазовым музыкантом. У Карен было два брата и сестра. Она начала учиться в местной школе, где преподавался курс русского языка, что пробудило в ней интерес к России. Она продолжила учёбу в Университете Колорадо в Болдере, изучая политику России[6].

Годом позже получила степень бакалавра в британском Университете Ланкастера, а в 1974 году — степень доктора в Лондонской школе экономики и политических наук[7].

Была советником в Комитете международных отношений Палаты общин Великобритании, членом Совета по международным отношениям, сотрудником Государственного департамента США (1985—1987)[8].

С приходом к власти в СССР Михаила Горбачёва исследовала возможности перехода посткоммунистических стран к демократии в книге «Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge», 1990[a].

С 1985 года до 2000 года была профессором кафедры Государственного управления и политологии Мэрилендского университета и директором Центра изучения посткоммунистических сообществ (Center for the Study of Post-Communist Societies), а затем перешла на должность профессора Университета Майами в Оксфорде, Огайо, на кафедру политических наук[8]. Основала Центр российских и постсоветских исследований имени Хавигхерста, где в следующие 16 лет вела научную и учебную работу. Её дом был открыт для студентов для всего мира. Преподавая политологию, она также основала класс традиционных чеченских танцев[8][значимость факта?].

В 2007 году Давиша встречалась с Путиным в составе делегации учёных. После выхода её книги «Клептократия Путина» въезд в Россию для неё был запрещён[8].

Уволилась из созданного ею центра в 2016 году, когда у неё был диагностирован рак. Скончалась 11 апреля 2018 года[8][9].

Книга «Клептократия Путина»

[править | править код]

Книга Клептократия Путина: Кто владеет Россией? (англ. Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia?), изданная в 2014 году издательством Simon & Schuster была охарактеризована как «кто есть кто в списке санкций, составленном Америкой и Европой»[10]. В книге описано восхождение Путина к вершине власти во время его пребывания в Санкт-Петербургe в 1990-е годы. Давиша показывает, как друзья и коллеги Путина в годы его становления накопили крупные состояния и добились значительного влияния. Хотя Путин был избран с обещаниями держать под контролем олигархов, возникших в 1990-е годы, Давиша пишет, что Путин преобразовал «олигархию, независимую от государства и более сильную, чем государство, в корпоративную структуру, в которой олигархи подчинялись государственным чиновникам, которые получили и использовали экономический контроль… как для нужд государства, так и для своих собственных»[11]. В результате 110 человек контролируют 35 % богатств России, утверждает Давиша. Тогда как исследователи традиционно рассматривают Россию Путина как неудачную попытку построения демократии, Давиша утверждает, что «с самого начала Путин и его окружение задумывали создать авторитарный режим, управляемый сплочённой группой… используя демократию для прикрытия»[12].

Исследовательница указывает, что Путин и многие люди его близкого круга жили в одном и том же дачном кооперативе у озера, основанном в 1990-е годы в окрестностях Санкт-Петербурга. Один из его друзей — виолончелист Сергей Ролдугин, имя которого впоследствии было обнаружено в «панамском архиве» в связи с множеством оффшорных счетов на общую сумму 2 млрд долларов[8].

«Клептократию Путина» называют библией для журналистов-расследователей, изучающих деньги Путина[8].

История издания

[править | править код]

Ранние статьи и книги Давиши были высоко оценены, однако её последняя книга Клептократия Путина: Кто владеет Россией? (англ. Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia?)[13], написанная с «ясностью, стратью и смелостью»[8], вызвала противоречивые мнения[2][14][15].

Над книгой учёный работала 8 лет. Однако издательство Cambridge University Press, ранее выпустившее пять её книг, отказалось печатать 500-страничную рукопись, — книга оставляла мало сомнений в правдивости содержащихся в ней материалов. Редактор Джон Хаслам (John Haslam) сослался на риск судебных исков в электронном письме от 20 марта, позднее опубликованном журналистом Эдвардом Лукасом в журнале The Economist. Хаслам написал, что «в связи со спорной темой книги и её основным утверждением, что власть Путина основана на его связях с организованной преступностью, мы не уверены, что книгу возможно переписать так, чтобы мы чувствовали себя комфортно»[14]. Он опасался исков в британских судах со стороны русских. Это решение вызвало волну критики в академических кругах, а сама Давиша обратила свои претензии больше к репрессивному британскому законодательству о клевете, нежели к самому издательству[8]. Давиша отметила, что «одно из самых влиятельных и уважаемых издательств отказывается от книги не в связи с качеством исследований, а потому, что тема слишком острая»[14]. Исследовательница пояснила, что её возмущение направлено на атмосферу в Великобритании, которая приводит к «упредительному сжиганию книг»[14]. Также газета Financial Times отметила «страх перед британскими законами о клевете, известными своей предрасположенностью к истцам»[16].

Книгу в конце концов опубликовало американское издательство Simon & Schuster, сначала в США, а затем и в Великобритании[8][13][17].

Клептократия Путина была названа «беспристрастным научным разоблачением»[18], выполненным с «поразительной непреклонностью»[19], в котором «мощь аргументов усиливается спокойствием изложения»[14]. Согласно одним утверждениям, книга обрушивает «бурный поток деталей», который может «утопить читателей, незнакомых с советской и российской политикой»[2]. Согласно другим утверждениям, книга расценивается как «наиболее убедительный отчёт о коррупции в современной России»[2] и детальное изложение является сильной её стороной[15].

Журналистка и писательница Энн Аппельбаум отметила «фокус на финансовой истории восхождения Путина к власти: страница за страницей содержат неприукрашенные подробности одной преступной операции за другой, включая имена, даты и цифры» и похвалила смелость книги: «многие из этих подробностей никто до сих пор не собирал вместе — и по понятной причине»[19].

Наиболее острой критике книгу подверг политолог Ричард Саква, который отметил, что хотя книга является «выдающимся досье злодеяний и политической коррупции в эпических масштабах» и «смелым и тщательным расследованием основы богатства и власти в России Путина», но не согласился с использованием термина «клептократия». Он утверждал, что российское общество работает на основании социального контракта (негласного соглашения между государством и народом), который отражается в том, что режим использует некоторую часть средств на законные социальные нужды[20]. Давиша ответила на это заявление в нескольких публичных выступлениях утверждая, что понятие социального контракта во времена Путина сомнительно. Например, выступая в Лондоне в 2015 году, Давиша так ответила на вопрос об этой критике: «Когда президент говорит о бизнес-элите как о курицах, высиживающих яйца… что он имеет в виду? … Где правовые нормы в России? … Правовые нормы для России находятся в Лондоне. Почему 150 миллиардов долларов покинули страну в прошлом году? Потому, что считается возможным обезопасить свои богатства в долгосрочной перспективе только за пределами их собственной страны. Таким образом, если вы не можете защитить ваши права, то, я полагаю, что ни одна политическая теория не может утверждать, что существует социальный контракт; даже российская политическая теория»[21].

Другие публикации

[править | править код]
  • Россия и новые государства Евразии: Политический переворот (англ. Russia and the New States of Eurasia: The Politics of Upheaval, Издательство Кембриджского университета, 1994, в соавторстве с Брюсом Парроттом (Bruce Parrott))[22]
  • Восточная Европа, Горбачёв и реформа: Великая задача (англ. Eastern Europe, Gorbachev and Reform: The Great Challenge, Издательство Кембриджского университета, 1989, второе издание 1990)[23]
  • Кремль и Пражская весна (англ. The Kremlin and the Prague Spring, Издательство Калифорнийского университета, 1984)[24]
  • Советский Союз на Среднем востоке: Политика и перспективы (англ. The Soviet Union in the Middle East: Politics and Perspectives, Издательство Холмс и Мейер (Holmes and Meier) для Королевского института международных отношений 1982)[25]
  • Советские Восточно-европейские дилеммы: Принуждение, конкуренция и согласие (англ. Soviet East-European Dilemmas: Coercion, Competition, and Consent, Издательство Холмс и Мейер для Королевского института международных отношений 1981)[26]
  • Советская внешняя политика по отношению к Египту (англ. Soviet Foreign Policy Toward Egypt, Издательство Macmillan 1979)

Карен познакомилась с будущим мужем, иракским учёным Адидом Давиша (Adeed Dawisha), в Университете Ланкастера. Он пережил супругу, в семье было двое детей — Эмили и Надя, и внук Тео.

Примечания

[править | править код]

Комментарии

[править | править код]
  1. Примерный перевод названия: «Восточная Европа, Горбачёв и реформы: великий вызов», на русском не издавалась
  1. 1 2 Karen Dawisha // FemBio-Datenbank (нем.)
  2. 1 2 3 4 ‘Putin’s Kleptocracy,’ by Karen Dawisha. The New York Times (25 ноября 2014). Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано 9 марта 2022 года.
  3. Karen Dawisha's Putin book blocked by British libel laws. (англ.). Slate Magazine. Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано 31 августа 2017 года.
  4. Adam Taylor. The frustrating reason a book detailing Putin’s murky past was blocked from publication (англ.). Washington Post (7 апреля 2014). Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано 31 августа 2017 года.
  5. Anna Arutunyan. Book Review: 'Putin's Kleptocracy' by Karen Dawisha (англ.). WSJ (30 сентября 2014). Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано 31 августа 2017 года.
  6. Harding, Luke (2018-04-20). "Karen Dawisha obituary". The Guardian. ISSN 0261-3077. Архивировано 20 апреля 2018. Дата обращения: 20 октября 2020.
  7. Karen Dawisha – Miami University (англ.). miamioh.edu. Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано 31 марта 2017 года.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Harding, Luke (2018-04-20). "Karen Dawisha obituary". The Guardian. Архивировано 20 апреля 2018. Дата обращения: 20 апреля 2018.
  9. Mirė garsi akademikė ir publicistė Karen Dawisha, tyrusi Putino režimo subtilybes. Дата обращения: 12 апреля 2018. Архивировано 12 апреля 2018 года.
  10. "Band of brothers". The Economist. 2014-11-22. Архивировано 27 августа 2017. Дата обращения: 29 августа 2017.
  11. Dawisha Karen. Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? (англ.). — Simon and Schuster, 2014. — P. 282. — ISBN 1-4767-9521-5.
  12. Dawisha Karen. Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia? (англ.). — Simon and Schuster, 2014. — P. 8. — ISBN 1-4767-9521-5.
  13. 1 2 "Путинская клептократия" — интервью c Карен Давиша (англ.). Радио Свобода. Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано 26 мая 2021 года.
  14. 1 2 3 4 5 "A book too far". The Economist. 2014-04-03. Архивировано 27 августа 2017. Дата обращения: 29 августа 2017.
  15. 1 2 Library Journal, LJ Reviews (неопр.) // Library Journal[англ.]. — 2014. — November.
  16. "Vladimir Putin and his tsar quality". Financial Times. 2015-02-06. Дата обращения: 3 октября 2015.
  17. Путин ни разу не был легитимно избран президентом, — политолог Карен Давиша (англ.) (10 мая 2016). Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года.
  18. "Putin's Reaction To Sanctions Is Destroying The Economy And China Won't Help". Forbes. 2014-10-14. Архивировано 5 августа 2015. Дата обращения: 29 августа 2017.
  19. 1 2 "How He and His Cronies Stole Russia". The New York Review of Books. 2014-12-18. Архивировано 20 ноября 2015. Дата обращения: 29 августа 2017.
  20. "Is Russia really a kleptocracy?". The Times Literary Supplement. 2015-02-04. Архивировано 1 апреля 2016. Дата обращения: 29 августа 2017.
  21. "Event transcript: Putin's Kleptocracy: Who Owns Russia?". The Henry Jackson Society. 2015-06-16. Архивировано 30 августа 2017. Дата обращения: 29 августа 2017.
  22. Russia and the New States of Eurasia (англ.). Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано 31 августа 2017 года.
  23. Eastern Europe, Gorbachev, and Reform:The Great Challenge (англ.). Дата обращения: 29 августа 2017. Архивировано 31 августа 2017 года.
  24. The Kremlin and the Prague Spring (англ.). Дата обращения: 29 августа 2017.
  25. The Soviet Union in the Middle East: policies and perspectives (англ.). Дата обращения: 29 августа 2017.
  26. Soviet-East European dilemmas: coercion, competition, and consent (англ.). Дата обращения: 29 августа 2017.