Обсуждение:Дубоссары в Приднестровском конфликте (1990—1992)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ошибка[править код]

Дубоссары фактически являются центром Дубоссарского района ПМР и юридически центром Дубоссарского района Молдавии.

Неверно. Центром Дубоссарского района Молдавии является коммуна Кочиеры. Как юридически, так и фактически. Смотрите закон об Административно-территориальном делении Республики Молдова. И исправьте ошибку в статье. --dima1 11:52, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]

Нейтральность[править код]

В преамбуле статьи безапеляционно утверждается: «В активную фазу война переросла после 2 марта 1992 года, когда ОПОН Молдовы убил начальника Дубоссарского ГОВД». Насколько мне известно, убийство Сипченко молдавской стороной отрицается; молдавская версия списывает инцидент на криминал. В самом Приднестровье распространена версия полковника Бергмана (коренного тираспольчанина, коменданта Тираспольского гарнизона) согласно которой засада на милицию являлась спланированной провокацией приднестровских спецслужб, в частности отряда Антюфеева. После подобных версий нельзя в преамбуле статьи делать такие категоричные и ненейтральные утверждения. И это — лишь один из примеров. Slivkov vitali 13:10, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Ссылки на версию Бергмана? Пожалуйста: Михаил Бергман. Глава 4. «Здравствуй, оружие!» / Была ли «Приднестровская революция»? // Вождь в чужой стае. — М.: Биоинформресурс, 2004. — С. 32. — 405 с. — 10 000 экз. Slivkov vitali 18:00, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
А Бергман авторитетный источник? Он удовлетворяет критериям (ВП:АИ)?--HOBOPOCC 18:09, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
Хороший вопрос. Бергман не настолько авторитетен, чтобы писать: «1 марта спецслужбами Приднестровья был убит начальник милиции города Дубоссары майор И. Сипченко» (ссылка). Но он вполне авторитетен, чтобы написать: по версии/свидетельству/показаниям Бергмана.... Коротко: Бергман коренной тираспольчанин, участник конфликта на стороне ПМР, в 1992 году был подполковником/полковником 14 армии, комендант Тираспольского гарнизона, в том же году назначен Смирновым комендантом всея ПМР. Уже после публикации своей книги Бергман назначен представителем Приднестровья в Российской Федерации. Т.о. Бергман выглядит поавторитетнее и поосведомлённее, чем некий дубоссарский зоотехник и депутат Дюкарев, на воспоминания которого статья ссылается 13 раз. Slivkov vitali 18:25, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
И заметьте 2 факта: 1) Я не настаиваю на абсолютной и безоговорочной правоте Бергмана. 2) Мы ещё не обсудили третью версию убийства Сипченко — молдавскую (криминальную). Я лишь прошу быть хоть чуть-чуть объективнее. Slivkov vitali 18:27, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]
"Бергман участник конфликта на стороне ПМР". С какого такого страха он вдруг стал им, ещё и будучи сторонником территорриальной целостности Молдовы? Участником конфликта (может он воевал или хотя бы был участником боевых действий)? А в ПМР говорят, что он активно сострудничал со спец.службами Молдовы. Да, ещё и не скрывает, что-то по его (Бергмана) мнению Илашку якобы агент Антюфеева, а не депутат европарламента от Румынии, убивший депутата Парламента Молдовы, ставшего депутатом ПМР учителя Остапенко, чем Илашку особо гордится и никогда не отрицал. Об обоих есть статьи в Вики.--Dubossary 16:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Уровень неинформированности и фантазёрства Бергмана, заработавшего хорошие деньги на публикации художественных книг, высмеял даже ваш молдавский министр обороны тех лет Ион Косташ (см. ниже ссылку), вызывал его на открытый теле-поединок, только Бергман не явился. Сомневаюсь, чтобы он назвал по памяти даже главные улицы нашего города Дубоссары --Dubossary 16:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
"дубоссарский зоотехник и депутат Дюкарев, на воспоминания которого статья ссылается" -
не некие "воспоминания", как у фантазёра Бергмана, а написанная (с приложением более сотен документов и фотографий 1990-1992 годов) книга о родном городе - Дубоссарах - написанная по "горячим следам" в 1993-1994 годах и перизданная в 2000 году; в Дубоссарах его не знает только ленивый, в отличии от ФИО Бергмана; В.Дюкарева, В.Финагина (о нём есть статья в Вики), Г.Порожана приговаривал к ликвидации (таких лишь трое было в Дубоссарах) в 1990-1992 годах ваш народный фронт Молдовы и с этими ненавистными им именами (на транспорантах) выходили на свои митинги народнофронтовцы в Кочиерах и Кошнице, Криулянах. И этих людей поддержали дубоссарцы тогда--Dubossary 16:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
депутат из города Дубоссары Дюкарев, кстати избранный в ваш Парламент Молдовы в начале 1990-ого году, вместе с другими 17-тью депутатами (в основном такими же беспартийными) покинувший ваш Парламент в августе 1990-ом году; наш - дубоссарский, стал зам.пред.совета национальностей временного Верховного Совета ПМР, ныне - майор запаса. Будет время, создам и о нём статью в Вики, но есть и более значимые фигуры в ПМР 1990-1992 года о которых нет статей в Вики, к примеру, - нач.Генштаба ПМР генерал Лепихов или и.о.главы ПМР во время ареста молдовой Смирнова - Манойлов, о котором есть статья в англоязычной Вики (как есть и о Т.Зеновиче там), но нет в русской, а так же такие депутаты временного Верховного Совета ПМР 1990 года, как Рыляков, лауреат гос.премии СССР Г.Пологов, руководитель бендерских и парканских рабочих отрядов (численностью около 1 тысячи человек из Паркан и несколько тысяч в Бендерах) Ф.Добров, академик В.Яковлев и многие другие; бежавшие в ПМР из Кишинёва в 1991-ом году генерал милиции Гроссул, общественные деятели Интердвижения МССР Лицкай, Сафонов, Г.Андреева так же попадут под критерий значимости по вопросам ПМР. Бергман же по значимости более значим в вопросах выигранного суда против Грачёва в России, где он и живёт, хоть и родился в Тирасполе, и менее значим в приднестровской жизни, к которой имеет весьма отдалённое отношение, разве что своими скандальными чёрно-пиарочными "псевдо-разоблачениями" вики-значимых личностей И.Смирнова, В.Антюфеева, А.Карамана и т.д.--Dubossary 16:19, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Михаил Бергман, очень мягко говоря, - писатель в духе фэнтези. Его смехотворные публикации, как и недавняя попытка доказать, что он якобы генерал, или что Приднестровье изобрело некие сверхсекретные ядерные заряды, которые помещаются якобы в маленькие чемоданчики - это высмеяно давно уж не только в ПМР, но даже экс-министром обороны Молдовы того времени Иона Косташем - см. [1]. Не знаю, сколько вам было лет Slivkov vitali 02.03.1992 (свой возраст вы не указали, лишь религиозные убеждения в ваших статьях), а убийство И.Сипченко было в 60-ти метрах от моего дома и в 30-метрах от здания полиции Молдовы, и как убийцы в униформе полиции Молдовы сигали через забор химчистки и убегали в соседнее здание полиции видели отлично простые ребята - мои одноклассники и чуть более старшие ребята, кто сидел во дворе с гитарами в тот злополучный поздний вечер в каких-то 10-ти метрах от места гибели Сипченко, кого ваши "герои" не успели дострелить, - простых дубоссарских ребят, кто успел спрятаться тогда в подъезд. И как потом полночи полициия в своём здании громко праздновала свой успех - ликвидации навчальника ГОВД г.Дубоссары И.Сипченко - это было слышно отлично в радиусе ста метров. После этого половина полиции перешла на сторону ПМР, когда казаки с жёнами полицейскими их утром окружили, не желая быть соучастниками в преступлениях полиции Молдовы - им ещё людям смотреть в глаза в родном городе, а другая половина (присланные в основном с севера Молдовы) сбежала, переодевшись в гражданскую форму, заодно успев единственным выстрелом 02.03.1992 убить 19-летнего молодого кавзака с Дона, кому памятник счас стоит возле РОВД на месте его гибели напротив магазина. Или и это попробуете на кого-нибудь "повесить"? Несколько полицейских сдались в плен тогда, без единого выстрела, прося прощения у жён своих бывших сослуживцев и у родственников И.Сипченко. Их потом обменяли на арестванного Молдовой в Одессе командующего военным округом российского генерала Яковлева, надеясь, что тот возглавит оборону ПМР, но последний остался верен присяге России и выполнил приказ Ельцина оставить ПМР и уехать в Россию, и отказался принять присягу ПМР, хоть Россия палец о палец не ударила для его освобождения, а по возвращению просто отправила на пенсию, ещё и обвинив "в пособничестве приднестровским сепаратистам" и ГКЧПистам Москвы. Так убийцы И.Сипченко и остались несудимыми в ПМР. Рано или поздно за это руководству Молдовы 1992 года, и руководству полиции г.Дубоссары 1992 года, прийдётся ответить; - подобные преступления срока давности не имеют--Dubossary 12:27, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, вас же предупреждали о том, что Википедия — не трибуна, давайте без угроз в сторону руководства полиции г.Дубоссары? Также предупреждаю о том, что навешивание ярлыков на меня (ваш народный фронт приговаривал к ликвидации, кого ваши "герои" не успели дострелить и т.д.) также не приветствуется. Я готов охотно поверить вам, что ваши одноклассники видели убийц Сипченко и даже проверили у них удостоверения личности и полицейские корочки. К сожалению (или к счастью), Википедия не занимается поиском истины, она лишь рассматривает все авторитетные точки зрения. В интернете есть масса других возможностей для публикации истины в последней инстанции; а в данной статье, пожалуйста, беспристрастно предоставьте все существующие точки зрения. Slivkov vitali 17:06, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Ведите себя этично, а не глумитесь в Молдове над убийством 01-02.03.1992 года уважаемого в моих Дубоссарах майора милиции ПМР И.Сипченко. Со сдавшимися убийцами общался его родной брат дубоссарец Сипченко, будущий депутат ВС ПМР, руководитель ныне правящей де-факто в ПМР анти-антюфеевской партии, перед их обменом 20.03.1992 на жизнь российского генерала Г.И.Яковлева. Попытка их оправдать и предлагать некие "иные версии" - вершина лицемерия и кощунства государства Молдовы и лично Бергмана, мало что знающего о событиях в Дубоссарах. С А.Сипченко можете лично пообщаться у нас в Дубоссарах, если знаете сюда дорогу. Даже он при всей своей неприязни к Антюфееву и Смирнову, не опустился до таких мерзостей (как Бергман) по вопросу гибели своего брата Игоря Сипченко. Приедьте сюда 02.03.2016 на годовщину его гибели на траурный митинг и скажите это ваше мнение в лицо пожилым родственикам И.Сипченко, и никто не станет вас защищать от плевков вслед. Как не ездит сюда и Бергман уже очень давно по этим же причинам --Dubossary 19:07, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
«скажите это ваше мнение» — давайте вы в последний раз припишете мне какое-то «моё мнение», которого я вам нигде не говорил? Спасибо. Slivkov vitali 20:33, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Slivkov vitali, давайте без демагогии и обид. Ваше мнение Вы сами написали здесь подробно, его и повторите (зачитайте) здесь людям в лицо слово в слово. Ещё раз приглашаю вас в Дубоссарах побывать, зайдёте, к примеру, на Лунгу (что Молдова считает селом) в большую пятидесятническую церковь. Побываете в домах энергетиков-прихожан по улице Сипченко - что параллельна улице их церкви, вам эта тема заодно будет интересна и по вашим исследованиям пятидесятничества, поговорите с ними, заодно посмотрите и на их инфрастуктуру у них дома, раз уж задели тему инфраструктуры ПМР в другом обсуждении. Это надо самому своими глазами увидеть, иначе не прочувствуете, как и посмотреть мнение людей, которым вы доверяете, о перлах Бергмана, которые большинство и не читало как не заслуживающую внимания, а знают те события они на своей жизни здесь. Они войну 1992-ого многие видели, кто постарше, а у кого-то и родственики воевали, защищая свой родной дом от волонтёров, кто-то и хоронил родных и близких, у кого-то родня была и 02.03.1992 возле полиции утром вместе с другими женщинами и казаками. Семьи большие у них - родни много. А ФИО их всех здесь писать, думаю, будет излишним--Dubossary 22:30, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Вы бы могли подтвердить это утверждение: «Ваше мнение Вы сами написали здесь подробно»? Пожалуйста, приведите мою точную цитату, начинающуюся со слов «по моему мнению убийцами Сипченко являются ...». Slivkov vitali 15:39, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
Когда-то, в бывшем кишинёвском угрозыске шутили: «врёт, как очевидец». Показания ваших условных одноклассников, которые «своими глазами видели» расстрел Сипченко, парируются свидетельствами других дубоссарцев, таких же «очевидцев тех событий». Напривер, Влад Греку видел иначе (см. Vlad Grecu. O viziune din focarul conflictului de la Dubasari. — ill. (some col.), map. — Chisinau: Prut International, 2005. — P. 54-60. — 179 p. — ISBN 978-9-97-569741-5.). Увы, зачастую человек видит то, что он хочет видеть. За примерами далеко идти не надо — вот уже второй раз (вопреки моей просьбе не делать этого) вы приписываете мне мнение, которого я не высказывал. Slivkov vitali 15:40, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • "Влад Греку видел иначе" - с какого расстояния в десятках км от Дубоссар? посмотрел эту горе-"биографию" Влада Греку в англ.вики. Никакой школы "пластического искусства" в Дубоссарах нет и не было, тем более в 1976 году во времна СССР. У него хоть школьный аттестат есть? И в Дубоссарах он бывал, кроме отдыха на Днестре? Или такой же участник событий и боевых действий, как и кишинёвский историк Шевченко, что говорит, что воевал "за письменным столом в Кишинёве". Несколько дней спрашивал у знакомых о Vlad Grecu, даже у бывшего лидера ХДНФМ на Лунге, кто в 1990-1992 годах бегал с румынским флагом, и у преподавателей в румынском лице то же (так называют школу, что на румынской латинице, а не на приднестровской кириллице) в лицее им.Еминеску под Кочиерами, никто его здесь не припоминает в 1990-1992 годах по фотке, а их историк лишь рассмеялся, сказав, что таких счас в Кишинёве "провидцев" много... увы, Влада Греку здесь не помнят в лицо даже унианисты из Криулян, кто воевал против ПМР. И не помнит такого человека и мой знакомый - бывший полицейский на пенсии, что с 02.03.1992 начал работать в полиции Криулян, а живёт в Дубоссарах, и ещё требует приднестровскую пенсию вместо молдавской с 2011 года... Скиньте ссылку - АИ, где можно прочитать его хоть биографию - Влада Греку. Кроме предложенной вами англ.вики, где нет проверяемого источника на его биографию, пока больше ничего об этом авторе не видно. Нашёл пока лишь пространное [2] --Dubossary 19:23, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Dubossary.
  • Полагаю, что сведения, основанные в т.ч. и на научных публикациях в российских исторических и социалогических журналах (в т.ч. РГГУ) людей с российскими учёными степеными, а так же на книгах участников данных событий, видевших всё в считанных метрах от себя, что происходило. чему и я свидетель, не заслуживают подобных шаблонов, тем более что они основаны на видеохронике и документах. Подобные шаблоны - лишь глумление над погибшими мирными жителями (в т.ч. детьми, женщинами), умершими жестокой смертью от рук вашего государства, с чьими родственниками вижусь каждый день, ибо здесь живу. Так называемая "нейтральная точка зрения", "взвешенная" и т.д. - маргинальная версия лишь, не имеющаая ничего общего с историей и социологией, глумление над людьми.--Dubossary 14:26, 7 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • «умершими жестокой смертью от рук вашего государства» Коллега, я уже просил вас, не подменять критику моих суждений на личные выпады против меня, моей национальности, моей религии и государства, в котором я живу. Тем более, что последнее вам не известно. Данное поведение идёт в разрез с ВП:ЭП. Спасибо. Slivkov vitali 14:41, 7 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Стало быть, по основному вопросу, что этим шаблоны к статье будут отрицательно призывать "нейтрализовать" и "взвешивать" статью с маргинальным мнением кишинёвских учебников по "истории румын", возражений нет? Маргинализм очевиден: они посвещены нации, а не истории страны; процитирую и их эпиграф о нации: "прямые потомки древних римлян", такое даже не нуждается в комментариях. --Dubossary 07:58, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Неэтично так же выставление данных шаблонов не администраторами или подводящими итоги, а самовольно участниками, у которых по отношению к данной статье явный конфликт интересов.--Dubossary 07:58, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
Место рождения участника (и даже его гражданство) не считается конфликтом интересов. Хотя мне конечно же льстит, что моё молдавское происхождение — единственное обвинение, которое я от вас постоянно слышу. Кстати, конфликт интересов выражается в том, что «участник пишет о явлении по своим знаниям». Вам не знаком этот участник, который любит аргументировать «я там был, я сам это видел своими глазами, я здесь живу» и т.д. ? Slivkov vitali 13:02, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Что-то "приписывается" мне вами: некие надуманные "обвинения по национальному признаку"; так как интернационализм ПМР (с которого ПМССР и начиналась - см. обсуждаемую статью)- есть антитеза любым проявлениям любого национализма или шовинизма. Так же при обсуждении статьи попрошу воздержаться от переходов на личности. --Dubossary 15:26, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Статья о которой здесь идёт речь - Дубоссары в Приднестровском конфликте (1990—1992) аргументирована из АИ, в т.ч. из научных источников России, авторитетность и нейтральность, обоснованность, взвешенность которых так же ещё дополнительно подтверждена (в т.ч. проверена лично на месте) в каждой точке описываемых событий, в т.ч. монографиями с места событий (непосредственно с точностью до метров в микрорайонах Коржево и Магала и т.д.), местными СМИ, официальным сайтом города в Дубоссарах. При желании можно в статью добавить так же ещё ряд научных исторических и социологических источников, изданных в России, что использованы в статьях 1 и 2. Надеюсь, всего этого будет более чем достаточно для снятия вами этих двух шаблонов. --Dubossary 15:26, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
Коллега, вы сами сможете убрать шаблон "Нейтральность", после того, как переработаете статью, с учётом следующих замечаний:
  • 1) Избегайте таких не-энциклопедических, эмоционально окрашенных формулировок, как «варварские обстрелы», «самый чудовищный (эпизод войны)», «зверское изнасилование» и проч.
  • 2) Приводя факты, не признанные обеими сторонами конфликта, атрибутируйте авторство (например: «По утверждению приднестровской стороны ...»
  • 3) Предоставляйте разные точки зрения, в частности, добавьте в статью молдавские источники. Например, рассказывая об убийстве Сипченко, укажите и официальную молдавскую версию («криминальную»), а также «альтернативную» версию Бергмана. Slivkov vitali 21:53, 10 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Коллега, думаю, после написанного вами замечания на СО моего профиля о "самовольном удалении шаблона" этичнее будет вам проделать эту работу и самому убрать данный шаблон, дабы не было "самовольного". --Dubossary 17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • И если АИ пишет "варварский обстрел" (а стрельба из артиллерии по жилым кварталам безоружных жителей города (тушил и сам пожар в зале 18.05.92 от попадания "Алазани" в мою квартиру) - это варварство - т.е. нарушение правил ведения войны и военных дейсткий. спец.операций, прописанных в международном частном праве и закреплённых в международных конвенциях). --Dubossary 17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • В диссертации Харитоновой в РГГУ написано "дубоссарский расстрел", то удалять будет нарушением правил википедии о взвешанном изложении. Приведите тогда иные диссертации в российских гос.учреждениях подобного высокого уровня по истории, которые бы оспорили это. --Dubossary 17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Изнасилование двух несовершеннолетних девочек (с переломом ключицы у одной из них) семьи Мунтян, вместе с их матерью дома, а затем их убийство взрывом гранаты - действительно - "зверское" по всем канонам любого общества. --Dubossary 17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Так называемая "криминальная версия" автора художественной литературы (детских сказок и патриотической поэзии), жившего в селе Старые Дубоссары на противоположном берегу Днестра далеко от г.Дубоссары писателя Греку не выдерживает критики на месте событий географически, не говоря уж об сведениях очевидцев-полицейских, перешедших после этого убийства в ряды милиции ПМР, арестовывая участников расправы над Сипченко-ст. (и показания самих же арестованных полицейских, прилюдно при их обмене ещё и грозивших "уничтожить ещё и Сипченко-мл., как до этого сделали с братом"). Нападение Республики Молдовы 1 марта на город (так дословно написано в диссертации Харитоновой в РГГУ об убийстве нач.милиции Сипченко, о котором речь). Увы, даже чисто географически не выдерживает критики подобная маргинальная молдаувская версия, так как нет в Дубоссарах никакой площади у здания бывшей полиции (в 18-ти метрах от моего дома это), как пишет "молдавская версия" ссылаясь на Греку, как и нет и никогда не было в Дубоссарах в советское время никакой школы пластических искусств, в которой якобы учился Греку, как пишет "молдавская версия", см. ту же англ.Вики статью Греку (исправил недавно эти несуразицы, не знаю, как надолго. см. дифф). --Dubossary 17:17, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • Бергман, поддерживающий все без исключения "версии Молдовы", - ещё больший марг, объявивший в 2012 году властям ПМР, что он якобы генерал (и даже в этом звании долго оставшийся в Википедии, см. его биографии в Вики, а так же литературу, приведённую в статье по поводу его диплома и т.д.) В добавок, в Дубоссарах в 1992-1995, не смотря на все пистменные просьбы жителей города встретиться по поводу его "версий", так и не появившегося. Маргинальна его и Молдовы версия о якобы собственности Антюфеева в России, где перечисляется всё по адресам; только гугл-карту гляньте: двух адресов не существует в природе, а ещё по двум - детский садик и гос.поликлиника. Не выдерживают никакой научной исторической критики и версии о Соине - как якобы изобретателе неких портативных ядерных устройств-чемоданчиков. Это уже запредельно, даже больше, чем марг! Его маргинальные версии не выдержали критики даже в Молдове, а не только в ПМР, не соответсвуют ни одному документу Мин.обороны Молдовы, см. интервью с экс-министров обороны Молдовы того времени Косташем в статье Бергман. --Dubossary 17:17, 11 июля 2015 (UTC
Вы абсолютно правы, согласен на все 101 %! Таким, как мы с Вами, хорошо знающим город Дубоссары, прекрасно понятна вся абсурдность и несостоятельность «версии молдавских сказочников» хотя бы в силу географических доводов (не говоря уже о геологических, геометрических, геофизических и геодезических). Однако, к сожалению, Википедия не занимается поиском истины; редакторы Википедии не производят полевых исследований на местности и не пытаются самостоятельно доказать друг другу очевидность правды. Поэтому: 1) В статье должна появиться «версия молдавских сказочников», хотя бы потому, что это официальная версия молдавского правительства; 2) Для публикации Истины в последней инстанции, личных воспоминаний и географических доводов придуманы приднестровские форумы. Slivkov vitali 20:42, 11 июля 2015 (UTC)[ответить]

Применение оружия 2 ноября 1990 года[править код]

Формулировка в текущей версии статьи:

В ходе столкновения после нескольких выстрелов в воздух огнестрельное оружие было применено против митингующих около 15-30, из-за чего погибли трое жителей Дубоссар

Не говоря уже о патетической цитате:

Картина была страшная - стреляли по безоружным людям, а те в свою очередь, стояли непроходимой стеной, и даже вид раненых и убитых не поколебал их уверенность в том, что стоять надо до конца.

А вот как выглядят материалы из уголовного дела: http://www.druc.ro/2010/05/%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C-1990/

Когда одни милиционеры задерживали Боровского, другие прис­тупили к освобождению проезжей части дороги, которая к тому вре­мени кроме машины Казимирова, была перекрыта еще двумя подъехав­шими туда КАМАЗ-ами и автобусом. После того как часть дороги удалось освободить, колонна стала продвигаться дальне. Однако, удалось проехать только первым трем машинам, так как к этому времени к месту события на нескольких автобусах и грузовых автомашинах подъехали жители г. Дубоссары. Они стали требовать прекратить избиение Боровского и освободить его, продвигаясь к месту его избиения, окружили милицейскую автомашину УАЗ-469 под управлением водителя Боца, забросали ее камнями. Выскочившие же из остальных автомашин и автобусов работники милиции, стремясь оттеснить людей и заставить их пропустить колонну, открыли огонь из автоматов в воздух. Ряд жителей города, явившихся свидетелями избиения Боровского, отказались выполнить требования милиционеров, оказывая сопротивление, швыряли в их сторону камня, резиновые шланги, палки и т. п.


В ходе этого противостояния, некоторые из сотрудников милиции, подбирали те же камни и другие предметы, бросали их в толпу, а также периодически, находясь на расстоянии 15-20 метров от шеренги людей, открывали из автоматов стрельбу, как в воздух, так и по асфальтовому покрытию дороги, под ноги гражданам. Только после подхода сил ОМОНа, которые встали со щитам между противоборствующими сторонами, и последующих за этими переговоров, в ходе которых руководителям подразделений сводного от­ряда было сообщено о фактах убийств горожан, столкновения прекратились.

Кто-то может добавить корректно в текст статьи?

Прошу прощения, но когда это "камня, резиновые шланги, палки и т. п." вдруг стали оружием? А попытки выставить вооружённые отряды военных невинными агнцами, которые только "успокаивали людей", просто выглядят как глумление над памятью погибших. Или вы и смерть 3 дубоссарцев будете отрицать? Ведь даже в материалах уголовного дела это не делается.
(И кстати сайт по вашей ссылке более недоступен.)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Дубоссары_в_Приднестровском_конфликте_(1990—1992)&oldid=110660025