Обсуждение:Самиздат

на какой раздел должен ссылаться «Тамиздат» ? (а то вообще не понять..) --Tpyvvikky (обс.) 02:04, 9 июня 2019 (UTC)

Свалка примеров самиздата

Статья превращается в каталог самиздата вместо описания явления. Пока выставлен предупредительный шаблон, в дальнейшем я намерен почистить это как следует и оставить лишь то, что описано в обобщающих источниках по теме. --Pessimist 07:39, 13 мая 2015 (UTC)

• Здравствуйте, Pessimist2006. ВероятНо, Вы правы - не стоило, наВерно, давать 2 перечня "блатных" песен общим количеством в 22 шт.: эТо неСколько не по теме статьи. С др. стороны, описывать "самИздат" только как существовавшее в СССР уникальное явление, не приводя при этом его конкретных примеРов - тоже нельзя. СледовательНо, нужна "золоТая сереДина".

Я могу уБрать эти 2 списка "блатных" песен сам, т.к. опасаюсь, чТо при дальнейшей сильной "чистке" Вами примеРов самИздата Вы можете, как говорится, "вместе с водой выплеснуть и младенца". ПоЧему я приниМаю эТо "близко к сердцу"? Потому чТо я личНо в 1980-х - начале 90-х годов занимался активным изготовлением и распространением "самИздата" - в частности, ксероКопий романов Д.Х.Чейза; и даже на эТом деле поСтрадал, будучи доставлен на допрос в КГБ с поСледующим изъятием у меня части этих самых ксероКопий, и др. "запрещённых" изданий.

Все дополнения в статью по примерам сам- и магитИздата, сделанные мною, соответствуют действительности. Многие из них до сих пор хранятся в моей библиотеке - в частности, самИздат В.Высоцкого, Д.Х.Чейза; а также "Берберийская рабыня" и "Корона Плесси-Бельер".

ПоПутно обращаю Ваше внимание, чТо Вы отПатрулировали предыдущую версию статьи, как минимум, с 1-й явНой ошибкой: Рамачарака. "Хатха-йога". Йогийская философия физического благоСостояния челоВека - это не 3 примера самИздата, а 1. КсероКопия машинописи эТого труда тоже была в моей библиотеке.

Итак, уБрать эти 2 списка "блатных" песен? I спиСок песен я дал по стаРой-преСтарой магнитофонной ленте (бобине для магнитоФона "Днепр" - как пример "магнитИздата"), которая у меня была.

С уважением, Повелитель Звёзд 13:14, 13 мая 2015 (UTC)

Коллега, эти списки надо убирать точно. Понимаете, половина горожан времен позднего совка была так или иначе причастна к самиздату. Например у нас дома лежали ксерокопированные книжки Булгакова и много чего еще, а сам я на на пишущей машинке соседа-писателя под копирку печатал бардовские песенки. Поскольку к самиздату можно отнести даже переписанные стишки о любви из девичьих тетрадок - мемуаризацию в этой статье пора остановить. Ведь нельзя же отражать в ней все, что вышло самиздатом во всем мире за всю историю человечества. Образцы самиздата в этой статье - всего лишь примеры к описанию темы. А для отсечения незначимого по правилам и традиции Википедии используются обобщающие источники по теме статьи. --Pessimist 13:54, 13 мая 2015 (UTC)

Марк, спасибо за быстрый ответ. Вы, в основном, праВы. Только хотелось бы знать, какая часть из эТой "полоВины гороЖан" имела неПосредственный конТакт с работниками КГБ? ПоВерьте, у меня соХранились не самые приятные - а вернее, самые неПриятные - воспоминания об эТом событии. Тем более, чТо после I части доПроса мне приГрозили ещё и обыском в квартире, если я сам добровольно им всё не отДам. Но "я ниЧего им не сказал / Ни на кого не показал / Скажите всем, кого я знал: / Я им остался браТом". Это так, "лирическое отступление" - если Вам интересна эТа история, могу расСказать подробнее и в др. месте.

Хорошо, списки будут убраны. Но мне крайНе не хотеЛось бы, повторяю, чтоб из статьи были убРаны и др. факТы по образцам сам- и магнитИздата, предоставленные мной. Повелитель Звёзд 16:18, 13 мая 2015 (UTC)

• Коллеги, а давайте мы будем просто опираться на авторитетные источники. Для всего действительно важного, что ходило по рукам, есть упоминания, а то и подробные рассказы если не в научной литературе, то в мемуарах. Андрей Романенко 17:18, 13 мая 2015 (UTC)

ПроСмотрел ещё раз статью и обнаружил, чТо иллюстрирована она единственным фото - магнитоФона. Считаю, что в статью обязательНо наДо вставить фота уникальных конкретных образцов самиздата. Их можно найти в Сети; могу для эТой цели предоСтавить также фота личных образцов самИздата из своей библиотеки (из числа перечисленных в статье). Вопрос: сколько, и фота каких именно "экземпляРов" (наДо было б) дать? Повелитель Звёзд 18:36, 13 мая 2015 (UTC)

С фотоизображениями у нас есть серьезная проблема - ВП:АП. Если вы сфотографируете какой-то текст или картинку, то для помещения на Викисклад исходный материал должен подпадать под общественное достояние или быть опубликован ранее под совместимой свободной лицензией. Рекомендую прежде чем что-то такое выкладывать проконсультироваться с коллегами на ВП:Ф-АП. --Pessimist 19:51, 13 мая 2015 (UTC)

Ссылки на внешние ресурсы

а почему [1] "НЕКАТАЛОГ" внезапно? (да по отношению ко всем подряд) — Tpyvvikky (обс.) 00:02, 3 мая 2020 (UTC)

• Потому что это хрестоматийная linkfarm. Читайте ВП:НКС: "Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью ОДНУ или НЕСКОЛЬКО полезных ссылок, соответствующих её содержанию, однако чрезмерно большие списки препятствуют развитию статей и отвлекают от конечной цели Википедии". — Ghirla ^-трёп- 00:31, 3 мая 2020 (UTC)

Байка о Хрущеве

Никита Сергеевич Хрущёв, по сути дела, «спровоцировал» появление самиздата, и с его же ведома в СССР начались гонения на самиздатовцев. Однако в 1964 году Никиту Сергеевича сместили и отправили в ссылку на дачу, практически изолировав от внешнего мира. И вот она, ирония судьбы бывшего партийного лидера: человек, который стремился искоренить самиздат, сам в итоге был вынужден стать самиздатовцем: Хрущёв писал мемуары и, прекрасно понимая, что в СССР они напечатаны не будут, целенаправленно готовил их к изданию на Западе. Каким-то образом о мемуарах Хрущёва стало известно высшему партийному руководству. Бывшего Первого секретаря по этому поводу вызвали на заседание Комитета партийного контроля, но Никита Сергеевич, как истинный самиздатчик, всё отрицал.

~~Ghirlandajo, 3 мая 2020

Самиздат у афонских монахов

Архимандрит Тихон (Шевкунов), рассказывая о популярности своей книги «Несвятые святые» на горе Афон, упоминает о любопытной детали, из которой следует, что слово «самиздат» имеет международный смысл:

В монастыре Симона Петра на Афоне многие встречавшие меня говорили, что читают книгу «Несвятые святые». В Греции за короткий срок были изданы два её тиража. Но в афонской обители ситуация особая. У них нет собственных книг, они все берут в библиотеке. Но поскольку, к моей радости и удивлению, довольно многие захотели прочесть эту книжку, они на ксерокопии её размножали, раздавали. И отец Макарий, когда мне об этом рассказывал, так и назвал происходившее — «самиздат». Оказывается, это русское слово известно в Греции

— Архимандрит Тихон (Шевкунов). «Любая книга священника — это часть его дела, его пастырского послушания» // Интервью в Патриархия.ru

Владыка Тихон судя по всему ([2], [3], [4]) знает толк в предмете статьи, и сам вероятно участвовал в комитетских комбинациях по изготовлению и распространению указанного материала. Сколько священнослужителей село "на нары" благодаря почтенному владыке остаётся только гадать. Афонским монахам повезло, что они на Афоне, иначе быть бы им "трудниками" где-нибудь на северах с их "самиздатом" )) 176.37.192.236 15:26, 6 февраля 2021 (UTC)

• а какие это годы-то — Tpyvvikky (обс.) 16:16, 6 февраля 2021 (UTC)
  • его карьера в ГБ - с 1980-х и до сих пор, а про монахов выше не я писал. 176.37.192.236 17:27, 6 февраля 2021 (UTC)