Обсуждение проекта:Математика

Этот вики-проект был оставлен без изменений.
Итог подведён согласно обсуждению от 2017.

Для повторного выставления нужны веские аргументы, иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса.

Архив

Архив обсуждений:

Знаки соединения

Мне представлялось, что символы $\wedge$ , $\vee$ $\wedge$ , $\cap$ , $\cup$ , когда применяются ко всему множеству, а не как инфикс, то записываются увеличенным шрифтом, то есть $\bigwedge A$ (но $a\wedge b$ ). Так было до поры до времени в статье Алгебра Грассмана, пока не пришёл Matsievsky, и не поменял в алгебре Грассмана $\bigwedge A$ на $\wedge A$ . Я правки отменил, но участник настолько уверен в предложенной нотации, что даже в комментарии пишет «не выдумавайте». Возможно, есть какое-то новое соглашение? bezik ✎ 09:30, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

Так сделано в английской Википедии. Но в Математической энциклопедии сделано по-другому: так, так я поменял. В русскоязычной литературе, даже в переводной, формат энциклопедии. Участник просто перевел абзац английской википедии вместе с обозначениями. Перейдя по ссылке в английской википедии, указанного материала я не нашел, возможно, ссылка липовая. У меня вопрос к более опытному участнику: вы не в курсе, на какой странице источника находится этот абзац из английской Википедии? Потому что в перспективе я намерен переписать статью Внешняя алгебра и, в частности, заменить сложное "английское" определение внешней алгебры на более простое русское из математической энциклопедии. Matsievsky (обс.) 12:45, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
- В МЭ всё же больше похоже на $\bigwedge$ $\bigwedge$ , но убористо набранный (там и кванторы набирали меленько ради плотности строк), хотя наверняка сказать не могу. Англовики в определении ссылается на Маклейна — Биркгофа, но там (по изданию 1999 года) вижу обозначение $\Lambda (V)$ $\Lambda (V)$ , это же обозначение используется в МЭС и у Шафаревича. Обозначение $\bigwedge V$ $\bigwedge V$ в явном виде из тех источников, на которых ссылается Анлогвики — у Бурбаки. Но для конкретной внешней алгебры мы можем поменять обозначение на ту же большую лямбду, сославшись на МЭС и прочую русскую литературу; а вопрос мой несколько более общий: есть ли такое соглашение, что инфиксы, выносимые как префиксы (на место кванторов, знака суммирования, свёрток), даются увеличенным шрифтом, или это скорее на выбор автора и редактора? bezik✎ 19:24, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - Автора и редактора. И традиции. И легкость прочтения. Matsievsky (обс.) 19:22, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Вижу, что коллега Matsievsky перешёл на использование $\textstyle \bigwedge V$ $\textstyle \bigwedge V$ во «Внешней алгебре». Считаю, что это хороший вариант, и шрифт увеличенный, и не слишком растаскивает строку (все эти \big… при текущем рендере хорошо выглядят в выключных формулах, но для внутритекстовых высоковаты), bezik✎ 19:05, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - Спасибо за комментарий! Matsievsky (обс.) 19:23, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]