Предельная склонность к потреблению
Предельная склонность к потреблению — отношение между приростом потребления домохозяйства и увеличением его располагаемого дохода.
Предельная склонность была использована Джоном Мейнардом Кейнсом в книге «Общая теория занятости, процента и денег» для описания поведения потребителей. В экономике считается, что располагаемый доход делится потребителем на две части: потребление и сбережения. Кейнс предположил, что предельная склонность описывает пропорцию, в которой происходит деление каждой дополнительной единицы дохода[1]. В качестве обоснования он приводил основной психологический закон.
Зависимость потребления от располагаемого дохода называется функцией потребления. В кейнсианской функции предельная склонность является основным параметром.
Определение[править | править код]
Предельную склонность к потреблению можно определять по-разному в зависимости от того, как задается изменение дохода — дискретно или непрерывно.
Конечные приращения[править | править код]
В случае конечных приращений предельная склонность (MPC — англ. marginal propensity to consume) к потреблению определяется как отношение приращения потребления к приращению дохода:
- ,
где — приращение потребления; — приращение дохода.
Пример расчета предельной склонности к потреблению приведен в таблице.
| Доход | Приращение дохода | Потребление | Приращение потребления | Предельная склонность |
|---|---|---|---|---|
| 50 | — | 47 | — | — |
| 60 | 10 | 55 | 8 | 0,8 |
Непрерывная функция[править | править код]
Если зависимость потребления от дохода является непрерывной и дифференцируемой, то предельная склонность определяется как производная:
Например, в случае кейнсианской функции потребления предельная склонность к потреблению постоянна и является числом от 0 до 1:
где — потребление; — автономное потребление; — доход; — налоги на доходы; — предельная склонность к потреблению.
Влияние на мультипликатор[править | править код]
Склонность к потреблению влияет на величину эффекта мультипликатора. Чем выше склонность, тем большая часть дополнительного дохода расходуется и тем сильнее будет мультипликативный эффект.
Критика[править | править код]
В реальности предельная склонность может быть не одинаковой для разных категории потребителей и меняться со временем[2]. Желание потреблять и сберегать может зависеть не только от величины дохода, но и от процентной ставки по сбережениям. Уровень дохода может влиять не только на величину потребления, но и на предельную склонность к нему. Склонность может оказаться больше единицы, если агент сталкивается со временным снижением дохода и берет в долг ради того, чтобы сохранить уровень потребления. В современных моделях поведение потребителя описывается динамическими моделями межвременного выбора. Они учитывают не только размер располагаемого дохода, но и уровень процентных ставок, а также предпочтения домохозяйств. Предельная склонность в них отсутствует как самостоятельная величина, поскольку она меняется в зависимости от обстоятельств. Примерами моделей таких моделей могут служить гипотезы жизненного цикла и перманентного дохода.
Данные[править | править код]
О склонности можно судить по показателю нормы личных сбережений, либо по доле потребительских расходов в доходах домашнего хозяйства.
Например, в США на протяжении всего периода статистических наблюдений норма личных сбережений менялась в широких пределах: от 14 до 3,5%. Наиболее низкие показатели наблюдались в начале 21 века. Существует точка зрения, что сильное влияние на склонность к потреблению оказывал эффект богатства. Американские домохозяйства владели большими финансовыми активами и недвижимостью, которая быстро росла в цене. Это создавало ощущение благополучия и позволяло занимать и тратить больше располагаемого дохода[3].
В России доля расходов на покупку товаров и оплату услуг в 1992-2018 гг. составляла примерно 70-75% дохода[4].
| Год | Покупка товаров и оплата услуг | Обязательные платежи и разнообразные взносы | Сбережения | Покупка валюты | Изменение денег на руках у населения |
|---|---|---|---|---|---|
| 1993 | 69 | 8 | 6 | 8 | 9 |
| 1998 | 78 | 6 | 3 | 12 | 2 |
| 2003 | 69 | 8 | 13 | 7 | 3 |
| 2008 | 74 | 12 | 5 | 8 | 0 |
| 2013 | 74 | 12 | 10 | 4 | 1 |
| 2018 | 77 | 12 | 6 | 4 | 2 |
См. также[править | править код]
Примечания[править | править код]
- ↑ Keynes, 1948, с. 90.
- ↑ Romer, 2015, с. 368.
- ↑ Case et al., 2013.
- ↑ Росстат. Уровень жизни. Дата обращения: 18 апреля 2020. Архивировано 13 апреля 2020 года.
Литература[править | править код]
- Кейнс, Джон Мейнард. Общая теория, занятости, процента и денег. — М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1948. — 399 с.
- Мэнкью, Грегори. Макроэкономика. — М.: Издательство МГУ, 1994. — 736 с. — ISBN 5-211-03213-6.
- Ромер, Давид. Высшая макроэкономика. — 2-е изд. — М.: Издательский дом Высш. шк. экономики, 2015. — 854 с. — ISBN 978-5-7598-1241-8.
- Case K. E., Quigley J. M., Shiller R. J. Wealth effects revisited: 1975-2012 // NBER. — 2013. — № w18667.