Википедия:К удалению/2 августа 2020

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Финал Кубка России по футболу 2020

Формально — нарушение ВП:МТ, ВП:АИ. — Schrike (обс.) 00:24, 2 августа 2020 (UTC)

Компания ELMA

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 2 августа 2020 (UTC)

Концерт для двух фортепиано с оркестром (Пуленк)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 2 августа 2020 (UTC)

Объекты NGC

NGC 973

Дополнил, но с учетом более сотни публикаций с участием объекта, дополнил явно мало. Тем не менее объект явно значим. — CosmosYarovitchuk (обс.) 07:55, 2 августа 2020 (UTC)

Итог

Снято на правах номинатора. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:13, 2 августа 2020 (UTC)

NGC 974

Дополнил. В галактике (или рядом с ней) вспыхнула сверхновая. Судя по прошлым обсуждениям, это делает галактику значимой. — CosmosYarovitchuk (обс.) 08:08, 2 августа 2020 (UTC)

• CosmosYarovitchuk, как вы нашли эту публикацию? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:13, 2 августа 2020 (UTC)
  • Магия каталогов. Через simbad. Но какая разница, как она найдена, главное она есть, разве нет?— CosmosYarovitchuk (обс.) 08:31, 2 августа 2020 (UTC)
    • CosmosYaroitchuk, просто я тоже дополняю эти статьи, и мне интересно, откуда ещё можно достать публикации про галактики, если «список публикаций» в соотв. статье пустой. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 09:04, 2 августа 2020 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:28, 2 августа 2020 (UTC)

Годы в истории общественного транспорта

По всем

Нарушение ВП:ПРОВ, и, если это списки, нечёткий критерий включения. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:29, 2 августа 2020 (UTC)

Врач и знахарь

Значимость не подтверждена,из ссылок только на сам фильм,выглядит как будто это просто один из тысяч фильмов(а возможно так и есть).— Тассадар (обс.) 06:59, 2 августа 2020 (UTC)

• Статью можно дополнить, а с аргументом «один из тысяч фильмов» — уж извините, значимость превращается в личностный подход. Оставить 213.24.127.238 07:32, 2 августа 2020 (UTC)
• Если дополнят,то к статье претензий нет,а без АИ,это личное мнение которому нет места в Википедии,за мою реплику(один из тысяч фильмов)извинияюсь-это тоже личное мнение.— Тассадар (обс.) 08:48, 2 августа 2020 (UTC)
• На фильм с Марчелло Мастроянни рецензии быть должны. Вот хотя бы. Итальянского, увы, не знаю — Redfog (обс.) 12:04, 2 августа 2020 (UTC)
  • Увы, даже без изучения самой рецензии - нет оснований считать данный италоязычный ресурс с немецким названием профильно-авторитетным или хотя бы национально-весомым общего профиля изданием (самоописание: un gruppo di ragazzi, desiderosi di condividere con il mondo le proprie riflessioni sulla capacità dell'uomo di esprimersi attraverso l'arte, т.е. "группа молодежи, стремящаяся делиться с миром своими мыслями о способности человека самовыражаться через искусство"), как и данного конкретного Лео Виньоли - авторитетным или хотя бы дипломированным киноведом (ищется пара полных тезок - младшего или среднего звена университетский зоолог-эколог и шеф-повар - но не киноведы с тами именем). На всякий случай, основное содержимое разделов "critic reviews" на IMDb по умолчанию не профессиональная критика (которая тоже помещается сюда при наличии), а просто внешние по отношению к самой базе отзывы. Увидел было ссылку на киноколонку в New York Times - но даже если покопаться в архивах интернета (сама ссылка перенаправляет на корень раздела), там лишь "титры" без профессиональных отзывов/обзоров [1]. Продолжаем искать в надежде на освещенность всего с Мастроянни - что тоже не гарантия, у любого может оказаться и проходной этап. Tatewaki (обс.) 15:27, 2 августа 2020 (UTC)

Хасанов, Назиржон Набижанович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 июля 2020 года в 14:39 (по UTC) участником Yuri Krestinichev.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:10, 2 августа 2020 (UTC)

• Должность на ВП:БИЗ годная, но надо ещё показать персональное влияние и подкрепить написанное ВП:АИ. Carpodacus (обс.) 11:45, 2 августа 2020 (UTC)

Ачи (река)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 июля 2020 года в 18:36 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: перенаправление на страницу значений, но там нет рек

-- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 2 августа 2020 (UTC)

День грамотности Доминики

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 июля 2020 года в 19:14 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: там про Доминиканскую Республику

-- QBA-II-bot (обс.) 07:11, 2 августа 2020 (UTC)

383 год до н. э.

Оригинальное исследование. — Вадим Медяновский (обс.) 07:21, 2 августа 2020 (UTC)

История Рио-де-Жанейро

Оригинальное исследование. — Вадим Медяновский (обс.) 07:29, 2 августа 2020 (UTC)

• С какой стати? Оставить. — Ghirla ^-трёп- 15:51, 2 августа 2020 (UTC)

International hockey Federation, «IHF»

Значимость не показана, никаких ссылок нет — 79.126.65.45 07:32, 2 августа 2020 (UTC)

• Фейк? См. en:International Hockey Federation, это федерация хоккея на траве, а не некоего дптского хоккея. Викизавр (обс.) 11:50, 2 августа 2020 (UTC)

Щербов-Нефедовичи

Дизамбиг по носителям благородной фамилии из Российской Империи, среди которых значимым, вероятно, является только генерал. Статью про полковника Георгия Павловича удалил только что, как несоответствующую ВП:ПРОШЛОЕ и другим критериям ВП:БИО, а значимости у капитана и колежского советника ждать тем более не приходится. Carpodacus (обс.) 07:46, 2 августа 2020 (UTC)

Рахмонкулов, Руслан Бахромович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 октября 2017#Рахмонкулов, Руслан Бахромович. -- QBA-II-bot (обс.) 08:11, 2 августа 2020 (UTC)

В 2017 году статья выставлялась на удаление, затем была снята номинатором, потому что «за год не удалили». Значимость по-прежнему не показана, АИ нет. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:03, 2 августа 2020 (UTC)

Юнусалиев Акбар

Значимость есть,но вот её ещё никто не подтвердил,да и информации в целом мало.— Тассадар (обс.) 11:10, 2 августа 2020 (UTC)

Итог

Не надо таскать сюда мистификации о неизвестных лауреатах 3 «Оскаров» из Средней Азии, возрастом 15 лет. Для этого есть Википедия:Критерии_быстрого_удаления#О3. Удалено быстро как вандализм. Carpodacus (обс.) 11:42, 2 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сражение при Хогвартсе

Очень сомнительная значимость,ссылки только на первичные источники.— Тассадар (обс.) 11:22, 2 августа 2020 (UTC)

Быстро удалить— 176.195.246.202 11:23, 2 августа 2020 (UTC)

• А я бы оставил. Качественно написано. 友里 (обс.) 11:51, 2 августа 2020 (UTC)
• Впрочем, если первичный источник ещё дышит, цветёт и пахнет, я бы серьёзно рекомендовал Оставить. 友里 (обс.) 11:54, 2 августа 2020 (UTC)
  • Yuri Krestinichev, это копивио с Гарри Поттер Вики без указания ссылки на источник, картинка сворована оттуда же. Быстро удалить. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:57, 2 августа 2020 (UTC)
• Ну тогда без вопросов Быстро удалить по О11. 友里 (обс.) 12:02, 2 августа 2020 (UTC)
• Быстро удалить как нарушение авторского права + неформат. Кронас (обс.) 13:55, 2 августа 2020 (UTC)

Итог

Мало того, что это ВП:КОПИВИО на 95,3% отсюда, так еще и не часть творчества Роулинг, а фанфик. Быстро удалено по О11 и С5. Swarrel (обс.) 15:24, 2 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

BIZTV

Возможно,значимость есть,но чувствуется реклама,источников мало,в основном первичка.— Тассадар (обс.) 11:29, 2 августа 2020 (UTC)

Итог

• Не "чувствуется", а рекламное анонсирование и есть, быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:28, 2 августа 2020 (UTC)

Кудрявцев, Сергей (актёр)

Статья сделана очень,очень,ОЧЕНЬ плохо.Несколько строк неэнциклопедической информации и сомнительная значимость.Не КБУ только в надежде на переделывание.— Тассадар (обс.) 11:44, 2 августа 2020 (UTC)

• Быстро удалить: очередной «мальчик, которому от природы дан был талант драм актёра». ВП:АИ нет, значимости нет, 2 роли и 9 лет лишения свободы, «ах, какая трагедия»... --AndreiK (обс.) 12:31, 2 августа 2020 (UTC)
• В текущей версии выраженные нарушения стиля, ВП:НТЗ, а в концовке откровенный вандализм. Вместе с тем есть актер Сергей Кудрявцев, у которого почти 100 работ [2]. В нашей ситуации без доработки проще всего удалить, так как почти весь текст все равно не годится под формат энциклопедии. Кронас (обс.) 13:00, 2 августа 2020 (UTC)

  Это разные Кудрявцевы, если что. Тот, о ком речь шла в удалённой статье, известен только по съёмкам в фильме «Два капитана» в детстве — Redfog (обс.) 13:28, 2 августа 2020 (UTC)

Итог

Вся статья основана на статье в дзене [3]. Местами встречается плохо переработанное копивио. Авторитетных отзывов о творчестве актера не найдено и даже если они отыщутся статья требует полного переписывания. Удалено Atylotus (обс.) 13:08, 2 августа 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Солнечно-земные связи

Непонятны критерии включения в категорию. Приливы и отливы, Солнечная радиация, Орбита Земли — тоже должны включаться в эту категорию? Или нет?— Tucvbif??? 12:27, 2 августа 2020 (UTC)

Список групп и скоплений галактик

П.4 ВП:ТРС. Групп галактик огромное количество, про скопления не знаю, но так как галактик во Вселенной больше триллиона, то и скоплений тоже должно быть немало. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:44, 2 августа 2020 (UTC)

Институт прокуратуры Уральского государственного юридического университета

С номинации на быстрое удаление как репоста удаленного по причинам, не допускающим повторное создание, ввиду как протеста автора, так и того, что этот критерий БУ применим после обсуждения на КУ, которого пока не было (было три быстрых удаления под названием Институт прокуратуры УрГЮУ). Однако подтверждений энциклопедической значимости пока так и не вижу - сплошные самоописания. Tatewaki (обс.) 13:26, 2 августа 2020 (UTC)

• Самоописание в данном случае имеет энциклопедическую значимость и не является простым набором текста в связи с отсутствием раскрытия деятельности отдельного подразделения УрГЮУ (данной статьи) в других источниках Википедии, к тому же Институт прокуратуры является действующим, имеющим историческую подтвержденность, из-за чего информация о его деятельности должна быть известна всем желающим, т.е. посетителям Википедии. За неимением этой статьи узнать данную информацию не представится возможным в других статьях. — Эта реплика добавлена с IP 85.140.2.142 (о)
  • Для этих целей существует официальный сайт института. 176.59.47.126 13:47, 2 августа 2020 (UTC)
    • Данная информация не раскрывается ни на сайте УрГЮУ, ни на сайте Института прокуратуры в той степени, в которой она содержится в статье. Евгения Шарапова (обс.) 13:49, 2 августа 2020 (UTC) Евгения
      • И какую же информацию из данной статьи Вы экслюзивно предлагаете читателям Википедии? Учитывая что одно из предыдущих быстрых удалений было как раз из-за копирования текстов с официальных сайтов университета и института с нарушением авторских прав. 176.59.47.126 14:05, 2 августа 2020 (UTC)
        • Как я уже говорила - статья не повторяет предыдущие, кстати, не мои статьи. Статья содержит в себе полный спектр деятельности института: учебной, которая наиболее актуальна для абитуриентов, научной - с подробным описанием мероприятий исключительно Института прокуратуры без "воды" с сайта, а также внеучебной - тоже с перечислением событий, которые даже не описаны ни на одном сайте. — Эта реплика добавлена участником Евгения Шарапова (о • в)
          • А почему Вы решили, что эта дополнительная информация о квнах, студсоветах, спортсекциях и т.п., которой даже не нашлось места на официальных сайтах вдруг стала энциклопедически значимой? Это не так. 176.59.47.126 14:18, 2 августа 2020 (UTC)
            • Данная информация является одним из примеров того, что статья в полном ее прочтении содержит информацию, которой нет на других сайтах. Также, энциклопедически значимой информацией являются другие составляющие статьи (рубрики). Ответ о мероприятиях - всего лишь ответ о наличии/не наличии какой-то информации без уточнения о ее энциклопедической значимости в этом случае. То есть ответ на то, что информация не является копипастой. Для утверждения статьи в качестве энциклопедической ее необходимо рассматривать целостно. — Эта реплика добавлена участником Евгения Шарапова (о • в)
              • Нет, целостно здесь ничего не рассматривается, смотрите правило Википедия:Проверяемость. Вкратце: после каждого факта должна стоять сноска на вторичный независимый авторитетный источник, его подтверждающий. Так что если никто независимый от института не написал о том что «Деканат Института прокуратуры УрГЮУ успешно реализует все формы студенческой деятельности…», то этой информации не должно быть здесь. P.S. Пожалуйста, прочитайте ВП:ПОДПИСЬ и ВП:*. 176.59.46.27 14:39, 2 августа 2020 (UTC)
  • Я понимаю, что написание статей - сложный процесс, поэтому я также могу внести правки в имеющуюся статью. Таким образом, абсолютно энциклопедически значимой, с мое точки зрения, будет информация об истории института, наградах, современном состоянии, деканат, учебная деятельность, известные выпускники.
    • Вам предоставлена такая возможность, но еще раз подчеркиваю - "энциклопедически значимое" здесь определяется не вашим мнением, а именно тем, что сказано в правилах, то есть вторичным неаффилированным авторитетным освещением института в целом и его аспектов в частности. Если такого неаффилированного освещения нет - в статье Википедии этому делать нечего, вплоть до полного удаления статьи. Tatewaki (обс.) 15:23, 2 августа 2020 (UTC)
      • Информация в данных разделах не является аффилированной, она не зависит от информации, размещенной на сайте, хотя в то же время, информация в статье подтверждается информацией в официальных источниках Института прокуратуры, поэтому подлежит проверке и оставлению в Википедии. Евгения Шарапова (обс.) 15:30, 2 августа 2020 (UTC) Евгения

Шаблон:ЯзыкПоКоду/en

Смысл в этом шаблоне? Уже есть {{#language}}, который и так это всё умеет, да ещё обновляется глобально и поддерживает кучу языков. 217.117.125.72 14:12, 2 августа 2020 (UTC)

• Это не для КУ вопрос. Много включений, замена не тривиальна. Просто так его не удалить. Надо много чего сделать для этого. Abiyoyo (обс.) 15:28, 2 августа 2020 (UTC)

Хоррият

страница значений. статей с таким названием нет, оформление не по правилам, не очень понимаю, зачем она нужна. — DragonSpace 14:16, 2 августа 2020 (UTC)

Turn It On!

Сомнительная значимость.— Тассадар (обс.) 15:24, 2 августа 2020 (UTC)

Участник:Senpay Tom/Черновик

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 июля 2020 года в 09:24 (по UTC) участником Sunpriat.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (У4) Нецелевое использование личного пространства

-- QBA-II-bot (обс.) 15:37, 2 августа 2020 (UTC)

Категория:Переименованные улицы

Довольно сложно найти улицу, которая ни разу не меняла своего названия. Тем более в бывшем СССР. Не вижу в такой сортировке никакого прока / осмысленности. Судя по тому, что ни в одном больше языковом разделе до такого не додумались, критерий и вправду вздорный. — Ghirla ^-трёп- 15:47, 2 августа 2020 (UTC)

• К слову. Там очень много улиц типа Воздвиженка (улица) или Рождественская улица (Нижний Новгород), которые практически родились с этими названиями. — Ghirla ^-трёп- 15:50, 2 августа 2020 (UTC)

Список стран по числу пользователей широкополосного Интернета

ОРИССная комбинация непроверяемых данных за 2007 год. Источников нет никаких, что навевает сомнения в значимости темы. Данные устарели настолько, что улучшать нечего — только сносить всё и писать с нуля. ~Facenapalm 15:51, 2 августа 2020 (UTC)