Steve Jackson Games, Inc. против Секретной службы США: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Установлены настройки стабильной версии для «Steve Jackson Games, Inc. против Секретной службы США»: Автоматическая стабилизация: на заглавной до 18 ноября [по умолчанию: стабильная] (истекает 21:00, 17 ноября 2021 (UTC))
м Добавлена Категория:Киберпреступность с помощью HotCat
Строка 37: Строка 37:


[[Категория:Судебные прецеденты в США]]
[[Категория:Судебные прецеденты в США]]
[[Категория:Киберпреступность]]

Версия от 23:17, 14 ноября 2021

Steve Jackson Games, Inc. против Секретной службы США
Steve Jackson Games, Inc., Steve Jackson, Elizabeth McCoy, Walter Milliken, Steffan O'Sullivan v. United States Secret Service
Суд Окружной суд Соединенных Штатов по Западному округу Техаса
Председатель суда Спаркс, Сэм
Вынос решения 12 марта 1993
Текст решения 816 F. Supp. 432

Steve Jackson Games, Inc. против Секретной службы США, 816 F. Supp. 432 (W.D. Tex. 1993) — судебное разбирательство, связанное с проведённым Секретной службой США обыском в штаб-квартире Steve Jackson Games?! (SJG) в Остине, штат Техас. Этот инцидент, наряду с не связанной с ним операцией Секретной службы «Сандевил»[en], стал одним из поводов к созданию Фонда электронных рубежей[1].

Обыск

В октябре 1988 года телекоммуникационной компании Bell South[en] стало известно, что один из внутренних документов, касавшихся функционирования системы 9-1-1, был размещён на BBS в Иллинойсе[2]. В июле 1989 года эта информация была передана в Секретную службу[2]. В феврале 1990 года Секретная служба установила, что документ был размещён на BBS «Phoenix», находившейся в Остине. Владельцем BBS был Лойд Блэнкеншип[en], известный как автор «Манифеста хакера». В то время он являлся работником SJG и был модератором на BBS «Illuminati», принадлежавшей этой компании[2]. Секретная служба сочла, что имеются достаточные основания для обыска компьютеров, принадлежащих Блэнкеншипу и его работодателю. 28 февраля 1990 года был получен ордер на обыск[en][3].

1 марта 1990 года Секретная служба произвела обыск, в результате которого были изъяты 3 компьютера, принадлежавшие SJG, и более 300 дискет[4]. Среди материалов, к которым получила доступ Секретная служба, была личная электронная почта сотрудников SJG[5] и готовившаяся к публикации книга правил ролевой игры GURPS Cyberpunk[en], автором которой являлся Блэнкеншип[6]. Никакой информации, имевшей отношение к документу Bell South, обнаружено не было, однако книга GURPS Cyberpunk вызвала интерес у агентов: её сочли «руководством по совершению киберпреступлений», несмотря на все попытки владельца SJG Стива Джексона объяснить, что речь идёт исключительно о вымышленных хакерских атаках и актах кибершпионажа[7]. Изъятое оборудование было возвращено в июне 1990 года[8]. По воспоминаниям Стива Джексона, оно находилось в непригодном для использования состоянии. Многие материалы были утрачены. Рукопись GURPS Cyberpunk пришлось восстанавливать практически «с нуля», из-за чего сроки публикации были сорваны, а компании пришлось уволить нескольких сотрудников[7].

Судебный процесс

SJG подало иск на Секретную службу с требованием взыскания упущенной выгоды из-за невозможности использовать компьютеры[6]. Стив Джексон и три других сотрудника компании также предъявили иск в связи с нарушением неприкосновенности частной жизни, указывая, что изъятие оборудования нарушало Закон о защите частной жизни[en] (англ. Privacy Protection Act) 1980 года, Закон о конфиденциальности электронных сообщений[en] (англ. Electronic Communications Privacy Act) и Закон о хранимых сообщениях[en] (англ. Stored Communications Act)[9]. Лойд Блэнкеншип стороной какого-либо из исков не был[10].

Дело было рассмотрено в 1993 году в Окружном суде по Западному округу Техаса[en][10]. Суд удовлетворил два из трёх требований SJG и взыскал в их пользу 50 тысяч долларов в виде определённой законом компенсации ущерба и 250 тысяч долларов судебных расходов[6]. При этом в выплате компенсации было отказано[6]. Судья отметил, что Стив Джексон на момент обыска практически не занимался делами компании, что почти довело её до банкротства, однако его возврат к активной деятельности, вызванный инцидентом, привёл к тому, что дела компании пошли в гору[6]. Также судья вынес порицание в адрес Секретной службы, назвав «сырой» их подготовку к получению ордера на обыск[4], и отметив, что им стоит «получше подучить» имеющие отношенние к делу законы[11]. Согласно решению суда, у Секретной службы не было никаких оснований подозревать SJG в каком-либо правонарушении[2].

Третье требование SJG, связанное с получением доступа к электронной переписке, было удовлетворено Апелляционным судом пятого округа США в октябре 1994 года[12]. В качестве amicus curiae в апелляции принимал участие Фонд электронных рубежей[12].

Книга правил GURPS Cyberpunk на странице с перечислением внёсших вклад в её составление упоминает «Непрошенные комментарии: Секретная служба США»[13].

Примечания

  1. The Top Ten Media Errors About the SJ Games Raid. Steve Jackson Games (12 октября 1994).
  2. 1 2 3 4 Steve Jackson Games, Inc. v. United States Secret Service, 816 F. Supp. 432, 435 (W.D. Tex. 1993).
  3. 816 F. Supp. at 436.
  4. 1 2 816 F. Supp. at 437.
  5. 816 F. Supp. at 441.
  6. 1 2 3 4 5 816 F. Supp. at 438–439.
  7. 1 2 Macgregor J. That time the US Secret Service mistook a cyberpunk RPG for a hacker's handbook (англ.). Dicebreaker (10 февраля 2020). Дата обращения: 5 сентября 2021.
  8. 816 F. Supp. at 439.
  9. 816 F.Supp. at 434.
  10. 1 2 816 F. Supp. at 432.
  11. 816 F.Supp. at 444.
  12. 1 2 Steve Jackson Games, Inc. v. United States Secret Service, 36 F.3d 457, 458 (5th Cir. 1994).
  13. Loyd Blankenship. GURPS Cyberpunk. — Steve Jackson Games, 1990. — ISBN 1-55634-168-7.

Литература

  • Giallonardo N. Steve Jackson Games v. United States Secret Service: The Government's Unauthorized Seizure of Private E-mail Warrants More Than the Fifth Circuit's Slap on the Wrist (англ.) // The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law. — 1995. — Vol. 14, iss. 1, no. 1.
  • Rosenoer J. CyberLaw: The Law of the Internet. — Springer Science & Business Media, 2012. — 368 с.

Ссылки