ГОСТ 28147-89: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м дооткат глючной правки
Использование S-Box в приложениях ЦБ РФ
Строка 49: Строка 49:


Выходы всех восьми S-блоков объединяются в 32-битное слово, затем всё слово циклически сдвигается влево (к старшим разрядам) на 11 битов.
Выходы всех восьми S-блоков объединяются в 32-битное слово, затем всё слово циклически сдвигается влево (к старшим разрядам) на 11 битов.

== Узлы замены (S-блоки) ==


Все восемь S-блоков могут быть различными. Фактически, они могут являться дополнительным ключевым материалом, но чаще являются параметром схемы, общим для определенной группы пользователей. В [[ГОСТ Р 34.11-94]] для целей тестирования приведены следующие S-блоки:
Все восемь S-блоков могут быть различными. Фактически, они могут являться дополнительным ключевым материалом, но чаще являются параметром схемы, общим для определенной группы пользователей. В [[ГОСТ Р 34.11-94]] для целей тестирования приведены следующие S-блоки:
Строка 80: Строка 82:
|1|| 15|| 13|| 0|| 5|| 7|| 10|| 4|| 9|| 2|| 3|| 14|| 6|| 11|| 8|| 12
|1|| 15|| 13|| 0|| 5|| 7|| 10|| 4|| 9|| 2|| 3|| 14|| 6|| 11|| 8|| 12
|}
|}
Данный набор S-блоков используется в криптографических приложениях ЦБ РФ.<ref>Шнайер Б. Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си, 2-е издание — М.: Триумф, 2002, 14.1</ref>


В тексте стандарта указывается, что поставка заполнения узлов замены (S-блоков) производится в установленном порядке, т.е. разработчиком алгоритма. Сообщество российских разработчиков СКЗИ согласовало используемые в Интернет узлы замены, см. RFC 4357.
В тексте стандарта указывается, что поставка заполнения узлов замены (S-блоков) производится в установленном порядке, т.е. разработчиком алгоритма. Сообщество российских разработчиков СКЗИ согласовало используемые в Интернет узлы замены, см. RFC 4357.

Версия от 20:38, 27 октября 2010

ГОСТ 28147-89
Создатель КГБ, 8-е управление
Создан 1989 г.
Опубликован 1990 г.
Размер ключа 256 бит
Размер блока 64 бит
Число раундов 32\16
Тип Сеть Фейстеля

ГОСТ 28147-89 — советский и российский стандарт симметричного шифрования, введённый в 1990 году, также является стандартом СНГ. Полное название — «ГОСТ 28147-89 Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритм криптографического преобразования». Блочный шифроалгоритм. При использовании метода шифрования с гаммированием, может выполнять функции поточного шифроалгоритма.

По некоторым сведениям[1], история этого шифра гораздо более давняя. Алгоритм, положенный впоследствии в основу стандарта, родился, предположительно, в недрах Восьмого Главного управления КГБ СССР (ныне в структуре ФСБ), скорее всего, в одном из подведомственных ему закрытых НИИ, вероятно, ещё в 1970-х годах в рамках проектов создания программных и аппаратных реализаций шифра для различных компьютерных платформ.

С момента опубликования ГОСТа на нём стоял ограничительный гриф «Для служебного пользования», и формально шифр был объявлен «полностью открытым» только в мае 1994 года. К сожалению, история создания шифра и критерии разработчиков до сих пор не опубликованы.

Описание

ГОСТ 28147-89 — блочный шифр с 256-битным ключом и 32 циклами преобразования, оперирующий 64-битными блоками. Основа алгоритма шифра — Сеть Фейстеля. Базовым режимом шифрования по ГОСТ 28147-89 является режим простой замены (определены также более сложные режимы гаммирование, гаммирование с обратной связью и режим имитовставки). Для зашифрования в этом режиме открытый текст сначала разбивается на две половины (младшие биты - A, старшие биты - B[2]). На i-ом цикле используется подключ Ki:

( = двоичное «исключающее или»)

Для генерации подключей исходный 256-битный ключ разбивается на восемь 32-битных блоков: K1…K8.

Ключи K9…K24 являются циклическим повторением ключей K1…K8 (нумеруются от младших битов к старшим). Ключи K25…K32 являются ключами K1…K8, идущими в обратном порядке.

После выполнения всех 32 раундов алгоритма, блоки A33 и B33 склеиваются (обратите внимание, что старшим битом становится A33, а младшим - B33) - результат есть результат работы алгоритма.

Расшифрование выполняется так же, как и зашифрование, но инвертируется порядок подключей Ki.

Функция вычисляется следующим образом:

Ai и Ki складываются по модулю 232.

Результат разбивается на восемь 4-битовых подпоследовательностей, каждая из которых поступает на вход своего узла таблицы замен (в порядке возрастания старшинства битов), называемого ниже S-блоком. Общее количество S-блоков ГОСТа — восемь, т. е. столько же, сколько и подпоследовательностей. Каждый S-блок представляет собой перестановку чисел от 0 до 15. Первая 4-битная подпоследовательность попадает на вход первого S-блока, вторая — на вход второго и т. д.

Если S-блок выглядит так:

1, 15, 13, 0, 5, 7, 10, 4, 9, 2, 3, 14, 6, 11, 8, 12

и на входе S-блока 0, то на выходе будет 1, если 4, то на выходе будет 5, если на входе 12, то на выходе 6 и т. д.

Выходы всех восьми S-блоков объединяются в 32-битное слово, затем всё слово циклически сдвигается влево (к старшим разрядам) на 11 битов.

Узлы замены (S-блоки)

Все восемь S-блоков могут быть различными. Фактически, они могут являться дополнительным ключевым материалом, но чаще являются параметром схемы, общим для определенной группы пользователей. В ГОСТ Р 34.11-94 для целей тестирования приведены следующие S-блоки:

Номер S-блока Значение
1 4 10 9 2 13 8 0 14 6 11 1 12 7 15 5 3
2 14 11 4 12 6 13 15 10 2 3 8 1 0 7 5 9
3 5 8 1 13 10 3 4 2 14 15 12 7 6 0 9 11
4 7 13 10 1 0 8 9 15 14 4 6 12 11 2 5 3
5 6 12 7 1 5 15 13 8 4 10 9 14 0 3 11 2
6 4 11 10 0 7 2 1 13 3 6 8 5 9 12 15 14
7 13 11 4 1 3 15 5 9 0 10 14 7 6 8 2 12
8 1 15 13 0 5 7 10 4 9 2 3 14 6 11 8 12

Данный набор S-блоков используется в криптографических приложениях ЦБ РФ.[3]

В тексте стандарта указывается, что поставка заполнения узлов замены (S-блоков) производится в установленном порядке, т.е. разработчиком алгоритма. Сообщество российских разработчиков СКЗИ согласовало используемые в Интернет узлы замены, см. RFC 4357.

Достоинства ГОСТа

  • бесперспективность силовой атаки (XSL-атаки в учёт не берутся, т.к. их эффективность на данный момент полностью не доказана);
  • эффективность реализации и соответственно высокое быстродействие на современных компьютерах.
  • наличие защиты от навязывания ложных данных (выработка имитовставки) и одинаковый цикл шифрования во всех четырех алгоритмах ГОСТа.

Криптоанализ

Существуют атаки и на полнораундовый ГОСТ 28147-89 без каких-либо модификаций. Одна из первых открытых работ, в которых был проведен анализ алгоритма, использует слабости процедуры расширения ключа ряда известных алгоритмов шифрования. В частности, полнораундовый алгоритм ГОСТ 28147-89 может быть вскрыт с помощью дифференциального криптоанализа на связанных ключах, но только в случае использования слабых таблиц замен. 24-раундовый вариант алгоритма (в котором отсутствуют первые 8 раундов) вскрывается аналогичным образом при любых таблицах замен, однако, сильные таблицы замен делают такую атаку абсолютно непрактичной.

Отечественные ученые А. Г. Ростовцев и Е. Б. Маховенко в 2001 г. предложили принципиально новый метод криптоанализа (по мнению авторов, существенно более эффективный, чем линейный и дифференциальный криптоанализ) путем формирования целевой функции от известного открытого текста, соответствующего ему шифртекста и искомого значения ключа и нахождения ее экстремума, соответствующего истинному значению ключа[4]. Они же нашли большой класс слабых ключей алгоритма ГОСТ 28147-89, которые позволяют вскрыть алгоритм с помощью всего 4-х[нет в источнике] выбранных открытых текстов и соответствующих им шифротекстов с достаточно низкой сложностью. Криптоанализ алгоритма продолжен в работе[5].

В 2004 г. группа специалистов из Кореи предложила атаку, с помощью которой, используя дифференциальный криптоанализ на связанных ключах, можно получить с вероятностью 91,7 % 12 бит секретного ключа. Для атаки требуется 235 выбранных открытых текстов и 236 операций шифрования. [6] Как видно, данная атака практически бесполезна для реального вскрытия алгоритма.

Критика ГОСТа

Основные проблемы ГОСТа связаны с неполнотой стандарта в части генерации ключей и таблиц замен. Тривиально доказывается, что у ГОСТа существуют «слабые» ключи и таблицы замен, но в стандарте не описываются критерии выбора и отсева «слабых». Также стандарт не специфицирует алгоритм генерации таблицы замен (S-блоков). С одной стороны, это может являться дополнительной секретной информацией (помимо ключа), а с другой, поднимает ряд проблем:

  • нельзя определить криптостойкость алгоритма, не зная заранее таблицы замен;
  • реализации алгоритма от различных производителей могут использовать разные таблицы замен и могут быть несовместимы между собой;
  • возможность преднамеренного предоставления слабых таблиц замен лицензирующими органами РФ;
  • потенциальная возможность (отсутствие запрета в стандарте) использования таблиц замены, в которых узлы не являются перестановками, что может привести к чрезвычайному снижению стойкости шифра.

Возможные применения

Примечания

  1. А. Винокуров. Алгоритм шифрования ГОСТ 28147-89, его использование и реализация для компьютеров платформы Intel x86
  2. В описании стандарта ГОСТ обозначены как N1 и N2 соответственно
  3. Шнайер Б. Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си, 2-е издание — М.: Триумф, 2002, 14.1
  4. Ростовцев А. Г., Маховенко Е. Б. Два подхода к анализу блочных шифров // "Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы" 2002. № 1. С. 49–54.
  5. Ростовцев А.Г., Маховенко Е.Б., Филиппов А.С., Чечулин А.А. О стойкости ГОСТ 28147-89 // "Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы." 2003. №2 С.75-83
  6. Ko Y., Hong S., Lee W., Lee S., Kang J.-S. "Related Key Differential attacks on 27 round of XTEA and full rounds of GOST.", Lecture Notes in Computer Science, 2004, Volume 3017/2004, 299-316.
  7. Leontiev S., Chudov G. Using the GOST 28147-89, GOST R 34.11-94, GOST R 34.10-94, and GOST R 34.10-2001 Algorithms with Cryptographic Message Syntax (CMS) (англ.) (май 2006). — RFC 4490. Дата обращения: 21 июня 2009.
  8. Leontiev, S., Ed. and G. Chudov, Ed. GOST 28147-89 Cipher Suites for Transport Layer Security (TLS) (англ.) (декабрь 2008). — Internet-Drafts, work in progress. Дата обращения: 21 июня 2009.
  9. S. Leontiev, P. Smirnov, A. Chelpanov. Using GOST 28147-89, GOST R 34.10-2001, and GOST R 34.11-94 Algorithms for XML Security (англ.) (декабрь 2008). — Internet-Drafts, work in progress. Дата обращения: 21 июня 2009.

См. также

Ссылки

Литература

  • Мельников В. В. Защита информации в компьютерных системах. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  • Романец Ю. В.. Тимофеев П. А., Шаньгин В. Ф. Защита информации в компьютерных системах и сетях. — М.: Радио и связь, 1999.
  • Харин Ю. С., Берник В. И., Матвеев Г. В. Математические основы криптологии. — Мн.: БГУ, 1999.
  • Герасименко В. А., Малюк А. А. Основы защиты информации. — М.: МГИФИ, 1997.
  • Леонов А. П., Леонов К. П., Фролов Г. В. Безопасность автоматизированных банковских и офисных технологий. — Мн.: Нац. кн. палата Беларуси, 1996.
  • Зима В. М.. Молдовян А. А., Молдовян Н. А. Компьютерные сети и защита передаваемой информации. — СПб.: СПбГУ, 1998.
  • Шнайер Б. 14.1 Алгоритм ГОСТ 28147-89 // Прикладная криптография. Протоколы, алгоритмы, исходные тексты на языке Си = Applied Cryptography. Protocols, Algorithms and Source Code in C. — М.: Триумф, 2002. — С. 373-377. — 816 с. — 3000 экз. — ISBN 5-89392-055-4.
  • Popov, V., Kurepkin, I., and S. Leontiev. Additional Cryptographic Algorithms for Use with GOST 28147-89, GOST R 34.10-94, GOST R 34.10-2001, and GOST R 34.11-94 Algorithms (англ.) // RFC 4357. — IETF, January 2006.