Обсуждение участника:Pahan: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 292: Строка 292:
Здравствуйте! Вы загружаете файлы с киноплакатами советских фильмов и неправильно указываете автора или правообладателя. Практически все советские киноплакаты выпускала контора "Рекламфильм", занимающаяся пропагандой советского кино. Поэтому именно её надо указывать в позиции "Автор или правообладатель". Вы же указываете в качестве автора или правообладателя киностудию, снявшую рекламируемый фильм, что не совсем правильно. Киностудии занимались выпуском самих фильмов и им принадлежат права на фильмы и аудиовизуальные материалы, связанные с ними. Но не на рекламную продукцию к ним. Рекламную продукцию к этим фильмам (плакаты, открытки и тд) делали такие конторы как "Рекламфильм", "Укррекламфильм", "Эстонский рекламфильм" и тд., поэтому они и являются правообладателями.
Здравствуйте! Вы загружаете файлы с киноплакатами советских фильмов и неправильно указываете автора или правообладателя. Практически все советские киноплакаты выпускала контора "Рекламфильм", занимающаяся пропагандой советского кино. Поэтому именно её надо указывать в позиции "Автор или правообладатель". Вы же указываете в качестве автора или правообладателя киностудию, снявшую рекламируемый фильм, что не совсем правильно. Киностудии занимались выпуском самих фильмов и им принадлежат права на фильмы и аудиовизуальные материалы, связанные с ними. Но не на рекламную продукцию к ним. Рекламную продукцию к этим фильмам (плакаты, открытки и тд) делали такие конторы как "Рекламфильм", "Укррекламфильм", "Эстонский рекламфильм" и тд., поэтому они и являются правообладателями.
--[[User:Anti-conformist|Anti-conformist]] 16:51, 4 июля 2014 (UTC)
--[[User:Anti-conformist|Anti-conformist]] 16:51, 4 июля 2014 (UTC)
: Понял. Могу поправить все их. Спасибо. [[Pahan]] 15:01, 7 июля 2014 (UTC)

Версия от 11:01, 7 июля 2014

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Grey horse 15:04, 7 июня 2006 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, в том или ином виде, указывайте источники. Вы добавили, несомненно, ценную инфу по гибели св. Георгия, однако она же к нам откуда-то пришла? Возможно, это легенда — необходимо указывать источник её происхождения. — csman 13:07, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]

Этот флаг использовался Австрией на протяжении всего средневековья. Поэтому вряд ли цвета флага символизируют борьбу с монархией. Не могли бы Вы указать источник Вашей информации? Спасибо. Jaspe 21:09, 15 июня 2006 (UTC)[ответить]

Флаги — категоризация

Было бы лучше, если после создания статьи о флаге вы бы заглядывали в Категория:Государственные символы по странам и относили статью к соответствующей категории. Хотя, конечно, это не является обязательным требованием. --Grey horse 11:42, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]

Нужно написать в каждой статье 2 категории: [[Категория:Государственные символы России]] [[Категория:Флаги государств|Россия]] поменяв Россию на страну, ей флаг описывается --Butko 12:53, 16 июня 2006 (UTC)[ответить]

Пытаюсь найти пять или семь отличий от Граф Мирбах был убит левым эсером... и не нахожу. Перечитайте, пожалуйста, Википедия:Авторские права. - Alma Pater 20:40, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]

Слепой музыкант и другие «краткие содержания»

В википедии неприемлемы материалы, полностью скопироваынные из других источников и на которые явно или по умолчанию распространяется авторское право (копирайт). Речь идёт, в частности, о статьях Слепой музыкант, Чудная, Сон Макара, Река играет. Ещё раз советую познакомиться с ВП:АП: Ваша деятельность противоречит целям и основным принципам Википедии (и представляет угрозу проекту). - Alma Pater 17:42, 23 июня 2006 (UTC)[ответить]

Предлагаю прекратить простое копирование

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что Ваша данная правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Авторские права. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

Нельзя вносить в википедию чужие тексты. --Владимир Волохонский 11:13, 1 июля 2006 (UTC)[ответить]

Шаблон:Susbt:nsa MaxSem 17:02, 7 июля 2006 (UTC)[ответить]

Массовая вандализация биографических статей

Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены меры административного характера, включая полное запрещение доступа к сайту. Надеюсь, что до этого не дойдёт. Возможно, Ваша деструктивная деятельность является следствием незнания правил и непонимания целей проекта. В этом случае настоятельно советую Вам ознакомиться с ними. Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.

Шаблон "Вандал" поставил я. Не знал, как подписаться. Alexei Kouprianov 21:41, 23 июля 2006 (UTC)[ответить]


Мне кажется, коллега немного погорячился — но, в самом деле, откуда Вы берете эти предсмертные реплики знаменитостей? Твердо ли Вы уверены в надежности источника — не пустые ли это байки? Дмитрий Кузьмин 23:35, 23 июля 2006 (UTC)[ответить]


В действительности, если бы вы назвали источник информации c цитатами и указали его в статье, было бы очень хорошо. George Shuklin 01:26, 24 июля 2006 (UTC)[ответить]

Повторю то, что сказал по этому поводу в другом месте: коллеги, думаю, все эти предсмертные беседы фиктивные. По крайней мере, история про Чарлза Дарвина совершенно не соответствует воспоминаниям Фрэнсиса Дарвина (единственное опубликованное свидетельство). См. Фр. Дарвин "Последние годы и смерть Ч. Дарвина" Пер. С. Л. Соболя в кн. Ч. Дарвин. Сочинения. т. 9. М.: Изд-во АН СССР, 1959: 350-352 (держу в руках). Подозреваю, что и с остальными будет то же самое. Все удаленные мной добавления (из статей про Дарвина, Дж. К. Максвелла, С. Ковалевскую и А. Флеминга)--однотипные байки. Либо придуманы самим Pahan'ом, либо, если они и взяты из какого-то источника, то этот источник не вызывает никакого доверия. Что делать с участником я не знаю, но знаю, что делать с подобными его добавлениями: все откатить. Alexei Kouprianov 06:18, 24 июля 2006 (UTC)[ответить]
Предупреждение
При работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. Если вы продолжите загружать защищённые авторским правом изображения или вставлять тексты без разрешения автора, к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к сайту.

Примечание: Это предупреждение нельзя изменять и перемещать. Снять предупреждение могут только тот, кто его выставил, или администратор.

MaxSem 11:35, 30 июля 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображений

Здравствуйте! Спасибо за то, что вы загрузили указанные изображения в Википедию. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — автора, источник, откуда оно взято. Сделайте это, пожалуйста, иначе изображения будут удалены. Подробнее об этом вопросе Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 19:27, 2 августа 2006 (UTC)[ответить]

Привет. Вот исправил. Не знаю правильно или нет. Два других изображения исправлю позже (когда заработает сервер откуда я их взял). Если есть dозможность добавь кадры из фильмов. Я просто не знаю как это делать. Заранее благодарен. Pahan
Нужно ещё добавить шаблон лицензии. В данном случае подойдёт {{poster}}. Кадрами я бы не хотел заниматься, это несколько не моя тема, прошу меня извинить. Кстати, для них тоже есть шаблон лицензии — {{кадр}} — но это так, на будущее :). --Panther 07:29, 3 августа 2006 (UTC)[ответить]

Поясните, пожалуйста, почему Вы заменили имевшееся изображение постера Изображение:King Kong 1933 Poster 01.jpg на то же самое изображение с гораздо меньшим разрешением. Прежнее изображение я воостановил. Интересно было бы узнать причину Ваших действий. --Barros 05:10, 7 августа 2006 (UTC)[ответить]

  • Надо бы доделать, а то у Вас Гавриил - пленник на Кавказе? - Vald 16:24, 2 ноября 2006 (UTC)

Кавычки

В создаваемых Вами статьях о произведениях Пушкина в названиях кавычки не нужны. Они нужны только если выделяют часть названия. --Mitrius 15:32, 4 ноября 2006 (UTC)[ответить]


Копивио

Предупреждение
Я полагаю, что Ваша недавняя правка нарушает правила Википедии. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

Не копируйте комментарии Томашевского к собранию сочинений Пушкина 1977 года. Они защищены авторским правом. --Mitrius 15:36, 4 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Последние правки

Вы сейчас поправили уже десяток статей. Пишите кто и как из деятелей искусства умирал. Не являются ли Ваши правки копированием текста откуда-то? Надеюсь Вы переписываете это своими словами. Можеть быть стоит ставить ссылку на источник информации? Ответьте здесь, я буду следить. --Zimin.V.G. 11:40, 25 января 2007 (UTC)[ответить]

Приведите, пожалуйста, источник Вашего утверждения, что она именно застрелилась. --IgorMagic 09:36, 17 июня 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 05:30, 18 августа 2007 (UTC)[ответить]

Вы добавили информацию о сюжете в статью Однажды в Америке (фильм) (дифф). Текст, добавленный Вами, находится поиском на множестве других сайтов, совпадение дословное, поэтому Вашу правку я откатила. Если хотите описать сюжет фильма — пишите своими словами, не копируйте материалы с чужих сайтов. С уважением, --Newt 05:36, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

Коновалец

Отменил Вашу правку, потому что не по-русски :)) wulfson 19:37, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 06:27, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Giulietta Degli Spiriti poster 01.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 17:03, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Ганди, Индира

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ганди, Индира, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.peoples.ru/state/king/india/indira_gandi/history.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ганди, Индира.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.--Abiyoyo 13:16, 31 мая 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:A Fistful Of Dynamite poster 01.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 09:10, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

А также:

Alex Spade 09:12, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Бернс, Роберт

Доброго времени суток! Я предложил статью (как выяснилось, самолично переименованную участником Dmitrismirnov) к переименованию в Бёрнс, Роберт. Возможно, Вы захотите принять участие в обсуждении и голосовании. В любом случае, переименовывать статью следовало только после обсуждения, и, возможно, нынешнее голосование поможет решить данный вопрос. --Romson 07:17, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 16:51, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 15:03, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 16:05, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Необходимость замены ?

Прошу объяснить необходимость замены вами уже имеющихся изображений в статьях:

и других

Не лучше ли было бы направить свою активность на дополнение изображениями статей о фильмах, которые не имеет пока их? (Mcowkin 12:22, 4 апреля 2014 (UTC)).[ответить]

По поводу замены

Я размещаю именно постеры (не DVD обложек). Ведь в других статьях - есть оригинальные постеры (см. Мертвые души (фильм, 1960). Почему бы не добавить оригинальные киноплакаты к друшим фильмам?

Постеры

Добрый день. Когда заполняете карточки в описании, то указывайте, пожалуйста, всё точно, чтобы не было, например, как тут: нужно точно указывать название статьи, не В добрый час (фильм) (такой страницы вообще не существует), а В добрый час!. И в описании пишите не название файла (В добрый час постер.jpg), а именно его описание (например, Постер фильма «В добрый час!»). Спасибо.--Valdis72 11:49, 5 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Постеры...

Спасибо. Учту.

Администраторы

Т. к. вы ничего не учли, я обратился к администраторам.--Valdis72 21:35, 10 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Аргументируйте.

Какие именно постеры неправильно оформлены?

Практически все.--Valdis72 05:50, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]
P.S. Я устал за тобой бегать и исправлять оформление файлов. Реально устал.--Valdis72 05:55, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]
P.P.S. Посмотри как я переоформил твои постеры, или посмотри постеры других коллег — это тебе и будет аргументацией.--Valdis72 05:58, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Ещё просьба — если в статье есть постер, а ты хочешь загрузить новый/другой — есть кнопочка «Загрузить новую версию этого файла».--Valdis72 06:04, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо.

Извини, что заставляю тебя доделывать за мной работу. Спасибо за критику...

Ты меня не заставляешь — это моя инициатива.
P.S. Когда отвечаешь — не нужно создавать новую тему. И подписывайся...--Valdis72 06:37, 11 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 21:04, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]

Ещё раз про файлы

В Кратком описании в графе «статья» указывайте, пожалуйста, точное название статьи (именно статьи в википедии), не нужно добавлять уточнение (фильм), если в названии статьи о фильме это уточнение отсутствует. Спасибо.--Valdis72 09:58, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]

Сейчас вроде бы все правильно делаю с постерами? Буду следить за тем, как написано в Википедии. --Pahan 14:08, 30 июня 2014 (UTC)

Да, последний файл уже правильно (Файл:Алёшкина охота.jpg). Было бы ещё супер, если бы вы и именовали их точнее: Например, Постер фильма «Алёшкина охота».jpg, а не просто «Алёшкина охота». В правилах это вроде не прописано, но так рекомендуется.--Valdis72 10:41, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Просто некоторые другие названия файлов пишутся, я посмотрел, просто без указания слов "постер" и .т.д. Мне показалось, что так проще. Главное, что описание в "лицензировании" - правильно. -- Pahan 14:46, 30 июня 2014 (UTC)
Готово. Последний постер добавил в соответствии с Вашими требованиями. Хотелось бы что было бы побольше советских постеров. Жаль, что я еще не нашел старого постер к нашему классическому фильму "Вий". Все иностранные. Pahan 14:51, 30 июня 2014 (UTC)
Отлично! (но требования не мои, так решает сообщество, меня тоже об это когда-то попросили). Около 2 лет назад политика именования файлов начала меняться — лучше писать более подробно. Чтобы было проще (как я обычно делаю) — после заполнения лицензирования делаете предпросмотр и копируете в «новое название файла» (главное не затереть .jpg) из графы «Описание».--Valdis72 10:58, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
P.S. Есть ещё такая штука как категории. Это не обязательно, но приветствуется и не трудно (в пространстве файлов категоризация пока, к сожалению, не очень). Т. к. вы загружаете пока только постеры сов. фильмов, то добавляйте категорию Изображения:Постеры фильмов СССР. Спасибо.--Valdis72 10:58, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Хотел спросить: в эту категорию обязательно добавлять названия файлов? Или же нет? Если у Вас тоже будут интересные советские киноплакаты - буду ждать с нетерпением их появления на этом сайте. Pahan 15:03, 30 июня 2014 (UTC)
См. ВП:Категоризация. Вот так, например,: делается. В самом низу есть «Категории», нажимаете самый правый плюсик и в появившемся окне вписываете категорию (в данном случае «Изображения:Постеры фильмов СССР» без кавычек), затем нажимаете ОК. А насчёт советских плакатов — когда мне попадаются, я всегда загружаю, но специально этим не занимаюсь.--Valdis72 11:12, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Просто, когда я посмотрел эту категорию, то нашел там, например, ДВД обложку фильма "Армавир", что постером - не является. Постер, в моем понимании - это киноплакат. Спасибо. Pahan 15:17, 30 июня 2014 (UTC)
Да, я согласен, что это постером не является, но, повторюсь, в пространстве файлов категоризация ещё в самом зачатке. Давайте, пока по странам закаталогизируем, а потом со временем всё будет упорядочено на подкатегории — постеры, обложки DVD и т.п. (надеюсь). Главное начать.--Valdis72 11:26, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Хорошая идея. Я пока постеры правильно поофрмляю, а потом попытаюсь все это дело добавить в рубрику "Категории". Если Вы не будет против. Pahan 15:28, 30 июня 2014 (UTC)
Так сразу в новых файлах внизу описания после лицензирования добавляйте [[Категория:Изображения:Постеры фильмов СССР]].--Valdis72 11:42, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Скажите, а почему Вы удалили постер "Нейлон 100 %"? Вроде все оформлено было правильно. Или постер не понравился? [Pahan]] 15:37, 1 июля 2014 (UTC)
Я не удалял — у меня просто нет таких прав (я не админ). А постер нормально себя чувствует (Файл:Постер фильма «Нейлон 100 %» (СССР, 1973).jpg).--Valdis72 11:49, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
Супер! [Pahan]] 15:56, 1 июля 2014 (UTC)

С какой целью Вы продавливаете рекламу посторонних сайтов в Википедии? //Ювеналюс 07:05, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Это не реклама, а плакат фильма (постер). Другие постеры, значит, тоже другие пользователи "продавливают"? Pahan 11:07, 3 июля 2014 (UTC)
Посмотрите внимательно на Ваш постер: что содержится в надписи на нём, которая пересекает его по диагонали? //Ювеналюс 07:10, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Были же и другие постеры, на которых были надписи и автор, которых, был не я. И ничего. К ним никаких претензий не было. Как они висели, так и висят. На постерах кинокомпании "Мосфильм", тоже есть их эмблема, и ничего... Pahan 11:13, 3 июля 2014 (UTC)
Убирайте эту рекламу! Её здесь быть не должно //Ювеналюс 07:15, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Если и другие пользователи уберут свои постеры, я тоже сделаю это. Pahan 11:17, 3 июля 2014 (UTC)
Меня не интересует то, что делают «другие». То в связи с чем я к Вам обратился должно быть исправлено. Пока я предлагаю Вам это сделать самостоятельно //Ювеналюс 07:30, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Тогда подскажите, мне с помощью какой программы можно убрать эти надписи? Эмблемы "Мосфильм" это тоже касается? Pahan 11:31, 3 июля 2014 (UTC)
Я не знаю. Сначала убирайте и только потом думайте над тем, что, как и где Вы собираетесь делать. Я не пойму о какой «эмблеме» идёт речь. Ничего подобного на плакате я не заметил //Ювеналюс 07:37, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Кое-что уже заменил. А насчет эмблемы "Мосфильма" - например "Сказка о потерянном времени". Там плакат с официальной эмблемой "Мосфильма". Pahan 11:48, 3 июля 2014 (UTC)
А в чём проблема? Не вижу нарушения правил Вики.--Valdis72 07:39, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
На иллюстрации содержится ссылка на коммерческий сайт, который не имеет никакого отношения к статье, в которой размещена иллюстрация, а потому этой ссылки не должно быть в статье //Ювеналюс 07:45, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо, за поддержку, Valdis72. Скажи, на твой взгляд, убирать мне постеры или нет? Pahan 11:41, 3 июля 2014 (UTC)
to Ювеналюс → есть программа Фотошоп, где спокойно можно обрезать.--Valdis72 07:50, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Лицензию мне не подарите случаем? //Ювеналюс 07:55, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
to Pahan → Всё супер, продолжай.--Valdis72 07:50, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
to Valdis72. → Спасибо, дружище. -- Pahan 11:52, 3 июля 2014 (UTC)
Википедия:Форум/Вниманию участников#Ссылка на коммерческий сайт на иллюстрации //Ювеналюс 07:55, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Обрежь — и не будет вопросов.--Valdis72 08:03, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Как Вы собираетесь обрезать то, что написано по диагонали через весь плакат? //Ювеналюс 08:06, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Из-за одного плаката ты начинаешь ВОЙ? Не получится. Читай руководство к фотошопу и учись.--Valdis72 08:10, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Насчёт ВОЙ Вы опять же заблуждаетесь. Фотошопу должен учиться тот, кто хочет внести тут или иную сомнительную иллюстрацию. Я же не собираюсь тратить деньги на дорогостоящие программы для того, чтобы подчищать за другими. Если Вы так горячо поддерживаете коллегу, Вам и подчищать! //Ювеналюс 08:15, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Всегда поддерживал и буду поддерживать тех, кто учится.--Valdis72 08:19, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Противоречащие Вашей позиции аргументы появились на странице Википедия:Форум/Вниманию участников#Ссылка на коммерческий сайт на иллюстрации. Прошу присоединиться и продолжить обсуждение //Ювеналюс 08:23, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Ага! Вообще-то я там первый отписался.--Valdis72 08:27, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Это там где Вы перешли на личность? Слабоват аргументик //Ювеналюс 08:31, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Киноплакаты

Здравствуйте! Вы загружаете файлы с киноплакатами советских фильмов и неправильно указываете автора или правообладателя. Практически все советские киноплакаты выпускала контора "Рекламфильм", занимающаяся пропагандой советского кино. Поэтому именно её надо указывать в позиции "Автор или правообладатель". Вы же указываете в качестве автора или правообладателя киностудию, снявшую рекламируемый фильм, что не совсем правильно. Киностудии занимались выпуском самих фильмов и им принадлежат права на фильмы и аудиовизуальные материалы, связанные с ними. Но не на рекламную продукцию к ним. Рекламную продукцию к этим фильмам (плакаты, открытки и тд) делали такие конторы как "Рекламфильм", "Укррекламфильм", "Эстонский рекламфильм" и тд., поэтому они и являются правообладателями. --Anti-conformist 16:51, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Понял. Могу поправить все их. Спасибо. Pahan 15:01, 7 июля 2014 (UTC)